- 締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:展開機能)
展開機能の導入について
このQ&Aのポイント
- 展開機能の導入について皆さんの意見をお聞かせください。計算の間違いやタイムロスが多いため、新たな展開機能の導入が決定しました。
- 現在3次元CAMを考えており、キャドマックが使いやすそうなので検討中です。実際に使っている方のご意見や情報を教えていただけないでしょうか?
- 使用している機械は三菱のレーザーで、展開しています。曲げ物が多く、展開機能を利用しています。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
noname#230359
回答No.2
キャドマックの使い勝手の感想なんですが、CAD機能は使い勝手は良いと思います。ただし、完全な3次元CADではないので、2次元で展開して、3次元で干渉チェックや編集なんかを行うような感じになると思いますよ。CAM機能は機械メーカーのCADではない汎用のCAD/CAMなので、使わない機能が表示されていたり、純正CADと比べれば若干使いにくい感じです。あと、多品種少量の場合や品数が多いならば、全自動ネスティングを付けると生産効率がかなり上がりますのでお勧めします。 全体的な感想は値段相応のそれなりに使えるCAD/CAMって印象です。汎用性があるので同じメーカーの機械にこだわることがないので買換え又は増設時にも選択肢が広がるのでよいのではないでしょうか。
noname#230359
回答No.1
三次元展開に慣れるまで時間を要しますが、使いこなすと、手放せなく成ります。 やはり・・・ビジュアル的に確認しながらの作業は、ミス(突合せの忘れ、勘違い等)は、格段に減少します。 新規導入は結構大変ですが、今後を考えると良いチャンスだと思います。 ぜひ!頑張ってください。 FAサービスさんの「Meta CAM」も良いですよ。 アプリケーション・ソフトの速さは、天下一品です。 http://www.faservice.co.jp/index.html
質問者
お礼
インフルエンザにて倒れておりまして・・・ 御礼が遅くなり申し訳ないです。 >ビジュアル的に確認しながらの作業は、ミス(突合せの忘れ、勘違い等)は、格段に減少します。 私もそれが一番いいと思ったところです。曲げの段階で反対に曲げてくれる人もいるもので・・・ 「Meta CAM」さんのホームページもお邪魔してみようとおもいます。ありがとうございました。
お礼
インフルエンザにて倒れておりまして・・・ 御礼が遅くなり申し訳ないです。 >CAM機能は機械メーカーのCADではない汎用のCAD/CAMなので、使わない機能が表示されていたり、純正CADと比べれば若干使いにくい感じです。 純正は正直あまり今現在使っているものより落ちる感じでした・・・ >多品種少量の場合や品数が多いならば、全自動ネスティングを付けると生産効率がかなり上がりますのでお勧めします。 これは知りませんでした。デモを見せてもらったときには話の中にぜんぜん出てきませんでした。 一度メーカーに問い合わせて全自動ネスティングのデモも見せてもらいたいと思います。 貴重な情報ありがとうございました。