- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：「感応試験」？「官能試験」？）
「感応試験」？「官能試験」？
このQ&Aのポイント
- 「カンノウ」試験とは、測定機ではなく人間の視覚、触覚で機械やワークの性状を確認する方法です。しかし、「カンノウ」という言葉の正体は、「感応」なのか「官能」なのかはっきりしません。
- 「カンノウ」試験については、ウェブを検索しても「感応」と「官能」の両方の表現が見つかります。どちらが正しいのか、または使い分けがあるのかについて教えてください。
- 「官能試験」という表現には、怪しいイメージが付いてしまうこともあります。会社の人たちとの話し合いの中で、「官能試験」の表現にためらいがあったため、この質問を送らせていただきました。
noname#230358
- その他（品質管理）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
noname#230359
回答No.2
計量値で品質の判定をする事を計数検査、視覚や模範(ゲージ等)で品質を判定する事を官能検査と使い分けをしています。 済みません間違って解答しました。 計量値で品質の判定するのは計量検査、視覚や模範で品質をＮ,Ｃ判定する事を計数検査と言い、其のうちの感覚による品質の判定(外観等)を官能検査と区別しています。
その他の回答 (2)
noname#230359
回答No.3
すでに皆さんが回答されているとおり、例えばJISのZ8144で官能試験が用語として定義されています。 --- あくまでも私見ですが、 官能試験：人の目や耳などの感覚機関を、測定器として用いることで評価する方法。ですから、あくまでも測定装置として人の器官（耳や目）を使うだけで基本的に私情を交えず結果を評価する試験方法 感応：物事に感じること。つまり、人の感性に訴えかけるもの ということだと思います。
noname#230359
回答No.1
官能が正しいです。Sensory Evaluation,Sensory Test,Sensory InspectionあるいはOrganoleotic Researchなど英語表記です。 スペルミスでした。正しくはOrganolepticです。
