- 締切済み
金属表面のエンボス加工
- 金属表面のエンボス加工について
- エンボス加工の適切な加工法はあるのか
- 従来のエッチング加工では厳しい関係がある
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
すいません。 私もお伝えできていなかったようで・・・ 最終的に凸を形成できれば、削ろうと盛ろうと同じではないかと勝手に解釈していました。 盛るのではだめですか?
振動切削の検討を、おすすめします。
- 参考URL:
- http://biwa.ne.jp/~d-tool/
お礼
早速アドバイスをありがとうございます。 参考に記載して頂いたHPは開けませんでしたので、振動切削で検索し、他社のHPで仕組みを確認しました。 早速、装置メーカーに加工性を問い合わせてみます。
中途半端な情報で大変申し訳ないですが、 お考えのように平板に金属をぶつけて、積層させる (表現が正しいかどうかわかりませんが・・・) と考えてかまわないと思います。 厚さ方向の精度では、 基材(被薄膜成型材)とターゲット(薄膜材)に関係しているとは思いますが、 聞いた話では、数μmどころか数百nmにも対応できるとの話ですので、 確認してみて下さい。 以下はエキサイトにて検索した結果です。 http://www.be-sputter.co.jp/index.html http://www.techno-fine.co.jp/sputtering.html
お礼
アドバイスをありがとうございます。 やっぱり内容をお伝えできなかったようで、必要な削り高さは0.1mm(100um)です。逆に高い方を希望しますが、良い案をお持ちでしょうか。
目的が良くわからないのでなんですが、 エッチング以外にスパッタリングというのがあります。 私はクロムスパッタしか部品製作の経験はありませんので、 ガラスやセラミック以外の基材にスパッタできるか良くわかりません。 クロムスパッタの場合、μmオーダーの精度にも対応できます。 メーカは検索サイトで簡単に見つかると思います。 異種金属にこだわらなければ使えるかもしれませんので、参考までに。
お礼
早速のアドバイスをありがとうございます。 内容を確認したいのですが、平坦な板の上にスパッタで積み上げると言うことでしょうか? もし、そうであるならば、精度面では可能と考えられますが、dryプロセスで0.1mmは厳しいと思うのですがいかがでしょうか。
パターンが一定であれば研削で対応できるのではないでしょうか?
お礼
早速アドバイスをありがとうございます。 yamasakiさんの懸念されたとおり、記載し忘れましたがパターンはランダムに並んでいます。 ごめんなさい。
お礼
アドバイスをありがとうございます。 凸を形成できれば盛るのはだめですか?は問題有りません。現在は感光材にフォトリソで穴を開口し、メッキで埋め込んでいますが、メッキなりの難しさがあって苦労しています。 何か簡便な盛り方はありますか。