- ベストアンサー
韓国銀行総裁「韓日通貨スワップの再延長を準備」！?
- 韓国が日本との通貨スワップ再延長に準備をしていることが明らかになった。
- 韓国銀行総裁は、通貨スワップは相手国の経済事情が堅実であることが前提であり、日本の関心事であると述べた。
- 韓国銀行総裁は、環境が良くなれば通貨スワップの話を行うことができると考えており、中央銀行間の交流を維持していると述べた。
- ketsuro8da
- お礼率78% (3798/4843)
- 国際問題
- 回答数4
- ありがとう数12
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
韓国という国は滑稽で笑えます。イソップの童話にある蛙が牛と大きさを張り合ってお腹を膨らませてパ～ンとはじけた話を思い出させます。 ＞「通貨スワップは相手国の経済事情が堅実だという判断と信頼があってこそ可能な条約」 ハハハ、いつも笑わせてくれてありがとうと言いたいです。 ＞少なくとも日本から見て韓国は経済事情が堅実だと言えないと思いますが。 ただでさえ、倒産しそうなのにこれからオリンピックのつけを払わされます。そのために日本を頼ろうと必死なのです。ぜ～～～～～～ったいに結んではなりません。韓国は倒産して日本から円をたんまりもらって「もらってあげないと可哀想だからもらってやるぞ」と言い、な～～～～～んの感謝の念も持たず、慰安婦像を建てまくるのです。 ＞「英国は不確実性がある程度除去されなければならない」「ブレクジットと関連したすべての過程が実質的に終了時点にならなければならない」「日本が希望するのなら韓日通貨スワップ協定を結んでやることもありうる」 これです。すべてこのような調子です。オリンピックをやって少しは名が売れました。名が売れるのは良いことだと韓国人は思っておりますが、それは逆に言うと「四等国だから許されていたことが許されなくなる」ということです。
その他の回答 (3)
- IXTYS
- ベストアンサー率30% (965/3197)
こんにちは。 時宜に叶ったとても良い質問です。 何故なら、そろそろ言い出して来る頃合いだからです。 2/25 平昌冬季五輪が終了、三月に入るとパラリンピック。 これが終わると膨大な財政赤字が韓国政府を苦しめることになります。 それは太陽が朝東から出て夕方西に沈むよりも確かなことです。 しかもその規模は韓国の国家予算に匹敵するレベルに達すると予想されます。 2014年のソチ五輪も雪の降らないところで開催され、ロシア政府は5兆円ものお金を人工降雪機に費やしました。 御客の入りも散々でした。 今回も多分似たような収支決算になると予想されます。 平昌のドラゴンバレーは年間に数センチしか雪の降らない極寒の地。 スキージャンプ競技が二日がかりで行われ、競技が終了した時、輸送手段が大混乱。 史上稀に見る不祥事の連続でした。 女子のハーフパイプでは27人が参加した予選で26人が転倒失格。 そこで全員を予選通過にして27人中怪我で入院した選手を除いて決勝を行いました。 前代未聞、空前絶後のオリンピックとなりました。 女子の滑降競技では60人中7割近い選手が転倒、コースアウトで失格しています。 こう言う不祥事を避けるためにプレオリンピックと言うものが開かれます。 一年前に同じ日程で競技を行い、不具合を洗い出す。 その対策を講じる。 そして本番を迎える。 これが定まっているタイムスケジュールですが、韓国オリンピック委員会はこのスケジュールを無視しました。 彼らは無駄な出費を避けたのです。 人工降雪機を二回も運転したくない。 無駄なお金は使わない。 それに徹したのです。 それでも一年分の国家予算に近いレベルの累積赤字は出ます。 そうなると各国と通過スワップを結び金策に走る。 これは容易に想像できることです。 韓国の高官がどう言おうと腹の中はわかっている。 膨大な赤字が出る。 金策に走る。 日本政府はこれに巻き込まれないことです。
お礼
そうです、日本は韓国の失政のツケを支払う愚を犯してはいけません。ご回答ありがとうございました。
- koncha108
- ベストアンサー率49% (1313/2666)
keturo8daさん、良く韓国関係の記事をチェックされていますね！勉強になります。でもこの記事で、虚栄心とか厚かましさを感じるとしたらちょっと想像力が働きすぎかと思います。 中央銀行総裁の発言なので、外交、政治的な事とは切り離して読むべきと思います。 またこのニュースは報道する記者によって随分とニュアンスが違うみたいですよ。そこはやはり記者によって興味本位が入るのでしょうね。参考に、私が参照した他の記事のひとつを上げておきます。英文ですが。http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20180221000725 他の記事では金利のことだけ触れていて通貨スワップには触れていないものもあり、感覚的には日韓通貨スワップは質問されて見解を示したくらいの感じかと思います。 いずれにせよ発言はスイスとの通貨スワップは話の流れででてきたもので、今後カナダや他の国々とのスワップ協定が行われる予定だけど、韓国中央銀行総裁としては基軸通貨のひとつとしての円とのスワップは重要だと言う認識と、もう一つの基軸通貨のポンドに関してはブレグジットの影響を見極める必要があると言う事。特に変わった発言ではないし、韓国に取ってポンドよりも円とのスワップの方が重要なのは当然でしょう。日韓の中央銀行同士は交流を続けていていつでもスワップで合意する準備はできているけど、政治的な問題もあるので急がないと言う趣旨のことも言っています。 > 「通貨スワップは相手国の経済事情が堅実だという判断と信頼があってこそ可能な条約」 これはスイスとの通貨スワップ協定に関しての発言で、双方で堅実と判断したから合意したと言う認識を示したと言う文脈のようです。 韓国の主だった経済指標は悪くないんですよ。経済成長率は年率３％くらいで、日米欧よりも良いし、失業率も３％前半で悪くない。 http://ecodb.net/ranking/imf_ngdp_rpch.html http://ecodb.net/ranking/imf_lur.html このデータは2016ですが、日米韓は2017も大きくは状況は変わっていません。 日本より厳しい少子高齢化や若者の就職難、輸出に頼った経済の構造的な問題や不安定さはあるものの比較的高い金利を保っているので金融政策的にも異次元緩和でマイナス金利の日本よりも自由度があると思います。 アメリカの今の利上げ政策は、実体経済に対して景気が加熱してバブルを起こす懸念から来ているのに対して、韓国は下手に追従するとウォン高につながりかねないので慎重にならざるをえないのだと思います。大きな懸念はGM韓国の経営難による撤退とそれによる周辺産業への波及。それにトランプ政権の保護主義や強引な関税政策。その辺を見極めてから動くと言うことでしょう。
お礼
手堅いご回答ありがとうございました。 私の考えはごく単純で、反日国家には日本として利益供与になることは一切絶対にすべきではないと言う事です。
- maiko0333
- ベストアンサー率19% (839/4401)
ムシムシ 麻生財務大臣が言っているように、 「日本が頼んでくるなら借りてやってもいい」などと言ってくる韓国には びた一文出す金はありません。国民の血税なんですからね。 総理も、財務大臣も、外務大臣も同じ考えです。 交代でもしない限り日韓スワップはありえないでしょう。
お礼
是非そうあってほしいですね。ご回答ありがとうございました。
お礼
ご回答ありがとうございました。