韓国通貨スワップ交渉について

質問

中韓スワップ（元建て）540億ドルがいよいよ期限満了となります。大方の予想では韓国のサード配備もあって中国はスワップ延長を認めないだろうとされています。元々中国元はドルや円ほど国際的な評価が高くなくて韓国が540億ドル相当の元をドルに交換しようとすると元が大暴落をするので不可能なのですが。
米国の禿鷹ファンドが虎視眈々と狙うウォン売り浴びせに対抗するためには500億ドル必要なのだそうですが、外貨準備高もサバ読み公称4000億ドルですが実際は500～1000億ドルしかないそうです。
とすると韓国大ピンチ！？　やばやばですか？　いざとなればＩＭＦが出てきて助けてくれるから日本の支援なんて必要ないのですよね。
日韓為替スワップは韓国側が「そんなもの必要ない」って蹴っ飛ばしたものです。それにいわゆる慰安婦像改めＫＳＯＰ(クソップ・Korean Statue of Prostitutes、つまり「韓国売春婦の像」)で日本を侮辱している国家に対して日本側に全くメリットがないスワップ協定を安倍政権は勿論小池政権になっても結ばないと思いますが、如何でしょうか。

回答No.2

kimamaoyaji · ベストアンサー

残念ながら　元は大暴落しません、自由経済圏ではない共産国家です。
中国は延長する気は全く無いと言われています、またIMFも韓国を無視しています、まあ何度助けてもだめな国ですし、ハゲタカファンドがと云いますが、日本で報道されていないだけで、リマーんショックを引き起こしたのは韓国です、リーマン・ブラザーズに資金融資をすると言って起きながら、融資日直前にキャンセルしたため、リーマンが他から借りる時間が無くて資金ショートして倒産したそうです。リーマンの最大のミスは韓国開発銀行を信頼したためだと言われています、そんな所をIMFが助けるか？
https://en.wikipedia.org/wiki/Bankruptcy_of_Lehman_Brothers
それに韓国はぇおざお成長率が2.8％もあるのです（OECD)ですから日本より経済成長しているわけですから、1.3％の日本が助けるなんて失礼です、伸びが落ちただけ、生温く静観すれば良いだけです。
倍近い伸び率の所を助ける気は無いでしょう。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.4

IXTYS

＞　安倍政権は勿論小池政権になっても結ばないと思いますが、如何でしょうか？

こんにちは。　とても良い質問です。　

通貨スワップ協定は趣旨としては相互に保証し合う形を取っています。　ですから建前を言えば対等の立場で相手方の通貨を保証するものです。　あくまで建前を言えばの話ですが、、。

ですから、もし韓国側が日本政府に通貨スワップ協定を結びませんかと言って来たら正当な理由がない限り、『ＮＯ』とは言えません。

ところが現在、この交渉は誠に都合が良い状態にあります。　

本年の1月に『従軍慰安婦像がプサンの日本総領事館前に設置された』ことに抗議して『日韓通貨スワップ協定再開交渉の凍結』を日本側から申し出ています。　日本側が『慰安婦像設置問題』の解決に何らかの進展があったと認め『再開交渉の凍結を解除する』と言わない限り交渉は再開されません。　大変に日本政府にとっては都合の良い状況にあるのです。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.3

koncha108

いくつか質問内の内容への疑問を指摘しつつ最後に回答します。ただ、疑問はあっても結論は変わらないので、もし疑問にお応えできるのであればコメントがてら原典と一緒に書いていただけるとうれしいです。

1. 人民元は固定相場制です。スワップ協定で語るほどの短期間で暴落しません。
人民元安に動けば中国政府は為替操作に出るかも知れません。人民元高方への介入であればアメリカも文句は言いません。
2. ヘッジファンドにせよハゲタカにせよ、通貨を”狙って売り浴びせ”する状況を想像できません。ウォンを暴落させるために売り浴びせるとしたら、ファンドが顧客から預かっている資産を減らしてしまうことを積極的にやることになります。また、通過の退避であればわかるのですが、いずれにしても言い方がおかしく、もっと別の大事な動きを伴っていないとありえないと思います。
3. ”外貨準備高もサバ読み公称4000億ドルですが実際は500～1000億ドルしかないそうです。”　どこかで読まれたのかも知れませんが、恐らく外貨準備の中身の流動性の話と混同しているのでしょう。あるいは、わざと誤解しているかも。外貨準備と言っても国によって持ち方が異なります。ある程度の期間で通貨不足を吸収すること（準備高）と緊急でどれだけ現金を調達できるか（流動性）と言う話。日本は世界２位の外貨準備高がありますがやはり証券・債権が多く、まるまる流動性があるわけではありません。アメリカは金が多いので現金化しやすいでしょう。韓国に3800億ドルほどの外貨準備があるのは間違い無く、一方で流動性が足りないからスワップが必要で、でも外貨準備の総額はあるからスワップしても大丈夫と言う理屈で、おかしな話はありません。

さて、韓国がもし通貨危機に見舞われたらですが、通貨スワップ、チェンマイ・イニシアティブ（CMI)、それにIMFがそれぞれ可能性があります。またそれぞれ関連性もあります。通貨スワップにしても、CMIにしても、通貨を提供する時に相手国にIMFから借入することを求めることもできます。一方でIMFの承認が無くても、CMIに支出した40%にはアクセスでき約150億ドルくらいはCMIから引き出すことができると思われます。だからその規模の外貨の不足なら通貨スワップは必要ありません。一方それを超えるとCMIはIMFからの借入が必要になってくるので、二国間スワップの方が使い勝手が良いことになります。ただし、それはあくまでも交渉ごとの話でスワップにもIMFの縛りや、第三国（つまりドル）の提供を外すとか、条件をつけることができます。

スワップ協定を慰安婦問題と絡める必要はまったくなく、日本に取って意味のある協定であれば進めれば良いし、そうでもなければやめれば良いと思います。
韓国に対して感情的になる人達はどうも韓国単独の通貨危機が起こるように考えているフシがありますが、韓国ほどのGDPの国が通貨危機に陥ったら日本やアジアは大きな影響を受けます。またその時のトリガーが韓国とは限らないと言う事もあって、どうすれば日本に対する影響を減らせるかと言う視点で考えれば良いと思います。後、IMFは日本が世界２位の資金拠出国なので、IMFがお金出せば日本は関係ないと言うことはないです。

お礼

韓国政府が明らかにしている対外債権の内容が非常に不明確なもので信頼性が乏しい説明となっています。そのような国家は当然日本とは対等な関係を結ぶことはできず、勝手に破綻すればよいだけの話です。その際日本政府は日本に如何に被害が及ばないようにする必要がありますが。

回答No.1

中京区 桑原町（@l4330）

その考えは間違ってますよ
中韓スワップとは中国の「元」と韓国の「ウォン」を交換するものです
韓国が外貨を必要としたときにウォンを預けて元を借りるのです、ドルは介在しません
現在、韓国と中国の貿易は縮小してるから中韓スワップは韓国にとって意味がなくなってると思います
韓国が外貨を必要とするのはドルでしょう、日韓通過スワップは円とウォンを交換するもの、だから韓国にとっても最優先のスワップではありません。

さて、日本政府が日韓スワップを締結するかというと、韓国の姿勢か世界経済の激変が無い限り再開はしないでしょう

なお、小池さんは国政には戻りません。
昨年、東京都知事になると言って衆院議員を辞職したんですから、わずか1年で都知事を放り投げ衆院に戻れないでよ。
有権者はそれほど馬鹿ではない
ただ、恥も無く比例で出馬されると自動的に当選してしまうかも知れないが...

お礼

それなら日韓スワップは必要ないと言うことですね。ご回答ありがとうございました。