高速道路に積もった雪を 一瞬にしてとかす！

質問

高速道路に積もった雪を
一瞬にしてとかす！
高速道路にヒーターを埋め込む！
この程度のことが現代の高度技術で
なぜできないのでしょうか？
雪が降るたびに、大きな被害があるのに。
雪をとかすくらい、できそうですが。
いったい何が問題なのでしょうか？
教えてください。
よろしくお願いします

回答No.4

noname#252929 · ベストアンサー

やってるところもありますよ。

そのために、高速道路の維持管理費が倍に跳ね上がっても構わないのなら出来るでしょうね。

4～5年に一度の数日のために、高速料金が倍以上になっても構わないのでしたらね。

貴方が普段高速を使わなくても、物流は使いますので、全ての物流コストが上がりますので、物価も上がる事になります。

それでよければ、高速道路の管理会社と関連会社は大喜びでやりますよ。

使わなくても設備はメンテナンスが必要で、そのための費用がかかりますからね。

また、ヒーターで溶かすなら、大量の電気が必要になりますので、原発も増やさないといけないですね。

お礼

ありがとうございます

補足

積雪による膨大な被害額とのバランスでしょうか？
どっちが得なのか？

回答No.20

mimazoku_2

＞積雪による膨大な被害額とのバランスでしょうか？
路面を温める膨大なエネルギーと莫大なお金。
だからバランスって言うレベルでは無いよ。

回答No.19

subarist00

仰るようなことはもちろん可能ですが、純粋にコストの問題です。

まず雪国では除雪をして道路わきに積んでおきます。ただし豪雪地帯では道路わきに置ききれないのでダンプカーで雪捨て場に運びます。その運送にかかる燃料代の方が積もった雪を溶かして流すよりも何桁も少ないエネルギーですみます。つまり溶かすよりも運んでどけたほうがコストが圧倒的に安いのです。

雪国ですらそうですから、雪の頻度の少ない首都圏でそういう設備を作ってもますますペイしません。もちろん事故や何かで受ける損失もありますが、おそらく事故や人命の問題でコストに見合えばやってると思います。

お礼

ありがとうございます

回答No.18

kousuken

高速道路にヒーターを埋め込む？
素人でも、その土木工事代がかかる事ぐらい分かりますよね。その費用は誰が負担するのでしょうか？ヒーターとは電気で加熱すると仮定して、その電力はどこから供給されるのでしょうか？
高速道路ですから、他県にまたぎますよね。
地方自治体とか行政が絡むと大変です。
仮に民間企業が請け負っても、冬季限定しか稼働しない、このヒーター、果たしてどうやって利益を産むのでしょうか？民間企業は収益上がる案件しかやりませんよ。
素人が考えても、この位の問題があるという事です。

回答No.17

doraneko66

関東圏の東京都とか神奈川と北関東や東北の方では、雪の降る時期がほとんどないし、少ないのにそれらのところまで高速道路にヒーターを入れてもほとんど使われないし、じゃあ、北関東や東北で高速道路にヒーター入れて使ったら、多分、めちゃくちゃ高速道路の料金跳ね上がるのし、工事にも雪がないときに急いでやったとしても何年もかかることでしょう。
めちゃくちゃ費用対効果が悪いです。
国も高速道路にそれほど使うお金もないと思います。

お礼

ありがとうございます

回答No.16

nanasidesuyo

皆さんの回答を見れば、どちらが得なんて、わかるでしょう？
（質問者さんの思考は、国から地方交付金などををもらって、運用、維持費用を考えないで、箱モノをバンバン立ててあとで困っている地方自治体と同じ思考パターン）

被害額より、設置と運営の費用の方が大きいってこと。（被害額＜＜設置+運営保守費用ってこと）
それも莫大な金額、それをだれが負担するか質問者さんに腹案があるならそれを提示して、再度質問すれば?

以上。

お礼

？

補足

⁇⁇⁇

回答No.15

noname#235638

高速道路だけ１年中ラジアルタイヤでOKにしたら
他の道路との兼ね合いでダメでしょ。
パラフィンワックスもあるし
これから、では？？

お礼

ありがとうございます

回答No.14

mimazoku_2

ロードヒーティングというシステムがあるよ。

その建設費用、運用費用、維持管理費用を誰が負担するのか？
アイデアはいくらでもある！　現実にするにはかかる経費が大きすぎるのです。

お礼

ありがとうございます。

補足

積雪による膨大な被害額とのバランスでしょうか？
どっちが得なの？

回答No.13

eroero4649

できなかないけど、設置工事の費用と維持費がバカにならないから、たかが1年で数日だけのことにそこまでは金かけてられないですよ。
特に高速道路の場合はバスやトラックなどの重い車両がバンバン通るので、道路をものすごく傷めるのですよ。古い道路だとよく轍ができてますでしょ？

お礼

ありがとうございます。

補足

積雪による膨大な被害額とのバランスでしょうか？
どっちが得なの？

回答No.12

doraneko66

雪が降る時期が長いなら、それなりに見合う費用対効果ありますけどね。
そんな地域ばかりじゃないでしょう。

高速道路の下に水路作って温泉流すとかが
良いですね。

温泉地域だと雪降ると温泉を道路にスプリンクラーで流すとかありますからね。

お礼

ありがとうございます

補足

積雪による膨大な被害額とのバランスでしょうか？
どっちが得なの？

回答No.11

ayzm

出来ないのではなく遣れないのです。

雪国にはヒーターが入っている道路は有ります、でも坂道の短い距離です。
ヒーター入りの道路はコンクリート舗装でなければなりません、高速道路なら車の通行量が多いので振動など短期間でヒーターは断線します。

ヒーターの断線修理のために、高速道路を作り直すのですか、断線の場所が解からなければ全区間の高速道路を作り直さなければ成りません。

お礼

ありがとうございます

補足

積雪による膨大な被害額とのバランスでしょうか？
どっちが得なの？