• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:和訳 unfair advantage)

不公正な有利をもたらす行為により、原告の公正な裁判権利が侵害される

このQ&Aのポイント
  • 被告の方針により、被疑者が防御に自分の供述を書くことを拒否しているため、原告の防御行為を否定した。
  • これにより、被告に不公正な有利をもたらし、原告の公正な裁判を受ける権利を侵害した。
  • 原告は被告の行為に抗議し、公正な裁判の権利を主張しています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Nakay702
  • ベストアンサー率79% (10004/12513)
回答No.1

以下のとおりお答えします。 前便同様、変更を2つ3つ提案しますが、これも大した確信はありません。(^0^)" >Defendants violated Plaintiff's right to a fair trial, because their policy to refuse suspects from writing their own testimony in defense, denied Plaintiff's defense, which gave an unfair advantage to Defendants. >被告の方針により、被疑者が防御に自分の供述を書くことを拒否しているため、原告の防御行為を否定したので、被告に不公正に有利をもたらしたことになって、原告の公正な裁判を受ける権利を侵害した。 *Defendants violated Plaintiff's right to a fair trial:「原告の公正な裁判を受ける権利を侵害した」→「被告は原告の公正な裁判を受ける権利を侵害した(と言える)」。 *their policy to refuse suspects from writing their own testimony in defense:「被告の方針により、被疑者が防御に自分の供述を書くことを拒否しているため」→「被告の方針によって、被疑者が防御/抗弁に自分の供述を書くのを拒否させられたことは」。 *(because...) denied Plaintiff's defense, which gave an unfair advantage to Defendants:「原告の防御行為を否定したので、被告に不公正に有利をもたらしたことになって」→「原告の防御行為を否定し、被告に不公正に有利をもたらしたことになる(ので)」。 ⇒被告の方針によって、被疑者が防御/抗弁に自分の供述を書くのを拒否させられたことは、原告の防御行為を否定し、被告に不公正に有利をもたらしたことになるので、被告は原告の公正な裁判を受ける権利を侵害した(と言える)。

happy0240
質問者

お礼

Sorry for the delay in checking this... This is wonderful. I had a really hard time with this one and the other one I posted.... so I'm extra appreciative - thanks a lot! :o)