韓国外交にどう対応すべきでしょうか

質問

産経新聞（１２月２８日付１面）によると韓国の康京和外相が１９日に来日した際、河野太郎外相と以下のやりとりがあった。
康氏「日韓合意について韓国民は納得していない」
河野氏「納得させるのはそちらの仕事で、こちらの仕事ではない」
康氏「朴槿恵前大統領が勝手に決めて韓国外務省は関与していないので、正当なプロセスを経ていない」
河野氏「首脳同士が合意し、両国外務省が最後は握手した。これを正当なプロセスでないというのであれば今後、韓国とは何も決められない」と。河野外相は２８日、「韓国政府が合意を変更しようとするのであれば、日韓関係が管理不能となる」と厳しく批判、合意見直しには応じない考えを重ねて示した。（産経新聞webより）

何を考えているのでしょうねぇ。常軌を逸していると思いませんか。
他にも歴史問題と経済問題を切り離すというツートラック外交とか、図々しいにも程があると呆れ返るばかりです。こういう外交を繰り広げる国家に対してはどう対処していくベきだと思いますか。

回答No.7

IXTYS · ベストアンサー

こんにちは。　

●　韓国との外交の基本姿勢

彼らは先ず自主的に行動し、周囲の様子をみる。　自国に問題が起きると『態度を一変させて』低姿勢になって頼みに来る。

本年2月に冬季五輪大会が開催されます。　　平昌は江原道の山間部に位置する辺鄙なところでもあり、観客動員など大問題を抱えています。　先月末、国会議長である丁世均氏が来日し、観客動員などの協力要請がありました。　

平昌のドラゴンバレースキー場は人工雪によるスキー場です。　膨大な経費をかけて雪を降らせるため、多額の赤字が懸念され、観客動員を考えると10兆円近い損失が見込まれています。　これが現実になった時に韓国政府は日本政府になんらかの要請をしに来ると思われます。　　

来月末になれば韓国政府は冬季五輪の後始末を始めます。　その時、膝を屈めて『猫撫で声』を出して接触して来ることが予想されます。　今は彼らが言いたい放題言わせておきましょう。　大問題が起るのは来月のオリンピック後です。　楽しみにしないで待っていましょう。　『お手並み拝見』ですね。　　

そもそも天然のスキー場をひとつも持っていない韓国が冬季五輪に立候補したのは日本への対抗意識と日本を蹴落とすためでした。　ところが日本がさっさと立候補を辞退したため平昌だけが残り、無投票当選となったものです。　　それを考えると『良い気味』と喜んでも良いのですが、なんだかんだと何くせをつけて近づいて来るのが韓国政府です。　　『対岸の火事は大きい方が良い』なんてカタを括っていないで、何くせ対策だけは練っておくことです。　今のうちに、、、。

お礼

日本は韓国のＡＴＭじゃない。ツートラック外交とかほんとにふざけた、日本を馬鹿にした連中です。図々しいです。いずれ北朝鮮に統合されるのでしょうね。ご回答ありがとうございました。

回答No.6

kuni-chan

外交カードを並べて見せれば良いだけです。
　・安倍総理のオリンピック出席
　・通貨スワップ
　・ビザ免除の在留期間の短縮
　・大使の召還
　・漁業協定
　など。
　するしないは別にして、今後悪化したら何をするかわかりませんよとクギを刺すのは重要です。

お礼

相手にするからつけ上がってくるのでしょうね。もうどうぞご勝手に、と突き放した方がよいですね。ご回答ありがとうございました。

回答No.5

kimamaoyaji

一般的にヨロッパやアメリカが行っているような、標準的な外交で十分です、変に肩入れする必要も無いですし、無視するのも良くないです。
諸外国が行っているのは、自国の国益に対して、どうかの判断ですし、交渉は基本的に多くを要求し、交渉で要求内容を譲歩して決着を付けるのが普通です。
例えば貴方が物を買うのに、他の店と比較して高ければ、安くならないか交渉したり、交渉しないなら安い店で買うでしょう、近所の店だからと言って、高くてもかうなんてよほどの理由がなければしませんよね、それと同じです。
日本は韓国から商品を買わないと困るなんて事はありません、他所の国のものでも同等以上で、少し高いものもあるかもしれませんが、殆どが韓国より安いでしょう。
所が韓国は日本の基本資材を買わないと物が作れません、精密部品や高機能材料は日本でしか作れないものが多いですから、それに石油製品は日本を通さないと買えません（売ってもらえません）つまり、最初から日本のほうが強い立場なのに何故交渉前から日本が譲歩する必要があるの？
日韓合意だって、元々アメリカが日本に埒があかないから、アメリカが仲介するので合意してくれという話での合意で、不可逆的という言葉は韓国の要望で付け加えたと言われています
https://www.reuters.com/article/us-japan-southkorea-comfortwomen/south-korea-japan-agree-to-irreversibly-end-comfort-women-row-idUSKBN0UB0EC20151229
「スーザン・ライス米国務次官補は、米国が協定とその完全実施を支持したと述べた。」・・・・
“FINALLY AND IRREVERSIBLY”＝"確かにそして不変に"
“On the premise that the steps pledged by the Japanese government are earnestly carried out, the Korean government confirms that the matter (of comfort women) is finally and irreversibly resolved,” Yun told the news conference.
「日本政府が約束した措置が誠実に実行されていることを前提に、韓国政府は、（慰安婦の）問題が最終的かつ不可逆的に解決されたことを確認する」と述べた。
そして日本はそれを履行し10億円を拠出したわけです。
つまりアメリカが、音頭を取った、国際公約を行っていながら、韓国は国民世論がと言い、アメリカの顔に泥をぬった、だけでなく、韓国の国際公約は守らないことが前提だと世界に示したもの、日本以外の国では、それを言ったら、こっちも守らないよというのが普通でしょう、つまり韓国とは約束はできないし、やっても無駄と自ら宣言したわけですから、日本は韓国が約束を履行するまで、新たな約束をする必要は無いという事でしょう。

回答No.4

4237438

朝日新聞を始めとする左翼新聞の責任です。
昔、朝日は日本の良識という感があった。
昔の受験生はよく朝日の社説を読んだものです。
朝日の記者がインテリであることは間違いないが、左翼思想を強く持っている。
最初はまあそれで良かった。戦争に負けたことだし。
しかし７０年も経ってそんな思想では韓国のいいようにやられてしまう。
朝日新聞社長を国会に呼んで慰安婦問題で吊し上げるべきと思います。
韓国が理不尽な要求を日本に次々繰り出し、完全に日本が舐められているのは、朝日に責任があります。
政府は朝日など左翼新聞社に介入して産経新聞の記者を幹部に送りこむべきです。朝日の左翼記者を追放して赤旗などマイナー新聞の記者にさせればよろしい。産経新聞の指導を受けた朝日新聞は慰安婦問題をこれほどまで深刻にした責任者として三回ほど全面謝罪広告を出して日本から左翼を一掃すべきと思います。

回答No.3

DESTROY11

現政権の対処は正解です。
このままの方針で行けばOKです。

合意破棄すれば「今後韓国とは何も決められない」と条約のたぐいは結ばなくてよくなります。
漁業協定も通貨スワップも日本には何もメリットはなくデメリットはあります。
これをしなくて済むだけでおおいに結構な状況です。

仮に国交断絶になっても何も問題ありません。
台湾とは国交を結んでいませんが、経済交流や民間交流には何も問題ありません。

回答No.2

whaihansei

政権交代により国内政治が変わることは
選択だからあることです。

しかし外交で、政権交代毎に右だ、左だ
とするのであれば、その国とは今後物事を
決められません。

また、どうしても取り決めなりを変えたい
場合には、その理由を明らかにするとともに
相手にお願いしなければなりません。
その理由は納得できるものでないといけません。
変えたいのだ、ではすみません。
こういうことは個人の付き合いでも同じことです。

外交は（政権交代によらず）継続が原則です。
世界は見ています。
日本政府の姿勢は妥当です。
まかせましょう。

回答No.1

中京区 桑原町（@l4330）

文在寅は国民を向いての発言です。
日本は何もすることは無い、合意事項は粛々と進めればよいし、新しい案件が出れば「嘘つき」を相手に交渉すると考えて挑めばよい