締切済み

ミラー同士の接触

2017/11/16 12:43

センターラインのある片側1車線のゆるいカーブの道で相手側が、あきらかなはみ出し(下を見ていてこちらを見ていないのが分かりました携帯かどうかなどは分かりませんが)でクラクションを数秒鳴らしやや急ブレーキとハンドルを左に切る形になりましたが接触それなりの速度が相手も出ていたのとそこまで減速もなしであったためそこそこの衝撃がありあーあと思ったのですが奇跡的にミラーが破損で済んでいました。事故直後相手は車から降りても来ず話しかけても無視こちらが警察へ連絡しその場は物損として届け出ました。当日夜左首から背中に人が乗っているような重だるさと痛みが出、翌日受診頚椎捻挫の診断が出て人身へ切り替えました。当初相手方は私側がセンターへ寄ってきたと5.5でお互い様ときたのですが私が事故直後の破損物の写真を撮ってあったことと現場検証の警察の方との話しで認め、相手の方も言うことがおかしいので特約で弁護士の方にお願いし、相手10私0となりました。(相手方の言っていることがコロコロ変わるので現場検証は警察の方の判断で別になりました) 私も怪我で2週間ほど痛みだるさを我慢して仕事にも出て暇なわけでもないのに痛みはしびれに変わり毎日だるい中仕事と通院をしています。痺れが取れないということで MRIも撮りましたが頚椎自体の損傷はないが痺れが取れないということは末端神経を刺激してしまっていて取れないのではないか、それまでは接骨院等でケアしてもらうということで必要な通院をしながら治療をしております。現時点で相手の保険会社から怪我と事故の因果関係が認められないと言われているそうなのですが、損傷はミラー同士ではあるのですが相手のスピードが出ていたことこちらの急ブレーキと急ハンドルシートベルトの固定などで痛みも出たのかと思うのですがこちらからしたらクラクションがなければ相手は気づかず確実に正面衝突でした。それで済んだと思えばいいのですが私も好きで怪我したわけでもなく痛くもないところを痛いと言い続けてるわけでもなく… 本当はさっさと家に帰ってゆっくりしたいです… このまま通院を続けるのもなんだか嘘つくなよと言われているようで辛いです… 体が辛いので通院しますがこのような場合相手は認めないからと相手の過失でした事故で保証されないのでしょうか… 弁護士さんにおまかせしていますがなんせ不安で… 詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください誹謗中傷はすいませんがやめてくださいよろしくお願いします

aloAli
お礼率75% (3/4)

交通事故の法律
回答数4
ありがとう数3

みんなの回答 （4）
専門家の回答

みんなの回答

noname#244420

2017/11/17 21:32 回答No.4

反対の意見を言うとどうしても誹謗中傷に聞こえるかもしれません。　いろいろ主張されたい気持ちは分かりますが、、、現に正面衝突はしていないのですから、世の中（司法）がそれを聞いているとキリがないので現実に起こっていない話はカロリーを消費するだけです。あなたの話よりもっと酷いモノになって来ますと、「空港（海外、国内出航）やお客様のところへ行く予定だった！　チケットはキャンセル、商談は億単位の損失！」等と言われても、、、またその後も継続して「仕事に行けない！」「自宅介護の親が居る」「子供の送り迎いがある」等々、、、似たような扱いしかされていないと思ってください。　この際、想定、仮説の話は一切抜きにしましょう。（あー但し、人身事故扱いになれば、休業届、通院届に関する支払いは規定（強制賠償保険）に照らし合わせて認められます。）相手方の保険会社が物損について１００％認めているのであれば、修理代（相手保険会社アジャスターの認める範囲内で）は請求書額面は全額出ます。　勿論、あなたが加入しておられる任意保険を使う必要はありません。あなた側に立っておられる弁護士さんは、あなたの保険会社の「弁護士特約」を使われているのですね。　そうなると交通事故には精通しておられると思いますが判例データーを元に立証されようとしてもなかなかでてこないのでしょう。　相手がどんなスピードであろうが下を向いていようが、立証出来ないものは、対向ミラー同士の接触で頸椎系の損傷が生じるか？否かで議論されます。　残念ながら難しいと思います。　逆に殺されなくて良かったと思うしかありませんね。