• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:なぜ韓国人には、正論が通じないのか?)

なぜ韓国人には、正論が通じないのか?

このQ&Aのポイント
  • 韓国人の反応はなぜ理性的でないのか?
  • ハングル語の劣った音と朝鮮人の一般的な性格が原因
  • 歴史捏造や自己中心的な行動が議論を難しくする

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hekiyu2
  • ベストアンサー率35% (271/774)
回答No.9

それにしても、人間である程度の教育がある韓国人に正論が通じないはずはない と思うのですが・・。どうしたら、本当の議論や交流が可能になるのでしょうか?     ↑ 歴史教科書が問題になったとき、日本の左側の歴史学者と、 韓国の歴史学者が共同で 教科書を作ろうという話がありました。 日本の学者が資料を広げて説明を始めましたが 韓国の学者は、そんな資料など一切無視し、 かくあるべきだ、という べき論を蕩々と主張したそうです。 さすがの左派学者もこれにはさじを投げました。 彼らは学者ではない。 日本人は基本に相手を尊重することがありますが、韓国人にはないのでしょうか?    ↑ 相手を尊重という問題ではありません。 アメリカンプラグマティズムという考え方があります。 真実が何の役に立つというのか。 役に立つなら真実など無視して構わない。 という思想です。 韓国の知識人達も、こうした考え方に立っている のだと思われます。 朴正煕元大統領曰く。 「わが民族史を考察してみると情けないというほかない」 「われわれが真に一大民族の中興を期するなら、まずどんなことがあっても、  この歴史を改新しなければならない。このあらゆる悪の倉庫のようなわが歴史は、  むしろ燃やして然るべきである」 — 朴正煕選集2 国家・民族・私 p.238

hkhk1450
質問者

お礼

コメントありがとうございました。 まったく、学者でさえ!あきれ返ったものですね。 惨めな歴史の原因を繰り返し自ら作っていながら、反省するどころか 捏造、抹殺しようとする。だから、日本に統治されるまで搾取王朝と 惨めな身分制度文化から抜け出せなかったのでしょう。たとえ歴史を 改竄できたとしても、同じことの繰り返しを韓国人はやりそうですね。 韓国が立ち直るには、自らの歴史に率直に向き合い反省し、繰り返さ ないことだと思います。世界や周りの国の為にもそれを望みたいです。

hkhk1450
質問者

補足

結局、正論が通じないというより、正論を理解していても 韓国人はそれを認めない、認めたくないということですね。 原因は、歪んだ自尊心と、そうありたいという自己中心的 欲望にありそうです。自国の歴史を直視できなくしたのは、 韓国人自身なのに、ある意味あわれさを感じてしまいます。 ありがとうございました。

その他の回答 (15)

  • Dr_Hyper
  • ベストアンサー率41% (2483/6032)
回答No.16

一人一人本音を聞いてみれば,普通の人は沢山いますが,教育として日本が間違っているというのを基本路線にして小さい子に教えるので,今更考えを改めるというのはできないでしょう。それこそ日本人に,いまからみんなイスラム国のいちいんだよー。といっても無理なのを同じぐらい無理なのだと思います。 それは戦時中に日本中が竹槍で戦闘機に立ち向かおうとしている心理状態と同じでは無いですか?だれも,自分の国がおかしいよ。と言えないからテレビカメラがむけられれば,日本はおかしい,気が狂ってると口をそろえて言いますよね。 そうで無いと非国民として扱われますから。

hkhk1450
質問者

お礼

コメントありがとうございました。 何が言いたいのかよく分かりませんが・・・? 群衆心理ですか。韓国では、親日とは言えない。 日本では、愛国心を持ってると素直に言えない。 何故か?それは、反日政策とGHQの影響です。 ただし、どんな教育を受けていてもこの情報化 社会です。正論で判断できれば、個人個人が 何が正しいか気ずくはずです。頑張れ韓国人。

  • Broner
  • ベストアンサー率23% (129/554)
回答No.15

 『1. 日本は、敗戦で学び過ぎた感もあります。 戦後のGHQの洗脳などが、良い例です。 でも、その日本を再び呼び起こそうとしているのが、 中国や朝鮮分裂国達です。 日本は、正論が通じる平和国でいたいのです。 平和憲法も、本当は改正したくはないのです。 2. 韓国は、すでに日本統治や悲惨な朝鮮戦争の経験で、学んだはずです。 再びそうならない為、 惨めな歴史の原因を直視すれば、理解できます。 学問や教育には、実に熱心な国ですから・・。 』ですか。  韓国は、日本が敗戦するや否や、すぐ、連合国にすり寄り、日韓併合ではなく、日本は植民地にした。 だから、韓国は、反日で、連合国側だと。 その変わり身の早さは、まねできない。 そういう国、強い方にすり寄って生き延びるだけで、筋も理屈も考えない国です、まあ、飼い犬、あっ韓兵衛です。 戦後すぐは、そうでした。 そして、日本が、経済大国となり、連合国に、円高を強制されると、ますます、安心して、反日になりました。 韓国は、日本が、連合国から、憲法9条の改定を許され、核兵器を持つまで、連合国から日本は嫌われていると考えているでしょう、そして、なめきる。 1. について、   だから、敗戦で学び過ぎたのでなく、連合国の政策なのです。 2. について、   韓国は、学問や教育には、実に熱心な国ではありません。   間違った方向で学んでいるため、ノーベル賞も貰えません。   政府の、企業の期待される教育で、学ばされているのです。   だから、韓国民は、韓国をヘル韓国と呼んでいます。   日本は、過去の歴史を学び、その時代の最先端の科学技術学び、生活に役立てる努力をしなければ、絶滅します。   過去の歴史に、反戦をとなえ、どれだけの国が絶滅した事か。   残念ながら、憲法9条を守るだけで、絶滅しない保証はありません。   担保が、無いのですから、トランプ大統領の子供さん一家を人質にしてもらい、日本が攻撃を受けて、戦死者がでたら、人質は日本の判断に任せる。   と言うような、担保が必要でしょう。

hkhk1450
質問者

お礼

コメントありがとうございました。 「学び過ぎた。」は、今だにGHQの洗脳から抜け出せないと いう意味です。そのいい例が、愛国心を表明できない人ばかり。 「教育熱心」は、韓国がサムソンなどに入る為の学歴優先社会 だという意味です。サムソンに在らずんば、人には在らずです。 「憲法改正」については、私も与えられた憲法は、改正すべき だと思います。現状にそぐわない第9条についても一部でなく 全面的に変えるべきです。

noname#228840
noname#228840
回答No.14

1) おおむかしの黒人奴隷だって何万人も連れ去ってます。近代軍である日本軍が20万人できない理由のほうがありません。 2) 竹島の警備隊は軍ですら無い警察部隊ですが彼らにすらビビって何も出来ないのが自衛隊です。兵器や武器で明確な圧倒優位に立てないから歩兵同士の乱闘は出来ないんです。 まさに自信があるなら行動に出よ。

hkhk1450
質問者

お礼

コメントありがとうございました。 20万人を捕まえ捕虜とすることは、どんなに大変な行動でしょうか? 必要な軍人は、その何倍も必要でしょう。例え朝鮮人日本兵を総動員 しても足りません。日本は戦争で苦戦していました。奴隷にかまって いる余裕などありませんし、抵抗するであろう人民も居たはず?です。 その記録も残っていないなんてありえません。不可能と言い切れます。 竹島については、自衛隊が上陸したり、民間人が上陸しないのは国と して配慮しているからです。国としての大人の対応です。我慢ですよ。 平和とは、民度とは、秩序とは、国とは何か。悟るのを待っています。

  • 92128bwsd
  • ベストアンサー率58% (2275/3919)
回答No.13

いくつかの複合的な要素があると思います。まず、韓国は歴史的には日本を自分たちよりも下に見て、だからこそ中国やロシアでは無く、日本に侵略(統治)されたことは特別に屈辱に思う人が多いと思います。日本には朝鮮が日本に統治されたのは彼らに取って良かったと言う人がいますが、統治が良かったか悪かったかとは無関係に、よりによって日本に、と言う負の記憶になっているでしょう。 日本を野蛮で悪い国とする見方は日本統治以前に昔の倭寇による略奪や、豊臣秀吉による侵攻、それに明治維新での征韓論とそれに続く武力介入なども強く記憶しているようで、日本人からすれば「はあっ?」と思いますが、韓国内の新聞のコラムなどには未だにその頃の事が登場します。 だから、日本統治時代の名残はすべて負の遺産として、非難し、排除するものだという考え方が強く、反日独立の精神は憲法の前文にすら書かれています。また法律でも通称反日法があるし、社会運動としても日帝残滓精算活動があります。感情だけでなく日本統治時代、独裁政治時代に日本との親しい関わりで権力と利益を手に入れた人達を排除すると言う政治的な目的もあると思います。 これとは別に韓国は歴史的なアイデンティティを守ることを特別重要視してるようです。と言うのも北朝鮮との将来の融合を睨んだ時に南北が同じ民族としてまとまる必要があるし一方で、朝鮮民族の起源そのものが中国や北方民族が入り乱れた中で明確でないところがあるからと思います。だから中国が推し進めていた北東部の成り立ちを究明する歴史研究、「東北工程」に対して非常に激しい反発をしたし、任那など日本が朝鮮半島で勢力を持っていた可能性に関しては感情的に排除しようとします。また朝鮮民族の起源として5000年以上前と言われる、檀君と言う人と熊の間の子を始祖とする神話を歴史教科書の中で重視しています。 韓国ではこう言った考え方が国を統治する上でとても重要で、歴史の個々の事実に優先しているように感じます。その点日本は有史以来アイデンティティを疑うような出来事が無く、千数百年にもわたり天皇を頂点とした国体が保たれているので、世界的に見ても特殊な国で恵まれているといえるかも知れません。 いずれにしても韓国は上のような国として曲げられない共通認識を強化するために歴史的な肉付けをしていると思います。良く韓国は歴史を捏造したり歪曲したりと批判する人がいますが、私は全く根も葉もない話を作っているとは思いません。ただ、都合が良い話を取り上げ大げさに言っているのは事実と思います。慰安婦問題に関しては、そもそも韓国には当時の資料が殆ど残っていません。殆どが日本に残っているものですが、日本軍も敗戦直後にかなりの文書を証拠隠滅のために焼却したと言われています。それでも日本政府が残った資料をかき集めて徹底検証して報告したのが河野談話の頃の話し。その後も資料が発見されていて追加公開されています。信憑性にかけると片付けられている元慰安婦や日本人や韓国人で募集に関わった人達の証言を除けば、唯一の手がかりであるにも関わらず、ネットで戦っている日本人も韓国人も目を通したとは思えません。それに多分読んでも、断片的な記述で読み手の意図で解釈されてしまうようなものだと思います。 そんな中で、日本の作家千田夏光が書いた慰安婦に関する間違った記述から20万人と言う数字を取ったとも言われているし、吉田清治の虚偽の出版物が問題に日をつけ、されには国連の人権委での悪名高いクマワスラミ報告の発端も、日弁連が調査依頼をしたのが発端。韓国の主張はそう言う日本発の情報と、元慰安婦の証言を都合よくつなぎ合わせていると思います。 慰安婦の募集にあたっては当時日本人であった多くの韓国人が関わっていると思います。日本軍、日本政府がどれだけ関わり、強制性がどれくらいあったかに関わらず、韓国人の警官や憲兵も関わっていたようです。ただ、日本政府も慰安婦募集の強制性に関してはほぼ認めていて、論点は日本軍、日本政府の強制連行への直接関与。日本政府は徹底調査の結果、直接関与の証拠が見つからなかったと言っていて、直接関与が絶対になかったとは言っていないのです。そうすると実は韓国の主張と食い違っているところはごくわずかで、問題の殆どは感情的なもの。そもそも日本は最初から悪い国だと思っているのだから、歴史的な事実とか話し合いで解決する問題では無いと思います。 竹島に関しては、ICJで争うことに韓国が合意したとしても、日本が勝訴する可能性は必ずしも高くないと思いますよ。いろいろな歴史論争があるものの、韓国側が証拠と言っている史実はいずれも信頼性にかけるもの。日本側の歴史的な主張は信用度が高いものの、1905年に島根県編入を公示するまでに江戸時代も含めていくつかか、竹島が朝鮮領土らしいと考えていた資料があります。ただし、その時でも朝鮮は自分の領土と認識していなかったのだから歴史的には無主地。すると決定的な話しは日露戦争の頃の先占の証拠と、1905年の編入。通常であればこれで先占の主張はできるのですが、日本が朝鮮半島に対しての武力・外交の力を発揮していた時代にしかも戦時下を通しての話なので、国際的にはそんなに明確な話ではないと思います。それに、1905年の竹島編入も、政府広報での公示であって、国際的に宣言したわけではないです。ただ、韓国が自信を持って、自国の領土だと主張できる証拠はひとつも無く、ポイントは韓国が国際的な力を発揮できない時期に日本が内部的に編入を決めたと言うことの正当性。領土問題はどんな場合でも関係国間で真っ向から対立する主張があるので、慰安婦問題に比べれば異常な話ではないと思います。 3) は恐らく前に書いたアイデンティティに関連していると思います。いわゆる「韓国起源」と言うのもありますが、日本や世界で優れたものはもともとは韓国に起源があるとして、自信をつけたいんじゃないかと思います。ただ、韓国にも長い歴史があるし、たしかに朝鮮半島から日本に渡ってきてその後発展していったものはたくさんあるので、いちいち起源説を作らなくても地道に自国の歴史を研究すれば優れたものがたくさん出てくると思うんですけどね。 私は、韓国は何事においても自己主張が強く極端に走りやすいなと言う印象は受けます。ただ、ひいきめに言うと、日本も高度経済成長期は似たようなところはあったと思いますよ。力道山は世界最強で白人を痛めつけていたし、王貞治はプロ野球でしか活躍していないのに世界一のホームランバッター。とにかく何でもかんでも世界一と言いたく、作り出していた時代がありました。韓国は急速に先進国の仲間入りをしましたが、独裁政治から民主主義になったのが1990年代で日がまだ浅い。時間的な尺度で言えば終戦後に独立して民主化への歴史を辿った東南アジアの国々と同じ。その意味では明治維新後150年も民主化への歩みを続けた日本と比べられないと思いますよ。 韓国がいちいち日本にいちゃもんを付けてくるところは鬱陶しいのですが、韓国が民主主義国家として歴史が浅いことを考えれば日本側も全く同じレベルで反発しちゃあいけないと思います。

hkhk1450
質問者

お礼

長いコメントを真にありがとうございました。 事大主義や中華思想で、日本を下に見ることは自由ですが、 それは自国の見方であって対外的に押し付け通用するもの ではありません。 >韓国が民主主義国家として歴史が浅いことを考えれば日本側も全く同じ レベルで反発しちゃあいけないと思います。 結局、自分の力で身分制から抜け出すことができず、独立さえも棚ボタだ った韓国は、まだ成熟した国になりきれないということですね。 それでも、日本は、けっして韓国を下に見たりはしないと思います。 ただし、それにはまず話の通じる国になることが必要です。

  • Broner
  • ベストアンサー率23% (129/554)
回答No.12

 『なぜ韓国人には、正論が通じないのか? 』ですか。  日本も、戦前は、正論が通じませんでした。 科学的、合理的な、学究的な考えが出来ず、精神論が主流でした。 皇室の三種の神器があれば、世界一と考えていました。 しかし、敗戦した、そして、科学的、合理的な、学究的な考えで、将来計画をすることを、学びました、一部には、学ばない人もいますが。 敗戦により、得たこと、科学的、合理的な、学究的な考えで、将来計画をすることです。 だから、韓国も、敗戦とか財政破綻しなければ、理解出来ないでしょう。

hkhk1450
質問者

お礼

コメントありがとうございました。 なるほど、そういう考え方もありますか。 でも、敗戦で日本は学び過ぎた感もあります。 戦後のGHQの洗脳などがいい例です。でも、 その日本を再び呼び起こそうとしているのが、 中国や朝鮮分裂国達です。日本は、正論が通じ る平和国でいたいのです。平和憲法も本当は 改正したくはないのです。 韓国は、すでに日本統治や悲惨な朝鮮戦争の 経験で学んだはずです。再びそうならない為、 惨めな歴史の原因を直視すれば理解できます。 学問や教育には、実に熱心な国ですから・・。

回答No.11

韓国ばかりを対象にヘイト質問する前に、安倍政権も正論は通じないのです。 諸外国をどうこう言う前に自国のバカ首相が正論が通じないことを批判したらいかがでしょう。 それもせず、諸外国を批判してることをヘイトというのですよ。 安倍の行い、言動も韓国並みにおかしいと気づかないのでしょうか? 個人的にはその方がおかしすぎますよ。

hkhk1450
質問者

お礼

コメントありがとうございました。 ヘイト質問ではありません。韓国が他国とは違うからです。 安部さんが、日本の馬鹿首相ならそれを選んだ日本国民も 馬鹿国民ということになります。それこそヘイトでしょう。 因みに、貴方は日本人ですか?どこの政党の誰に投票した のですか?現在の安部さんのどこに不賛成なのでしょうか?

noname#228840
noname#228840
回答No.10

韓国は日本のことを弱い国民と弱い軍隊しか居ない情けない国だと思ってるのです だから日本と理屈で真面目にやりあう気はありません

hkhk1450
質問者

お礼

コメントありがとうございました。 相手がどうあろうと国と国の付き合いです。身分制と勘違い? 日本は、どんなに小さな国でも尊重して交流していますよね。 外交は相手次第、強大国には諂い弱者国には尊大に振る舞う。 まったく、歴史文化ともに昔から成長していない朝鮮人です。 自ら国の価値を貶めていることに気がつかないのでしょうか。

回答No.8

韓国人の考え方は、日本人の理解を超えています。 超自己中で、歴史認識の捏造は勿論の事、色んな意味で捏造大国です。 反日感情自体が、韓国政府が国民に植え付けた、捏造された認識です。 反日感情による日本人へのタカりは当り前、悪く言えばキチガイです。 パクリにおいては、日本アニメのデザインは平気でパクっておいて、シラを切る。テコンVなんて、マジンガーZやグレートマジンガーのパクリその物です。 そのテコンVで独島を守ると言い張っていた愚か者です。 他にもガンダムや宇宙戦艦ヤマトをパクった物もありましたね。 パクリなのは、誰が見てもすぐに分かりますよ。 確かに日本も昔は、アメリカ等海外の車等のデザインを真似ていた時代もありましたが、パクるのではなくアメリカのデザインを参考に、日本人に好まれるデザインに変更していましたので、デザインによっては全くのオリジナルと言っても、分からないくらいの出来だったそうです。 それは車だけではなく、色んな製品がそのようにデザインされて、世の中に出て来ていました。 漫画やアニメを真似ていた時期もありましたが、ソックリ真似るのではなく、やはり日本人に受け入れやすいデザインに変更したりして、日本の文化の一部として定着して行ったのだとお思います。 また、韓国車を例に挙げれば、色んな海外メーカーのデザインは、勝手にパクっておいて、白々しいまでに自社のデザインだと言い張る嘘吐き民族です。 更に車に関してはデザインだけではなく性能まで捏造しています。そんな連中には、何を言っても無駄です。 それに日本で起きている犯罪の内、半分以上は在日朝鮮人のシワザだと聞きます。彼らとは本当に関わらないのが、最も安全な対策だと思います。 願わくば、韓国とは今直ぐにでも国交断絶して欲しいです。 その際に在日も母国に返して欲しいです。

hkhk1450
質問者

お礼

コメントありがとうございました。 本当に韓国人のモラルの無さ、技術のパクリには困ったものですね。 でも、 彼らには、それが生きる為の正当な方法と正当な手段なんでしょう。 王朝が変わるごとに、絶えず以前の歴史を抹殺してきた朝鮮人には、 技術や伝統に対する重要性が分かりません。職人を卑下する文化も あります。でも、隣国である以上関わらないわけにもいきません。 日本の政府や、民間企業などは不本意でも韓国に正当を求めない ことだと思います。同じレベルの考え方を期待しないことですね。

回答No.7

質問者さんは何を持って正論とされておられますか? ご質問の文章だけから判断させていただきますと韓国は日本と同じ文化の国だとお考えのようですが完全な誤解です。 文化が違えば価値判断の基準が違うのは当然のことです。 従って、韓国の人達から見ればなぜ質問者さんに自分達の正論が通じないのかということになります。 >常に王朝が変わるたびに、前歴史を抹殺して、都合の良い歴史に捏造してきた。 捏造したのではなく革命思想に基づいて書き変えていただけです。 「革命」とは天の命が革まるという意味です。 中国発祥の思想ですので中国では王朝が変わる度に歴史書が作成されてきました。 中国文化の影響を強く受けた朝鮮民族の末裔である韓国には現在もこの思想が受け継がれています。 日本は歴史的この思想は受け入れませんでした。 結果的に質問者さんが前歴史を抹殺して捏造してきたと受け取られるのもやむを得ません。 >どうしたら、本当の議論や交流が可能になるのでしょうか? 交流することが必要であるとお考えになられるのであれば異質な文化の国だということを理解されて相手の文化を認める必要があります。 必要とお考えでしょうか。 無視して相手にしなかった場合何か不都合が起きますでしょうか。 経済関係で必要ならば経済関係で利用すればいいだけです。 現に平和条約を締結していないロシアとも経済交流は進んでいます。 隣国との文化の衝突などどこの国でもあります。 今回英国がEU離脱を決めたのもフランスやドイツとは価値観が違うことが遠因です。 >日本人は基本に相手を尊重することがありますが、韓国人にはないのでしょうか? 残念ながら持ち合わせていません。 韓国には未だに小中華という思想が残っています。 中国の中華思想に基づくものです。 中国は周辺国とは対等に付き合うという考えはありませんでした。 あくまでも冊封国として中国に付き従い朝貢を要求してきました。 韓国の人達もこれを真似て自分達が中国に付き従ってきたように隣国である日本は韓国に付き従うべきだという考え方を持っています。 この意に反して日本の統治下に入ってしまった歴史を抹殺しなければ納得できません。 この文化を尊重してお認めになられますでしょうか? 理解するのと尊重して認めることとは違いますのでご注意下さい。 >20万人の強制連行慰安婦など不可能!・・・韓国人は当時何をしていた。 上記しましたような文化の人々ですから何もしていなかったことを認める訳にはいきません。 戦場売春婦を国際問題化させたのは日本の左翼系新聞社です。 左翼系新聞社が捏造記事を掲載するまでは話題にもならなかった事柄です。 今回の韓国の裁判官もこの捏造記事を根拠としています。 言い換えれば、戦場売春婦の問題は国内問題です。 >竹島の不法占拠を国際司法裁判所で。・・・自信があるなら行動に出よ。 竹島に駐留している警備兵は武装警官です。 軍隊ではありませんので日本が強制的に排除しようとすれば国際法上侵略行為になってしまいます。 つまりやれるものならやって見ろということです。 外交戦略上韓国の方が一枚上手だということです。 軍隊が対峙しているインドと中国との国境紛争とは本質的に違います。 >パクリ事実、歴史捏造、盗賊行為は?・・・自国優先で、正当化をする。 自国優先で正当化するのはどこの国でも当然の行為です。 アメリカの新大統領の言動などはこの典型です。 国益が衝突するのが外交の世界です。 こちらが誠意を尽くせば相手に分かってもらえるだろうと考えるのは外交音痴の典型的な考え方です。 国益を賭けた外交の世界はそれほど甘いものではありません。 パクリ行為は戦後復興期には日本も盛んにやっていました。 現在施行されている知的財産権の保護に関する法律がやかましく定められたのもこの結果です。 止めさせる必要があるのであれば韓国に要求すればいいだけです。 何もせずに悪口雑言を並べ立てても何の問題解決にもなりません。 仏像の窃盗は認めていますが返還は必要がないというのが韓国政府の立場です。 中国や韓国が異質なのは歴史学的には日本や欧米とは異なり中世という時代を経験していなかったからだと言われています。 日本はご丁寧に近世(江戸時代)と呼ばれる近代への助走期間を持っていました。 明治維新も明治革命と呼ばれないのもこのおかげです。 革命などという動乱期を経なくても近代化を成し遂げました。 近世という時代区分は日本独自のものです。

hkhk1450
質問者

お礼

コメントありがとうございました。 ご丁寧で詳しい説明も分かりやすかったです。 韓国と日本では、歴史も考え方も異なります。 同じ土俵で議論しようとしてはいけませんね。 それは、良く分かりました。でも韓国と日本 の現状をみると国としても民度秩序としても どちらが良い状態で、望ましい国でしょうか。 日本は、これからも韓国を反面教師とすべき です。一方、韓国は反日でも日本を真似よう とするでしょう。内心分かっている証拠です。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2711/13692)
回答No.6

ソクラテスの言う「悪法も法なり」に示される法治の概念がないからでしょう。昔も今もそうです。日本だったら「お上が決めたこと」に従うと言う法治概念が、聖徳太子の昔からありましたが、朝鮮には古来それがなかった。朝鮮民族のDNAです。

hkhk1450
質問者

お礼

コメントありがとうございました。 韓国は、民から搾取するだけの王朝時代が続いたせいで 身分の上下の前には、どんな正論も通用しないという 文化が根付いてしまったのかも知れませんね。 でも、一応民主主義国家であり法治国家になりました。 仏像を盗んで正当化し、誤った判決を下すのはやめて 欲しいものです。