- 締切済み
日米同盟って日米防共協定のこと？米は守ってくれる？
よく 日本の首相（総理大臣）や外相（外務大臣）などが，マスメディアに，『日米同盟，日米同盟』『アメリカ（現トランプ氏）が，最終的には，軍事的に，日本を守ってくれる‥‥‥』みたいなことを言いますけど，日米同盟って，名文化された条約とかあるのですか？日米安全保障条約には，アメリカ軍が，日本国内に，東アジアの，様々な共産主義国家，中国共産党や，ロシア（旧ソ連），北朝鮮などに対抗する為の，軍事基地を造ったり，軍人や，軍備などを置いたりすることなどを，規定しているようですが，日本自体は，太平洋戦争敗戦後，武力放棄し，核兵器も持たず，基地などは，提供していますが，積極的に戦えません..沖縄の，アメリカ軍の核兵器や，核ミサイルなども，沖縄の，日本本土復帰に際して，撤去され，基地だけが残ったようですが，日本とアメリカの間には，ちゃんとした同盟関係を表す条約は，無いような気がするのですが，何故，日本の首相や外相，政治家などは，日米同盟と言っているのでしょうか？サンフランシスコ講話条約のことでしょうか？対北朝鮮や，中国共産党などの為に，アメリカと，韓国（南朝鮮）の間には，軍事同盟が，あるようですが，アメリカには，日本を守る義務は，あるのでしょうか？日米同盟の意味が，いまいちわからないので，お詳しい方，よろしくお願いします m(__)m 。
- kitsunetoneko
- お礼率96% (748/772)
- ニュース・時事問題
- 回答数11
- ありがとう数12
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
みんなの回答
国会でも一昔までは、与党議員は「日米同盟」と発言する議員は少なく、「日米安保条約」が目立ってましたが、最近では「日米安保条約」のことを「日米同盟」と発言している議員が目立ってます。 日米同盟とは一般に「日米安保条約」を証とします。 「日米安保条約」とは、その正式名『日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約』です。 日米協力は安保面(軍事)だけではありません。特に前文と第２条は「経済」「福祉」も含んでます。 一部の国会議員やマスコミも日本人の殆どが「日米安保」を軍事同盟だけしか見てませんし、「相互協力」は誰も口にしません。 日米は将来パートナーとして軍事面、経済面、福祉面、その他は様々な面で相互協力しましょうとの条約が「日米安保条約」であり「日米同盟」たるものです。 これが日米関係の骨格です。 日本は日米安保条約を基軸に外交を進めています。米国に追随や寄り添うのは当たり前のことで、それを嫌で批判することは「日米安保条約」を白紙しようとする政党、団体などを応援して下さいと言うことです。 その点、共産党はわかりやすく主張してます。 アメリカは日本を守るのか？ アメリカは「守る」のではなく「守る」のは自国の組織である自衛隊が大原則で日本をまもります。 米軍は必要に応じ自衛隊と共同対処するのが基本的な考え方です。 つまり、日本防衛において、米軍の役割は自衛隊の支援に過ぎません。 主導権は常に日本側にあり、米軍は勝手に動く事は出来ません。 あくまでも日本防衛に限定します。 米○戦争で相手国から在日米軍基地限定で攻撃したケースは、日本は迎撃行動以外は出来ません。それ以外は米軍がやります。 場合によって、例の安保法の範囲なら自衛隊が支援することがあります。 と、防衛省は説明してます。(防衛省HP参照)
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4473)
基本的に日米同盟であってアメリカは日本を守りません。 日本が攻められても、まずは自衛隊が防衛をし、やられそうになれば米軍が動きます。 しかし、作戦立案などは在日米軍が担い、自衛隊はおろか首相も権限がありません。 それが日米安保です。 しかも、経済に対してもアメリカは日本に注文しており、月に２～３回六本木で会議を行っています。 今回の北とのいざこざは、朝鮮戦争の再開ですからアメリカが表に立つでしょうが、集団的自衛権を違憲でありながら、通過させた安倍おかげで戦争に巻き込まれます。 韓国に配備したサード、あれって韓国は1円たりとも支払ってないのを知ってますか。 アメリカの予算で配備しています。 方や日本のミサイル防衛は日本がクレジットで購入しています。 防衛予算はGDPの１％ではなく、リボ払いの借金で倍以上の予算になっています。 しかも不必要なオスプレイなどを大量に買わされてです。 日本に防衛計画もなく、アメリカに言うがままの武器購入ではねぇ。 イージスショアの購入も決めてくれたから、トランプも拉致のことを言ったのでしょうね。 安倍こそ売国奴ですよ。 計画的な防衛もできない、不平等な日米同盟を約束した自民党こそ売国政党ですよ。
お礼
確かに，韓国の，対中国共産党軍用の，サードに関しては，韓国側は，代金を，支払っていないような情報は，Web上で拝見しましたが，確か，国内に於ける，アメリカ軍への駐留費用なども，日本が，一番多くお金を払っているんでしたっけ‥‥‥いわゆる 朝鮮半島の人々が，ケチなのは，昔からのようですが，確かに，何か 不公平感がぬぐえませんね‥‥‥アメリカは，韓国や，朝鮮民族に甘いのかもしれませんし，日本人や，日本政府が，おとなしく，弱いのかもしれません..朝鮮民族は，何かと うるさそうですもんね‥‥‥
- wasurenaikara
- ベストアンサー率9% (12/133)
守ってくれるんじゃないですかね。 アメリカが裏切るなら、日本も中国かロシアと手を組むしかないので
お礼
日本が，アメリカと縁を切るのは，可能なのでしょうか‥‥‥中国共産党と，ロシア（旧ソ連），北朝鮮 etc. ありますが，ロシアとは，早く，平和条約を結んだ方がいいような気はしますが‥‥
- xtc09xtc
- ベストアンサー率20% (7/35)
アメリカ支配下ってことです。 アメリカには140カ国以上の同盟国があります。 日本は1カ国でアメリカだけが同盟国です。 同時に世界の多くの国が日本同様に「アメリカとだけ同盟」を結んでいます。 つまり、このように各国を孤立化させアメリカとだけ軍事同盟などを結ばせることで、選択肢を奪うことで支配下に置いて無力化して管理しているのです。
お礼
アメリカが，世界のボスということですか？
それを言い始めたら自衛隊が日本を守る根拠だってないです 土壇場になった時に人間がどう動くかなど制御不能です
お礼
自衛隊には，頑張ってもらわないと大変ですね‥‥
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2711/13693)
色んな事書かれていますが、整理して言うと、どんな同盟でも軍事同盟です。日米安保も軍事同盟条約です。軍事同盟は、敵が攻めてきたら、共に助け合って防衛をする同盟です。ですから日米安保が有効な間は、日本が攻められたらアメリカは守る義務があります。その反対もあり得ます。同盟も条約も一方が破棄したら終わります。同盟のメリットがなくなったときです。日米安保条約は10年が期限で、10年ごとに継続しています。期限が来たとき（10年目に）どちらかが継続しないと決めたら終わりです。アメリカが攻められたとき、憲法9条を理由に日本の自衛隊が助けなかったら終わるでしょう。その逆もあります。北朝鮮に攻められても、アメリカが防衛してくれなかったら終わりです。分かりましたか?
お礼
本当に，実際，アメリカと北朝鮮や，中国共産党などの，共産主義国家などとの間で，戦争が起こってみないと，日米同盟などが，どう作用するのか，わからないですよね‥‥
- doraneko66
- ベストアンサー率11% (535/4742)
日本は、アメリカの一部みたいな扱いだから 守れる範囲で守るけど、攻め込んで守るのが アメリカ的だからやられるくらいならやるん なんじゃないですかね。 なので、地味に守るくらいなら、さっさと片付けたいでしょう。 アメリカ経済が、破綻しないのは日本経済のおかげでもあるので、みすみす滅ぼしたり見捨てたりはしないと思います。 何だかんだでアメリカ融資が入ってたり、国同士でも、日本が防衛費としてアメリカに献上している金は一部アメリカの貧困層から海兵隊になった人達の給与を支えているようなものです。 後は、貯蓄の代わりに日本投資してたりしてますから、サブプライムとか色々あってもアメリカ経済は、それほど破綻しないようになっていると思います。 なのでそれを無くしたら、相当アメリカにも被害が出るでしょう。 アメリカには、節約する感覚がないので 奪い取る方にまわると思います。 沖縄の基地だって減ることは 今のところありません。 あんなに色々な兵器作っていて 基地は減らさないのですからね。
お礼
確かに，日本の安倍晋三首相（総理大臣（解散しましたが））と，アメリカ大統領の，トランプ氏の，仲良さげな映像や，報道などを，テレビで拝見していると，日本とアメリカの，蜜月ぶりが，伝わって来ますね‥‥‥ただ，アメリカは，日本に対する，核兵器使用の事実などを，反省したり，謝罪していませんし，基地に関しても，ずーと残っていますので，多分，日本は，このまま，ずーと，アメリカの忠実な支持者なんでしょうね‥‥‥
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1963/11745)
そんなの口先だけです 建前で 日本を防衛する義務がある と言っておかないと聞こえが悪いから 実際に戦争になったら米軍は日本を守りません
お礼
アメリカが守ってくれなかったら，やはり，自衛隊を頼るしかないのでしょうか‥‥‥大丈夫でしょうかね‥‥
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3506/12498)
日本は、戦後しばらく占領下だったこともあり、安全保障条約や他の条約は、憲法を含む国内法より優位にあると考えられていました。 自衛隊創設の根拠に新安保が使われ、学生運動などで反対が唱えられた理由のひとつでもあります。 なので、ご質問の憲法との絡みの部分は、日米同盟を理解する上では締結当時の状況としてはあまり意味を持ちません。 同盟については以下の条文の部分が象徴的かと。 第5条 両国の日本における、（日米）いずれか一方に対する攻撃が自国の平和及び安全を危うくするものであるという位置づけを確認し、憲法や手続きに従い共通の危険に対処するように行動することを宣言している。 あと、日本国憲法には、憲法にこの有事の扱いは記載されてきませんから、行動するのはアメリカだけ、という解釈を説明したわけですね。
お礼
日米同盟は，日米安全保障条約のことだったんですね‥‥‥最初は，占領軍のアメリカ側が，日本の武装解除や，再び軍事に走ることなどを恐れて，日本の監視の為などに，日本とアメリカの間で，安全保障条約を結んだようですが，朝鮮戦争が起こり，日本の武力放棄などが，アメリカにとって，不利になって来たことなどから，自衛隊が設立され，新しい日米安全保障条約が出来たみたいですね‥‥中国共産党や，ロシア（旧ソ連），北朝鮮などの，東アジアの国々が，核兵器を持つようになり，アメリカも，東アジアでの威厳を保つ為にも，日本に於ける基地などは，重要なんでしょうね‥‥‥
- 1
- 2
お礼
確かに，日米安全保障条約などの正式名称が，長いので，日米同盟に略しているのかと思いましたが，首相や，外務大臣などに，日米同盟と言われると，何か 軍事的な意味合いにのみに解釈されてしまいますよね‥‥‥しかし，日本は，現在，武力放棄し，軍隊も無く，自衛隊しかありませんので，軍事的には，微弱です..北朝鮮や，中国共産党などの，共産主義国の国々は，武力放棄した日本を，完全になめていますし，日本は，アメリカから離れることなどは，不可能ですから，このまま，半ば，アメリカの支配下や，監視下の国として行き続けるしかないのかもしれません..