- ベストアンサー
カーナビ使わずカーオーディオとスマホ
- カーナビの必要性を考えると、カーオーディオとスマホを使っても不便に感じることがあるか悩んでいます。
- カーオーディオは音楽再生には便利ですが、ナビとしての機能は少なく、カーナビが必要になる場面でもスマホを使えば対応できるかもしれません。
- 実際にカーオーディオとスマホだけでカーナビとして使っている方の意見を聞きたいです。
- saitou9876
- お礼率80% (8/10)
- その他（車・バイク・自転車）
- 回答数5
- ありがとう数11
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんばんは、疑問はつきませんね。 私も似たような事例です、10年前に新車で買った車にHDDナビをつけたのですが、3年前に壊れて、今更という気持ちもあり・・、最近タブレットをナビとして使い始めました。 結論、専用ナビはいらない！ Nexus7（2013）という古いタブレットで、ベタですが、GoogleMapを入れて使っています。GPSの精度は、良いですよ。私の行動範囲が、都市部でなくて周辺部と言うことがあるとは思います。（都市部であれば、GPSの電波をビル群が乱反射してしまうので、精度が下がると思います） 一番びっくりしたのは、少し郊外に出かけるときです。GoogleMapが変な道をルートとして引っ張ってくるんです。？？？と思いながら、狭い道を辿っていくと、立派に目的地に着きました。ここからは私の想像・・たぶんですけど、GoogleはAndroid携帯を持っている人の位置情報・道路の移動時間をデータベースにしているのではと考えています。 そして、時間・曜日・ごとに各道路の移動時間をデータベースとして持っていて、通勤時間帯などにその道を移動する、地元のユーザーのデターを保持しているのだと思います。要するに、裏道！ まぁそれが一番びっくりしたことです。Googleの恐るべき実力！とびびってしまいましたわ。 多分機能としては、Googleの標準のMapではなくて、「Android Auto」の方がいいのだと思いますが、私の使っているタブレットはWi-Fi版なのでどうもインストールが出来ません。 オーディオ機能は、まったくだめですね。カーナビ専用のカロッツェリアを使っていたのですが、音の空間を自動的に調節してくれる機能があって、音に包まれる感じで快適でした。でも、30万以上したと思いますから・・今更の感があります。今買うのは 微妙です・・・ 取りあえず、GoogleMapもしくはAndroid Auto、 試してみてください。
その他の回答 (4)
- vaf326
- ベストアンサー率16% (285/1721)
カーナビはついていますが、使いません。データが古いので、道がない個所が多いです。ナビはスマホ頼みです。ナビだけだとスマホで十分です。 カーナビはHDDなので、録音は便利です。いくらでも録音できます。 その程度ですね。 そうそう、テレビを観る事ができます。
お礼
やはりカーナビは古くなると使いづらいようですね。 基本的に現代人は出かけるときに連絡手段にスマホを持ち歩きますし、そのスマホには最新の地図情報が入っていると思うとカーナビよりスマホでよさそうな気がしてきます。 車の中でテレビはカーナビ以上に使用頻度が少なそうなので僕はカーナビ必要なさそうですｗｗｗ
- hla7yrgrg
- ベストアンサー率39% (414/1047)
カーナビは外付けと決めてますね。新車の場合、ディーラーオプションとかでバカ高いの売りつけられたりしますが、数年で地図が古くなりますし、ジャイロあるからトンネルでも都会でも大丈夫とか言うのも、別段魅力的には感じません。 その昔、PSP（ソニーのゲーム機）でカーナビソフトがありましたが、別段困ることもなく、事前に道順を把握して走行しながらPSPで補助的な感じでしたが使えましたね。 今はもっぱらスマホです。スマホの難点は画面が小さいってことですが、タブレットにすると画面でかくなりますし、応用の効く機器だと思います。通信費も一日中ナビしていても1GBなんていきませんので、自分はナビの使用頻度も低いこともあって格安SIMで十分な感じです。 外付け（ポータブル）カーナビの方が優れている点としては、ネットワーク通信環境のない所でもGPSが受信できれば使えることと、地図が内包されているのでネットワーク通信環境やGPSを捕捉できなくても地図のチェック容易であるという点でしょう。 田舎へドライブや旅行という感じですと、スマホ類であればたまにネットワーク通信ができない土地が未だに局地的ですがあります。ですので、そう言うところへ行く予定があるのであれば、従来の紙地図と兼用かパナソニックやユピテルの様なポータブルナビを買うほうがいいと思いますよ。
お礼
なるほど、使用頻度が低いから大丈夫だろうと考えていましたが、その使ったタイミングが田舎へドライブや旅行だと致命的なことになりかねないですね・・・ おっしゃるとおりポータブルナビはあったほうがよい課も知れないですね・・・
- kadakun
- ベストアンサー率29% (356/1200)
6月に新車を買いました。 カーナビは付けなかったんですが、オーディオレスだったので、オーディオ（USB付）だけ付けました。15000円くらいの。 カーナビはスマホで十分事足ります。 サンデードライバーなので平日は使わないし、常に最新の地図だし、タダだしｗ 数十万するカーナビ付けたって、ナビ更新の保証は5年くらいで終わります。 画面は小さいけど、スマホで本当に十分です。 ナビ案内もほぼ正確ですよ。もちろん、GPSが届かないところは使えないけど、 そんなの地下くらいだし。満足しています。
お礼
>常に最新の地図だし、タダだしｗ 数十万するカーナビ付けたって、ナビ更新の保証は5年くらいで終わります。 そうなんですよね、何が一番ネックってやはりお金。 なかなか使わないのに地図は5年で更新ストップ、安く済まそうと思って中古を買えば何年か前の地図 それに対して常に最新の地図というのは非常に良い点ですよね。 情報ありがとうございます！
中古車で１０年ほど前の２DINナビがついてきましたが地図も古くナビとしては使ってないです。 単にモニターはバックカメラ用としてだけ使ってます。 かなり前からナビはスマホで代用してます。 Bluetoothなどにオーディオが対応してると快適です。 情報はリアルタイムで渋滞やら交通規制やら駐車場の空き情報、天気予報まで得られます。 ネットにつながってる故の便利さです。 設置場所され上手く考えるとスマホはホント便利ですよ。 Yahooカーナビなど専用のリモコンも有りますし…。 車から徒歩ナビにシームレスで移行できるという利点もあります。 駐車場から先のナビができるって事ですね。 ただ、問題が無い訳ではなくて…最大の問題はハードが車載前提で作られてない事ですね。 特に夏場の熱暴走とかは苦労します。 工夫してあまり熱を持たないような工夫が必要です。 ナビアプリも一つじゃないですから、好きなものを選んで使うという利点もあるし、地図は最新だし、しかもアプリ自体が更新され便利になるという利点は他では得られないです。 後はGPSの測位性能ですがこれも以前より向上してます。 確かに測位はGPSだけなのでトンネルや地下などでは衛星をロストして測位が不可能となりますがそれほど不便ではないです。 オーディオデッキに関してはBluetooth、USB、AUXに対応してる物でも１万円以下で手に入りますから割り切るのも選択肢だとは思います。
お礼
細かな情報ありがとうございます。 >情報はリアルタイムで渋滞やら交通規制やら駐車場の空き情報、天気予報まで得られます。ネットにつながってる故の便利さです。 確かにここまで細かな情報をリアルタイムでとなるとカーナビでは無理でしょうし、ネットにつながっているスマホならではですね。 >ただ、問題が無い訳ではなくて…最大の問題はハードが車載前提で作られてない事ですね。 特に夏場の熱暴走とかは苦労します。 工夫してあまり熱を持たないような工夫が必要です。 たしかに熱には弱いイメージがあります。 一応夏場はエアコンの付近に取り付けられるタイプ、冬場はむしろ熱くなるのでエアコンの位置とは別のところに設置するのを検討しているのですが、熱暴走に対する対策としてこうしたらいいというのはあるのでしょうか？
お礼
そういえば先日カーナビが不調でスマホを無理やり引っ掛けてカーナビを起動して走ったのですが、到着予想時刻やその他にもえ？この道？みたいなので案内されたのですがしっかりたどり着けましたし、到着予想時刻も短縮されたりせず当初の予想時刻とそこまで大きな差が出ませんでした。 もしかすると渋滞情報などとも照らし合わせて到着予想時刻までずれがないように出しているのでしょうか。だとしたらすごい技術です！ Android Auto今度使ってみます、ありがとうございます！