• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:車のオーディオとカーナビで音質の性能がよいのは?)

車のオーディオとカーナビで音質の性能がよいのは?

このQ&Aのポイント
  • 車内で音楽を聴きたい方におすすめの車のオーディオとカーナビのモデルを比較しています。音質の性能に焦点をあて、パイオニアFH-4200、ケンウッドDPX-U730BT、パイオニア楽ナビAVIC-RZ300、ケンウッド彩速ナビMDV-L404の4つのモデルを取り上げています。
  • ユーロビートや歌謡曲などをよく聴く方におすすめのオーディオとカーナビをご紹介します。パイオニアのFH-4200とケンウッドのDPX-U730BTは音質が良く、2DINの仕様も満たしています。また、パイオニアの楽ナビAVIC-RZ300とケンウッドの彩速ナビMDV-L404はカーナビとしても優れた性能を持っています。
  • 車のオーディオとカーナビの中で、音質の性能がよいモデルを探している方におすすめの製品を紹介します。パイオニアのFH-4200とケンウッドのDPX-U730BTは音楽を楽しむために必要な機能を備えており、音質も高い評価を得ています。また、パイオニアの楽ナビAVIC-RZ300とケンウッドの彩速ナビMDV-L404はカーナビとしても優れた性能を備えています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • oska2
  • ベストアンサー率44% (2301/5116)
回答No.4

>車のオーディオとカーナビで音質の性能がよいのは? パイオニアもケンウッドも、昔からの音響メーカーですよね。 が、どちらも(残念ながら)経営危機に陥り音響以外での活路を目指しました。^^; 昔は、オーディオでもアルパインが一世風靡したりパイオニアが追いかけてきたり・・・。 カーオーディオでも、楽しい時代でした。 他にも回答がある通り「アナログ録音・再生からデジタル録音・再生」になっていますよね。 ※質問者さまの連例が分かりませんが、昭和時代はアナログ全盛期! 店に出かけても、色んな機種が存在します。 でも、原価計算・販売戦略から考えると・・・。 「餅は、餅屋」なのです。 オーディオにナビを取り付けると、オーディオは(ナビ機能分)製造原価が高くなりますよね。 製造原価が高くなると、販売価格も高くなります。 販売価格が高くなると、同業他社の製品に比べて販売数が期待値に届かない可能性があります。 製造原価を下げるには、どうしても部品単価を下げる必要があります。 例えば、オーディオ専門機器が20万円+ナビシステムが10万円=30万円。 オーディオ機器のみでの価格が20万円なら、ナビが付いていても問題ありません。 が、オーディオ機能+ナビ機能=20万円だと? 当然、部品の価格を下げていますよね。つまり、若干性能を下げているのです。 まぁ、(質問者さまの車種が分かりませんが)車内で聞くレベルでは問題ありません。 要は、再度登場の「餅は餅屋」です。 私が質問者さまの立場なら「オーディオ専用」取り付けますね。 ナビは、携帯用の5インチ程度で充分です。 ※地図データ香辛料とか色々考えると、一種の使い捨てです。 私が変わっているのかも知れませんが、案外ナビ機能は使いません。 殆どが、ラジオ・CD・DVD・MDです。 質問者さまは「音響趣味」との事ですから、オーディオ専用が良いと思いますね。

ponkiti555
質問者

お礼

機器の歴史まで説明していただきありがとうございます。 アドバイスをもとに、下記の2点に絞り、 あとは予算でどちらか決めたいと思います ・彩速ナビ(ハイレゾ対応) 音質の評価が良いため 6万円超え または ・オーディオ(デザインでメーカ決める)+ポータブルナビ 合計3万円

その他の回答 (3)

  • cwdecoder
  • ベストアンサー率20% (200/997)
回答No.3

>スピーカーは4つついていますが、フロントのみ2個、社外品を取り付け >デッドニング?とかいうキットを購入して取り付けております 純正スピーカーを社外品に変えただけで、既にまったく違っていると思います。 パソコン内蔵スピーカーと据え置きスピーカーの違い・・・とはいいませんが・・。 デッドニングの効果は、車の騒音に打ち消されていると思います。 エンジンを切って静かな環境で聞くのなら違うと思います。(バッテリー上がりに注意)

回答No.2

デジタル音源になって、音質の悪いものというのは少なくなりました。中華製でも日本製でもDA変換に同じメーカーのチップを使っているようなものです。なので、聞き比べてもほとんど違いがない音しかでません。普通の人なら”同じ音”にしか聞こえない音を、非常に細かな、例えばシンバルの響きとか、低音の出具合とか、あるいは一定周波数の増減とか、そのような細かなところに集中して聞いて、ようやく違いが分かる程度の違いです。なので聞き”比べ”れば違いは分かるかもしれませんが、比べなければ違いなど分からないものです。(演奏や録音が悪いのか、再生が悪いのか、判断できない) スピーカーを変えたほうが大きく変わるというのは正しいですが、良くなるかどうかは分かりません。一般的なオーディオ用のスピーカーはスピーカーユニットで販売されていたりはしません。スピーカーユニットの原価を考えると、定価1万円程度のものならば、音は大して変わらないものです。 ということで、好きな方を選んで正解です。

ponkiti555
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 どれも大して変りないとのことですが、 最終的にどれを選んでいいのか迷って疲れてきております。 どれも同じようなレベルだとおもいますが、この4機種だと 強いてどれがいいか・・・ 音質どれが無難か回答いただけたら、それに決定したいと思っています

  • cwdecoder
  • ベストアンサー率20% (200/997)
回答No.1

オーディオルーム等ではなく、そもそも騒音の多い劣悪な車内で聴くのでどちらを選んでも変わりません。 それよりもスピーカーを良いものにするほうが100倍効果があります。

ponkiti555
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 スピーカーは4つついていますが、フロントのみ2個、社外品を取り付け デッドニング?とかいうキットを購入して取り付けております。 回答みてもまだ、オーディオ、ナビどれがいいかということで悩んでおります

関連するQ&A