関東の放射能汚染について

質問

社会人20代です。
現在千葉の船橋に住んでおり、都内勤務しています。
出身は兵庫です。

福島の原発事故から来年で7年になりますが、
人生設計を考える上で、関東の放射能汚染による人体への影響を気にしています。

私なりに調べてみて行きついた結論は、
健康に与える影響は決してゼロではない。しかし、引越や転職を考えるほどのリスクではない。
という理解をしています。
しかし、講演会や書籍では危険を感じてしまいますし、関西なら安全なんだろうなとも考えてしまいます。

ですが、実際に、この6年間、東京の職場で健康上の問題を訴えている方はいません。
私は東日本の食材は避けて、なるべく自炊しているのですが、
毎日外食される方も普段通りにされています。
むしろ、仕事が忙しい方ほど、不健康に見えます。

私は現在社会人5年目の29歳で、
勤務地も考えた身の振り方が必要だと考えていますが、
関東に住み続ける上での安全性を客観的にアドバイス頂きたいです。
お願いします。

回答No.4

eroero4649

「はだしのゲン」てご存知ですか。作者が自らの被爆体験を基にして描いた広島原爆のマンガです。原爆マンガでは一番有名な作品だといえるでしょうね。
主人公のゲンは原爆の直撃を受けていますが幸いに傷を負うこともなく、その後の原爆症も髪の毛が抜けた程度となっています。しかし同じくらいに被爆したお母さんは身重だったせいもあったのでしょうか、原爆症となって亡くなってしまいます。両者が被爆した量はそんなに変わらなかったはずですし、放射線の影響は子供のほうが受けやすいという法則に従うなら、ゲンのほうが重い原爆症に苦しめられたはずです。
私は高校生のときに長崎の被爆者の方から直接話を聞いたことがありますが、その方は被爆して重傷を負って生死の境をさ迷ったのですが、その後老人といわれる年齢になるまで生きることができました。もちろん被爆したときは子供で、確か中学生かそのくらいだったとおっしゃっていたと思います。

かように、こと被爆に関しては影響を受けるのが個人差がかなり大きいらしくて「これだけ被爆すればこれだけの影響を受ける」とは一概にはいえないようなのです。被爆に強い遺伝子を持つ人、被爆に弱い遺伝子を持つ人がいるみたいですが、それが何かは分かっていません。
気にされるのであるなら、太平洋のお魚は食べないほうがいいと思います。アンコウなんかの深海魚も茨城産とかが有名なので食べない方がいいかもしれませんね。それは「汚染されているから」ではなく、「（汚染の）可能性を排除したいなら他に食材は沢山あるからあえて選ばなければいい」という意味です。

ただ、一番難しいのはもし質問者さんが何かの病気、例えばガンなんかが見つかったときに「それは被爆の影響によるものだ」ということを確かめる手段がないことですね。リスクを可能な限り排除したいというのであれば、名古屋以西にするのがよろしかろうと思います。
ただ、関西電力は東京電力以上に原発依存の電力会社なので、被爆が怖くて関西に戻ったら、関西電力（や中国・四国電力など）の原発施設が事故を起こして余計に被爆した、という可能性もなくはないのが難しいところではありますね。
関西は国内原発だけではなく、韓国の古里原発が重大事故を起こしたらえらいこっちゃになるなんて予測もあります。韓国は自前で事故を起こすだけでなく、北朝鮮の攻撃が行われる可能性もありますからね。
http://www.asahi.com/articles/ASK36451LK36PLZU002.html

客観的にアドバイスするなら「何も起きないと考えるなら関西に帰ったほうがいい。何かが起きる可能性を考えると関西も安全とはいえない」ですかね。

お礼

的確なアドバイス、ありがとうございます。
その通りだと思いました。
西だから問題なしとら言えませんね。

回答No.3

SPROCKETER

放射能汚染と言えば、静岡県付近まで自然放射能の４倍ぐらいの放射性物質が降ったようですが、人体への影響はわかっていないようです。気にしない方が良いでしょう。精神的な抑圧の方がよほど有害ですからね。

　放射能汚染を気にして鬱病にかかる人が多いようで、鬱病の方が身体への影響は大きいようです。体内被爆線量が問題になる地域は定期検診しているはずですから、高レベル放射能汚染地域以外は気にしなくて良いと思います。

　良く問題として取り上げられるのは、骨に蓄積しやすいストロンチウム、生殖器に蓄積しやすいプルトニウムなどですが、心配してもどうにもならないのが現実です。定期検診を受けるとか、対策を取る以外に打つ手が無いですね。

お礼

千葉も同様に影響は認められていませんね。
精神的なストレスの方が大敵です。
ありがとうございます。

回答No.2

ayzm

貴方のような人がいるから困るのです。
放射性被害はどこに住んでいても同じです。
放射能物資は土地の下にないところは無いです。

東日本の食材に危険なものはありません、それを危険だと騒がれて困っています、これを風評被害と言います悪くないものを悪いと言われて、怖いのはこれを信用して東日本の食材を避ける人が多くなることです。

だけど東日本より、関東より南には原発が多いことです、それを考えたらどこにいても安全なところが無いでしょう。

貴方流に考えたら、関西のほうが原発の排水の影響で海産物が食べれなくなるでしょう、どこで何を食べます食べるものは無くなるはずです。

もう少しまともな勉強をしてください、偏ったものだけに頼らずに。

お礼

私はどちらの主張も信用していませんので、
風評を煽ってはいません。
ただし、安全ならもっとデータで示しても良いと思います。
人間誰でも危険に対する嫌悪はしますし、避けたくなります。

回答No.1

tiltilmitil

『自然放射線は関西の方が高い』というのは放射線を考える上で基本です。

　書籍や講演会？　あなた、それに金使ったでしょ。派手に騒いだ方が儲かるのよ。

お礼

それで儲けている方もいますよね。間違いないと思います。では、安全を主張するセミナーや書籍がもっと現れると良いのに、それがないのも事実です。