どちらの方が再就職は難しいですか？

質問

(1)前科等は持っていないが50超えてオッサンになったからという理由で解雇されたおっさん。
(2)難関大卒後、国家公務員になったが違法薬物所持で現行犯逮捕され懲戒免職になった挙句、「薬物所持の疑いで、○○（国の機関で国家公務員）に勤める△△容疑者」とテレビや新聞で実名報道されたがまだ20代。簿記1級を持っている
どちらの方が再就職は難しいのでしょうか？
この2人が面接に来た場合採用される可能性が高いのはどちらですか？

回答No.6

ithi

manaakarim
manaakarim さん、おはようございます。

どちらの方が再就職は難しいですか？
(1)前科等は持っていないが50超えてオッサンになったからという理由で解雇されたおっさん。すごい極端な例ですね。こんな理由で世の中切られたら、労働基準監督署に訴えられてしまいますよ。
(2)難関大卒後、国家公務員になったが違法薬物所持で現行犯逮捕され懲戒免職になった挙句、「薬物所持の疑いで、○○（国の機関で国家公務員）に勤める△△容疑者」とテレビや新聞で実名報道されたがまだ20代。簿記1級を持っている

（1）就職は（1）でしょうね。極端な例ですけど、（2）の人は本を書くといいかもしれないですね。

回答No.5

ミッタン（@michiyo19750208）

1に1票

年齢だけで解雇されたってことは能力と関係ないから

回答No.4

芙蓉の華（@purimuro-zu）

言うまでもなく
　(1)は仕事の出きない人で会社から解雇されても
　　平気で受け入れる人
　　他の仕事で使い物になるのかどうかです。
　(2)は仕事はできそうだが周りの環境に弱い
　　年も若いので、世の中を知らない

　どちらも再就職は難しそうですが(1)の人は
　職種を選ばなければ仕事はありそう

　(2)の人は自分に自信があると勘違いしそうで次の仕事も選べば
　なかなかないかもしれない

　只使えるという点では(2)の人でしょうから
　私が使うとなるとやはり(2)の人になります。

回答No.3

noname#232424

ぼくの個人的な参謀としてなら（２）を雇用すると，すでに回答したでしょ。

回答No.2

hiodraiu

目糞鼻糞ですが、僅差で１ですかね。

仮定の話とは言え、「50超えてオッサンになったからという理由で解雇された」って言われて、そうですかとは思えない理由ですよね。普通は何かやらかして解雇になったと思いますよね。言葉が真実だったとしても、年齢で解雇するような会社に居たとか、そんな不当解雇を素直に受け入れているってとこからも、そこそこヤバイ人ですよね。

薬物の逮捕歴は、再発を恐れて採用する企業はないと思いますよ。お勉強は出来ても社会に出てきてはいけないタイプの人ですよね。

回答No.1

citytombi

2の方が難しいでしょう。
難関大卒後に国家公務員になったにも関わらず、途中で辞めたことは履歴書で分かりますから、当然理由を聞かれますね。
履歴書にウソを書いたら虚偽記載、経歴詐称になるし、面接でウソを言っても裏を取られる可能性が高いです。
たとえそれで採用されても、キャリアを見込まれて厚遇待遇だったら詐欺にもなりかねません。