- ベストアンサー
加計学園の獣医学部設置について
- 加計学園の獣医学部は、認可されているのかどうか疑問です。
- ニュースを見ると、工事が進んでいることから、認可された可能性があるのではないかと思われます。
- 設置に関する諮問委員会の委員には高額な謝金が支払われているが、役割を果たしていないのではないかという批判もあります。
- 政治
- 回答数9
- ありがとう数11
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
認可が降りる前からなぜか加計側も、一部行政側も、なぜか認可が降りているかの如くで動いて、で多額のお金も動いているんですね。 で、そういった事実も踏まえて、安倍内閣の大臣たちには色々な疑問や疑惑がマスコミから突きつけられて、で安倍内閣の大臣たちは疑問に答えるどころか、怪文書だとかヤカラのデマ的な批判とか資料などないとか、まぁ嘘だらけデマだらけ印象操作 といった行動にでるかたちで対抗したんですね。まぁ証拠がないだろうと安倍内閣は全面的に否定したのですね。 結果、マスコミの不信感が高まって追求が始まったんですね。で、証拠の断片はいろいろと出てくるんですね（まぁ認可が降りる前に工事が始まってるってだけで十分な状況証拠ではありますけど）、でも核心部分は政府が資料を持っていたり、政府が動かないと調査できない内容だったりするので、決定的な証拠とはならないんですね。 で、いろいろな証拠の断片が突きつけられて、最終的に安倍総理が「抵抗勢力だ、岩盤規制をぶち破る、加計以外にも獣医学部を全国展開する」とかで ”嘘を隠すためにもっと大きな嘘を付く” というメチャクチャな行動に出たんですね。そのため支持率は急落し、安倍総理は「真摯に説明を・・・」って会見を開いて、その後何もしないって状態になりました。 だから「加計ありき」だったのだろう と見られているんですね。
その他の回答 (8)
- dream2119
- ベストアンサー率20% (8/40)
私立学校の設立は資金力、設備、教授陣が国の定めを満たせば許可が下りるのが前提で、許可の下りない時は私学側がリスクを負うのが普通と思う。許可が降りてからでは大学の様な大きな規模では開校に追っつかない。前もって準備をするのが当たり前、基準を満たしているのに許可を出さないのはルール違犯、獣医が多くなり過ぎるから許可しないと言うのは行き過ぎ、既得権側の圧力です。需給の原理に任せれば良い。自然に淘汰される。ましてや四国は獣医が不足だと長年訴え続けている、許可が当然思う。
お礼
ご回答ありがとうございました。 許可が降りてからでは大学の様な大きな規模では開校に追っつかない。……これが分からないのです。「大きな規模」だからこそ、リスクを避けるためには、当然「許可が下りてから」ということになると思うのですが。だから、「開学の時期」にしても、「許可が降りてから５年後」とかにすれば良いのではないですか？？？今の仕組みだと委員の先生方に、謝金なんかとは比較にならないようなかなり高額の賄賂が届きそうな仕組みですよね。 前もって準備をするのが当たり前、……当たり前だと思いますが、「準備しすぎ」、「何かあるのでは？？？」という印象です。これが質問の趣旨でもあります。 「獣医が多くなり過ぎるから許可しないと言うのは行き過ぎ、」以降は、私も同感です。ただ、四国で……というのは私には……そんな悲鳴聞いたことありませんし、それじゃ加計学園獣医学部卒業生は、四国で就職するのですか？？？？ということになります。「職業選択の自由」ということからすればそうはならないと思います。だから、「四国で……」というのは、？？？ 四国は獣医が不足だと長年訴え続けている、……本当に不足しており、四国４県から陳情されているのであれば、日本の役人は必ず、獣医学部設置に動いていると思います。
- sayoyou
- ベストアンサー率32% (16/50)
学校教育はもう腐りまくった補助金産業なんだよね。今や税金使った補助金産業として毎年大学法人と私立大学だけで1兆5000億円ほどの補助金が支給されている。だからその甘い汁をすすろうと加計問題みたいなことが起こる。 ヨダレ垂らして税金で一儲けしようとああだこうだ理由をつけて補助金目的で開校しようとする。 少し前にも小泉総理が旗振り役で無駄な大学がいっぱい作られた。大学の競争を促進するという名目で行われ、設置基準の規制緩和など様々なことを行い新規参入は増やされた。 その結果は定員割れになっている私立が続出し、その赤字を私学助成で補填したり、あるいは大学が自治体により経営され赤字を地方税で補填するなど、もう税金の無駄遣いがやりたい放題。 少子化でありながら補助金で儲けるためだけに多くの大学が作られ、それで加計みたいな偏差値30レベルのバカだ大学も儲かる仕組み。で儲かるもんだから欲が膨らんで今回の獣医学部新設とか拡大路線でやり始める。税金を食い物にする側は儲かるから必死だよね。で、政治家がそういう経営者たちにいい顔したいだけで、規制緩和だ岩盤規制だとか言って媚を売る。 今や税金の無駄遣いの温床になっているのが大学という名の教育産業。 加計認可させていいから、加計へのすべての補助金を撤廃するなり辞退させるなりを約束させろ。そしたら安倍内閣の信頼は戻ってくるよ。
お礼
ご回答ありがとうございました。 ごもっともだと思いますが、私の質問に答えていただければ、もっとありがたかった。
- nazonazoas1lrn
- ベストアンサー率0% (0/2)
マスゴミはゴミなのでゴミ報道しかしない。 特にテレビというのは獣医師会と同じ既得権益の岩盤規制に守られた同じ抵抗勢力の部類。 だから既得権益の獣医師会を守ろうとする。まさにマスゴミ。 前川のような出会い系バーで売春女買ってるやつが、自由競争をゆがめるために行っている犯行であり犯人。クビで当然。グビにされた腹いせにマスゴミ利用して自由競争を潰そうとしている。これは戦犯者。ヤカラに踊らされrてるマスゴミも共謀してる犯罪者同然。アサヒってる。
お礼
ご回答ありがとうございました。 何を怒っているのか分かりませんが、質問の回答になっていません。
- souka_V
- ベストアンサー率0% (0/4)
国際的には認可とか許可とか必要無いが普通で、獣医師医師免許なども国際的に大多数の国では免許などいらない。これが世界標準です。獣医師というものこれが既得権益のために作られているもの。日本もグローバルスタンダードで普通の国になることが大切です。本来獣医師など免許がなくても自由にできます。当然ですよね。治療ができなければお客は来ませんから。自由にやって自由に商いをすればいいだけ。 認可権限とか国家試験とか、役人が利用して作ってる既得権益の仕組み。それが日本でおま。
お礼
ご回答ありがとうございました。 「国際的に」……なんて質問しているのではありません。
- DCI4
- ベストアンサー率29% (448/1540)
★回答 既得権 役人を抹消するには 時間がかかる！とうぜん認可方向でみな動いている 役人が認可権限を 利用する馬鹿な仕組み それは日本のことよ 普通国際的には 認可などナシ 自由にやればいいだけ その悪習をなくすためにやってるだけ 反対するまぬけ 既得権のアル奴は 学校経営の自由をゆがめても 認可権限や 補助金の威力で 自分らの 天下り 再就職先を 確保してきた 何年も健全なる大学 研究機関の 自由競争をはばんできたわけ ゆがめた奴はクビが最良だ しかし 安倍政権はやさしい 退職金はもらえるように 配慮してる 今それを継続してるだけにすぎない くだらんイメージ報道 学校経営者が お友達だったからーっとか 言ってるのがマスゴミ クズでっす かりに 関係あったって 政策を遂行させるのに 知人友人にやってもらうことは悪いことではない 政策の協力であるからよ！ 金の受託による自由競争をゆがめてなければOKよ！ もうばれてるだろマスゴミのイメージ報道だっただけ 国会答弁で 元愛媛県知事 青山議員が 実態を暴露してしまったからよ だれでもネットで確認できる 国会の内容 http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/index.php 2017年7月10日 会議名 文教科学委員会、内閣委員会連合審査会 審議時間 約3時間11分 朝日のようなマスゴミは報道はしないだけ 馬鹿は地上波TV 新聞しか見ないから 勘違いするだけ 一部報道でも 真実にちかい まとめが記事になってきてる これ↓ http://www.sankei.com/politics/news/170720/plt1707200008-n4.html 文科省はサボタージュで抵抗しただけ…挙証責任果たせず「白旗」 「ご意向」文書の真意とは？ ・・・・おわり 文科省のクズは消える・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
お礼
ご回答ありがとうございました。 この際、国際的なことはどうでもよいです。質問の回答になっていません。
- kana_keiko
- ベストアンサー率40% (113/282)
>「認可されることが大前提」でなければ、こんなことしませんよね。おかしくないですか？？？ 全くおかしくないです。 学校新設・学部新設の場合、認可前の段階で80%くらいの準備ができているのが普通です。 わかりやすい例をあげると、色々な意味で話題になった森友学園の小学校新設ですが、TV映像を見るとすでに建物までほぼ建設が進んでいましたよね。 これが普通なんです。 ニュースバラエティー番組で「認可されることが大前提なのはおかしい」とか同じように言ってる自称コメンテーターがいますが、そういった実状を知らずに調べもせずに発言しているので、全国に恥をさらしているのでしょうね。
お礼
ご回答ありがとうございました。 わかりやすい例をあげると、色々な意味で話題になった森友学園の小学校新設ですが、TV映像を見るとすでに建物までほぼ建設が進んでいましたよね。これが普通なんです。……そうですか？？？それでは、森友学園は「普通」でなくなったというのですね。理由を教えて下さい。 学校新設・学部新設の場合、認可前の段階で80%くらいの準備ができているのが普通です。……それじゃ、工事を着手した時点で、認可されているということだ。それ以降、ごたごたが起こらないように、「先生方には」と言うことですか？？？ 全国に恥をさらしているのでしょうね。……私は、一市民ですが、「自称コメンテーター」とたいして変わりませんね。
- ithi
- ベストアンサー率20% (1972/9601)
minamiahoudori さん、こんにちは。 下村文科大臣当時、加計さんは教育学部設立当初、彼の後援団体に数百万の寄付を行ったようです。まだ卒業生もいない学部ですから、相当の補助金が文科省からこの学部に入ったと考えられます。 このことから、何せ52年ぶりの開講ですもん、獣医学部には設備、人員その20倍相当の金額の補助金が受け取れると考えます。おまけに獣医さんの大学院まで作るとなると5年、これだけでも相当の補助金が受け取れると私判断しています。設置に関しては認可されていると私は考えます。内閣では平成30年4月開校が目途だが文科省はとてもそれは無理として31年4月を目指しているじゃなかったでしたっけ。 加計学園の獣医学部設置 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A0%E8%A8%88%E5%AD%A6%E5%9C%92%E5%95%8F%E9%A1%8C 岡山理科大学 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B2%A1%E5%B1%B1%E7%90%86%E7%A7%91%E5%A4%A7%E5%AD%A6
お礼
ご回答ありがとうございました。 私の質問にもう少し、ストレートに答えていただきたかったです。
- kimamaoyaji
- ベストアンサー率26% (2801/10379)
許認可はまだでていません、国家戦略特区になった時点で許可が下りたに近い状態だから先行投資です、また認可の有無の始まりは民主党政権時代の話で、確省庁の岩盤規制が関与できない総理府が決定するもので、そもそも愛媛県など自治体を主体とする、四国の獣医不足に対して、50年間も作らせないと貫いた文科省が悪いわけです（狂牛病、鳥インフルエンザ、口蹄疫などの家畜の伝染病に対応できる医師の絶対数が少ない（獣医学部の80％は東日本に集中しているので、東日本の獣医師が四国に行行くのを希望する可能性は低いと思いますが）、しかも、利益率の高いペットの動物病院を需要の多い都市部に集中する事が最大の問題で、加計学園が問題とするなら、食の安全など不要、農産物は海外に任せれば（中国等）いいんだという考えなら、反対も正論なんでしょうけど。 民進党が加計学園の学長が総理と同級生だからと言う理由で、問題化しただけのこと、では総理と同級の人たちは、何をやって言われなければならないのでしょうか、それに民進党は最初に違法性はないがと言っています、違法性無いけど同級生はだめと言うのは、民進党が声高に叫ぶ差別そのものでしょう。 また国家戦略特区の決定者は総理大臣でなければならないわけで、元文科省の前川氏が総理のご意向で忖度があった？？意向も何も文科省には決定権は無く総理に有るから国家戦略特区なのですが、加計学園問題が騒がれてから、文科省が強気に出て作らせないという方向に動いています。 では国家戦略特区を廃止するのか？加計学園問題なんて非常に小さなプロジェクトで都市部で数十兆円規模でやっているものを、やめたら税金の無駄遣いも良いところです。 http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc/ それに地方自治体が50年も懇願していたものをやっと実現できたのに、何故それを反対するのか？そこに大学を作ると入札で手を上げたのが加計学園しか無かった、つまり儲けが無いから他は手を挙げなかったと言えます（国立大学で新設すれば作ることが容易でしょうがそこは文科省の岩盤規制があったといえませんか？）。 食の安全のために必要不可欠（足りないのですから急務です）で、違法性が無いものを、問題だと大騒ぎする馬鹿に踊らされている。 そもそも忖度はとは、例えば片思いで、相手も私が好きなのだろうと思うのと同じです、思われた側に何の責任が有るのでしょう（悪く言えばストーカーがそう思ったのはストーカーされた側の責任だと言っているわけです）それを数十億円の国会費用をかけて審議している、しかも半世紀も続く岩盤規制を擁護する方が問題では？。
お礼
ご回答ありがとうございました。 国家戦略特区になった時点で許可が下りたに近い状態だから先行投資です、……そうなんですか？？？「近い状態」……こりゃなんじゃ。どう理解すればいいんじゃ。それに、「岩盤規制」の日本国に対して、そんな勇気のある「先行投資」なんて、なんの確証もなくて出来るのですか。この「確証」というのが質問の趣旨です。マスコミも野党も解決してくれないし。 確省庁の岩盤規制が関与できない総理府が決定するもの……それだったら、総理府だか、内閣府だか知らないけど、そこで決めれば良いのでは？？？各省庁と調整する必要もないし、圧力かける必要もないよね。 狂牛病、鳥インフルエンザ、口蹄疫などの家畜の伝染病に対応できる医師の絶対数が少ない……こんな話、当時も聞いたことが無いし、こんなことを言うのだったら、「数」ではなくて「質」とか「体制」の問題があってしかるべきだと思う。そんなものあったでしょうか？？ 四国の獣医不足に対して、50年間も作らせないと貫いた文科省が悪いわけです……たしかに文科省は悪い。そもそもあの古くさい体質が悪い。政策も失敗だらけだし。それにしても、「四国の獣医不足に対して、50年間も作らせない」は事実ですか？？？、これまで四国の獣医の不足の悲鳴なんて聞いたことが無い。それに、獣医を志すのであれば、しかも四国で不足しているのであれば行きますよ。本当に四国で、しかも２００人規模の獣医学部を設置しなければならないほど不足しているのですか？？？それと、卒業すれば卒業生は四国や愛媛県で働くのですか？？？それこそパンクしませんか？？(*^_^*) それに、不足しているのは「四国」だけでもないし、「獣医」だけでもないと思う。何処の世界だって不足しているものはたくさんある。「獣の医師」ばかりでなく、「人間の医師」さえも、不足どころか、「いない」ところだって。 問題は、「不足」ではなくて、「不正」とまでいわないけれど、「何か納得できない不条理」があるのではないか？？というのが質問の趣旨です。 加計学園が問題とするなら、食の安全など不要、農産物は海外に任せれば（中国等）いいんだという考えなら、反対も正論なんでしょうけど。……私の質問を読み返して下さい。「食の安全など不要、農産物は海外に任せれば」という議論じゃありません。学部設置に「おかしなこと」があるんじゃないですか？？？というだけのことです。 民進党が加計学園の学長が総理と同級生だからと言う理由で、問題化しただけのこと、……それでは、何故そのように安倍総理は言わないのですか？？？堂々、それで喧嘩すれば良いと思います。逃げる必要全くなし。今の民進党なんて木っ端みじんにやっつければ良いことです。 国家戦略特区の決定者は総理大臣でなければならないわけで、元文科省の前川氏が総理のご意向で忖度があった？？意向も何も文科省には決定権は無く総理に有るから国家戦略特区なのですが、加計学園問題が騒がれてから、文科省が強気に出て作らせないという方向に動いています。……そんな動きはありません。だから質問しているのです。 それに「決定権」とはなんですか？？？これも質問の趣旨なのです。まだ認可もされていないのに、現実が動いている。 それに地方自治体が50年も懇願していたものをやっと実現できたのに、何故それを反対するのか？そこに大学を作ると入札で手を上げたのが加計学園しか無かった、つまり儲けが無いから他は手を挙げなかったと言えます。……岩盤規制を肯定はしませんが、それなりの意味はあると思います。私か質問しているのは、何故、「国家戦略特区」の名の下にこんな凡人には考えられない非常識なことが行われているのでしょうか？？？という質問です。 そもそも忖度はとは、例えば片思いで、相手も私が好きなのだろうと思うのと同じです、思われた側に何の責任が有るのでしょう……今年、恐らく、少なくとも流行語大賞にノミネートされる、あるいは大賞を取るかも知れません……と私は思っています。「忖度」の意味を考え直した方が良いと思います。そもそも「忖度」とは「相思相愛」なのです。「よく分かってくれた、よくやってくれた、よしよし」という世界です。それが分からないあなたとも思えないご回答ですね。
お礼
ご回答ありがとうございました。 ご回答の通りだと、私も想像します。ただ、一般市民が「想像」しても、何も動かないのではないか？？？という「悔しさ」みたいなものがあります。