北朝鮮が日本にミサイルを撃つのは国際法に反する？

質問

ニュースでは悪いことのように言われているけど根拠が分かりません。
なんという法律の何条に接触するんですか？

回答No.4

sutorama

えっと

自国の領地・領域・領海・領空でミサイルを飛ばすのはぜんぜんOKです

でもね

国際法には主権侵害について書かれていて、他国の領地・領域・領海・領空でミサイルを飛ばすことは、ぜんぜんOKではないのです

簡単な話ですね

回答No.3

441moe

oska2さんのご指摘の通りです。
但し、北朝鮮も敗戦国ですから、敗戦国が敗戦国を攻撃する事は一切規定がありません。
休戦協定も日本は当事国ではありません。
一切の国際法、協定にも違反しません。
連合国（国連）に加盟すれば、自衛権が認められたと解釈されます。
日米安保で米国が日本を守る義務発生します。
その事により反撃出来るだけです。
現在、ミサイルの発射準備とレーザーロックオン＝攻撃と解釈されます。
メディアの発信は嘘です。
ついでながら、尖閣問題時には、中国は「敗戦国が戦勝国の土地を奪いに来た」と発表しました。中国が武力行使しても合法です。自衛権で対応出来るだけです。
これもメディアは隠しました。

回答No.2

potatorooms

いいえ。反していません。

ついでにいうと、国際法上では、北朝鮮の威嚇射撃に対して、日本が北朝鮮に対して宣戦布告をすることについても、禁止する条約などの規約はありません。宣戦布告を行えば、先制攻撃を互いに禁止する条約も私の知る限りでは無いと思います。

マスコミがミサイルでの威嚇について、北朝鮮が悪いと言っている場面は私はほとんど見かけません。多くの番組、ニュースでは、実際に先制攻撃があることの心配と、回避するための手段の話になっていると思うのですが。

回答No.1

oska2

＞北朝鮮が日本にミサイルを撃つのは国際法に反する？

残念ながら、国際法上は合法です。
枢軸国の敗戦で終わった、第二次大戦。
この時の戦勝国＝連合国（ＵＮＩＴＥＤ　ＮＡＴＩＯＮ）では、連合国加盟各国は「旧枢軸国への武力攻撃は、連合国の同意は不要」となっています。
※日本では、何故か「国連」と訳していますが、漢字圏国家では「連合国」です。
ポンコツ日本は、「国連中心」を外交国是として、アメリカに次いで大金を上納していていますよね。
何時でも日本を武力侵攻可能な連合国加盟団体に、消費税等を上げてまで上納金を払っているので各国からは笑いの種です。

＞なんという法律の何条に接触するんですか？

先に書いた通り、（連合国加盟国家は）旧枢軸国へは「安保理の同意・商人が無くても武力攻撃が可能」となっています。
これは、連合国憲章の「敗戦国条項」に記載があります。
中国が沖縄・尖閣諸島に武力侵攻しても「敗戦条項を盾に、合法化を主張」します。
韓国が、竹島に軍事基地を設置しても「敗戦条項を盾に、合法化を主張」します。
連合国が認めていますから、敗戦国・旧枢軸国は何も言う権利はありません。
日本も、この敗戦国条項を承認して連合国（ＵＮ）に加盟しています。^^;