秋葉原のの街頭演説妨害

質問

秋葉原の安倍首相の街頭演説妨害は、特殊な団体の行いである事は明らかなのに繰り返し放送する事は放送方でいう中立を逸脱している。街頭演説で有権者に自らの主張を伝える大切な機会を徒党を組んだ人達の大音響でかき消す行為は、民主主義の破壊行為です。
こんな風潮が拡散する様ならば正常な選挙の実施は危うく民主主義の根幹が揺らぎます。こうした特殊な団体の選挙妨害、マスコミの横暴は現行公職選挙法法で取締まるのは困難ですか？

回答No.13

noname#244420

街頭で演説する側もそれに対する抗議も、警察への届出があればＯＫ！です。
、、、し、趣旨や内容に関しては、「表現の自由」が優先されます。
私もあなたの意見に賛同するひとりですが、そもそも、それを了承しているのは現国民支持です！　法律を改正しようとしているのが自民党（与党）。　野党は改選してでも内容が充実したものになっているか？　公共性が高く、より良く老若男女が受け入れれるものなのか？　少数派意見であろうと修正に修正を重ね充実した党派組織集団であれば良いのですが、、、マスコミは民主、社民、共産等が噛み付くであろう材料を誇張し、恰も話題に出さないと国民の支持が得られないような風習なのか習慣なのか？　情けないスパイラルですよね！？

回答No.12

noname#227413

選挙カーの対応を謝罪　倒れた女性への対応めぐり
https://www.j-cast.com/2014/12/11223001.html?p=all
太極旗を持って、「民主党、マンセー」と言って応援することは違法ですか
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1397847358

↑こういう自分らの意図を明らかにせず別の勢力を装う活動の方が悪質だと思います

回答No.11

kinttan

現行では取り締まりは困難だと思いますが、ああいうのは見苦しいので選挙妨害として警察が追い払ってもいいと思いますね。それでもやめないなら逮捕

回答No.10

noname#229814

マスメディアのいかなる放送であっても、それを法律で取り締まる！・・・となるといかなる理由でも民主国家から赤旗の国になってしまうので無理かと。
どちらの考えにもメリット、デメリットありますから。
日本は民主主義と決めたなら、貫かないと信用を失います。せっかく築き上げた世界の中のポジションは失わない事が一番かと。海外じゃもっと酷い番組やってますし→イギリス深夜にスコットランド人をはじめとした移民（自分たちで受け入れた）に向かって差別用語を吐くというイギリス人しか笑えないどっきり番組毎週してますよ。
しかし、なんとかしたい！という投稿者様の意思は素敵だと思います。自分たちで何とかできないか。なんとかしようとできないか。これが先進国になった国の基盤にある考えですし。その考えがあった国が今の先進国。→世界史オタの高校の先生の名言？かな。今も覚えてます。

---------話題変わりますが↓私的観点。----（長いので注意。違うなっと思ったら華麗にスルーしてください）
以前、2015～16年にマスコミに向かって、「どうせ映さないし、Tvでやらない。なかったことにするんだろう！なら帰れ」と取材拒否してました。代わりにネットに安倍支持派がどれだけ多い地域かと市民が動画ｕPで教えてましたね。
どちらの主張も受け取り、中立層の意見も流して。この三つをそろえて騒いでほしいとは思ってます。
たぶん、このときも安倍支持派は自分たちの存在はメディアに無視されるからと叫んでいたか、近寄らないようにさせてたのかもしれません。
マスコミは必至ですが、ゆっくりとですがＴＶもやばさには気づいています。中立放送しないと炎上か、視聴率にすぐ影響が出ますから。親世代がネット世代に変わったせいで、前みたいにＴＶばかりを鵜呑みにする層が激減してますし。
マスコミのよく使う代名詞の「多くの方が・・・」「民意の・・・」という言葉が真逆に発動は始めていると思います。
フジテレビのバイクングでたまたま騒動の翌日の放送みましたが、坂上忍さん（在日公表）が、かなり中立した意見まとめてました。コメンテイターのまとはずれ・・・安倍夫人の左翼、またはそういった類の人々への愛想の良さを比較に出してきた人（→見ながら、活動目的の意味が違うんだが）と思ってたら、ほかの方もアレコレ選挙関係ないこと言い出して批判めいたことしたんですが、坂上さん、テーマに沿って、個人的意見ではあるが・・・と擁護部分と否定部分を自分なりに２パターン返答した方にだけ、ちょっと意見を求めてあっさりＣＭ。
主婦向けの時間帯だからと前はごり押しのような内容多かったんですが、ついにこの時間でも無理になったか。と思った上、坂上さんの中立的な立場に感動しました。あの人は人種関係なく「関係ないことは拾わない」みたいです。
法律でうんぬんよりも、自民以外の政党が不安定な中、一番いい形の左翼政党が生まれるしかない。
自民党とまっとうにやれる相手がいない上に、それを擁護するマスコミが消えつつあるなら、海外のＴＶのようにコメント番組は専用で。ニュースは基本的に事実のみ読み上げてトントン次へ進むようになるかと。
まぁ、ほとんどの人がＴＶとネット両方信じないとい答えた世論アンケートも公表されましたし。なにより自民党の内部でもめているだけで、その他が死んでいると言ってますし。マスコミの望む屍扱いの民心、自民の獅子身中の虫がいつ表に出るやら。ＴＶ局の崩壊か、世代交代待ちましょう。それが始まったばかりかと思いますし。

回答No.9

nankaiporks

民主主義を無視し、破壊してるのは安倍政権のやり方ですよ。
権力者に対して批判するのは民主主義の基本です。
それにあのシュプレヒコールは安倍に対してであり、安倍が勝手に自分の正当性を主張しており、候補者のフォローしてる時ではありませんから選挙妨害でもないでしょう。
また安倍が人の演説に野次などで妨害してるといいますが、国会で安倍自身が野次を入れ妨害してるのですよ。
まるで説得力がありません。
特殊な団体といいますが、ほとんどは一般の人です。
SNSで賛同した人が集まってのシュプレヒコールです。
特殊団体ということこそネトウヨのデマでしかありません。
公選法で取り締まるのは、稲田大臣でありそこに集まった人たちではない。
あれこそ無茶苦茶な安倍政権に対して、怒りが爆発した国民の声ですよ。
安倍政権がやってきた国民・国会無視の横暴なやり方こそ批判されなければならないのでは？

回答No.8

eroero4649

「法で取り締まるべきだ」という考え方そのものが民主主義への否定なのではないでしょうかね。ま、言論を国家権力で統制する某国も国名に「民主主義人民共和国」とありますけどね。
「何を言ってよくて、何を言ったらいけないのか」を国家（法律）が決めているっていうのが既に民主主義ではないと思います。

「不支持者があれだけ集まって、選挙にも負けて民心（支持率）が急速に下がっている」という現実を安倍首相もその支持層も気づくべきだと思いますよ。どうも類は友を呼ぶのか、安倍首相も支持層の人たちも世論の流れに気づいてなくて「自分たちは正しいのに世間が間違っている」って認識しているような気がしてなりませんよ。アベノミクスで沸き立っていた頃は、不支持者がいたとしても演説会場に殴り込めるような雰囲気ではありませんでしたもの。

お礼

ありがとうございます。言論を取り締まろうと言って居ません。選挙演説を整然と出来る様にし様、そして公共の電波は政治的に中立な情報を流そうと言ったいるだけです。新聞とテレビが同じ資本はダメと思ってます。

回答No.7

go_hidego

民主主義で選ばれた国会議員が民主主義に則って政治をしていないのですから
選挙演説で罵声を浴びせられても可笑しくないでしょう。

国民の主張を吟味もせず数の力で国会を冒涜する自民党自体が破壊行為を
しているとも言えますよ。
正常な選挙をするのであれば野次られた相手に文句を言う方が可笑しい。
安部首相自身が国民に目を向けずに政治を私物化したのですから今回の
様な事が起きても仕方ないでしょうし、それに対して公職選挙法で取り
締まろうと考えるのも可笑しいですよ。

それであれば自分が政治家として真っ当な事をしていることを証明すべき
ですし、嘘を付き続ける事も公職選挙法で取り締まって欲しいぐらいです。

ざる法しか作らない国会議員ですからどのみち取り締まるのは無理です

回答No.6

dragon-man

公職選挙法では演説の妨害は禁止されています。3年以下の懲役、罰金50万円の重罪です。やらないのは当局が安倍嫌いのマスコミを忖度しているのです。今の状況でもしやったら、警察は新聞テレビで袋だたきに遭うでしょう。日本に民主主義はありません。あるのは新聞テレビ主義です。

回答No.5

meido2010

まぁ、豊田真由子などという"人でなし"を議員にしていけしゃあしゃあ
と済ました顔で演説すればこうなるでしょうね。
自民党の幹部は「あんなの男の議員ならあたりまえだ」とかいう
フォローにもなっていないことを平気で言うのだから、政治の世界は
そんな人間ばかりなのかと思ってしまいます。
問題は人に尊敬される人間になっているかどうかであって、法律を
持ち出した時点で負けです。

まぁ、戦前でも首相を狙ったテロがありましたし、そういう暴力的な
行動を伴った妨害行動は取り締まりの対象にはなるでしょうが。
演台からかなり離れた処での「安倍やめろ」コールでしたから、問題
はありませんね。

回答No.4

mpascal

選挙演説の妨害は、違法行為らしいです。