- 締切済み
秋葉原のの街頭演説妨害
秋葉原の安倍首相の街頭演説妨害は、特殊な団体の行いである事は明らかなのに繰り返し放送する事は放送方でいう中立を逸脱している。街頭演説で有権者に自らの主張を伝える大切な機会を徒党を組んだ人達の大音響でかき消す行為は、民主主義の破壊行為です。 こんな風潮が拡散する様ならば正常な選挙の実施は危うく民主主義の根幹が揺らぎます。こうした特殊な団体の選挙妨害、マスコミの横暴は現行公職選挙法法で取締まるのは困難ですか?
- みんなの回答 (13)
- 専門家の回答
みんなの回答
>特殊な団体の行いである事は明らかなのに 確かに切っ掛けはそうでしょうね ただ、今回の場合、それに呼応するかの様に、通りすがりの人も 反対の声に賛同してたと言う報告もあり、その事実を真剣に受け止めるべきだと 言う事を仰っていた方も居られます >こうした特殊な団体の選挙妨害、マスコミの横暴は現行公職選挙法法で取締まるのは困難ですか? 日本は法治国家なので、表現の自由や発言の自由は認められていますから それは取り締まれないでしょうね そもそも、本来であれば、非難の声が挙がったのであれば、それは身から出た錆びであり 真摯に受け止めるべきなのに、それを「こんな人達」扱いをするのはどうなのかと あの総理の頭の中では自分の意見に賛同するイエスマン以外の国民は「こんな人」扱いなのでしょうか?
- tetsumyi
- ベストアンサー率25% (1946/7535)
特殊な団体はずっと以前からあったのですが、国民から敬意を示されるべき総理の演説に対してこのようなヤジは前代未聞です。 つまり安倍総理の国会対応は国民の不信感は極みに達し、このようなヤジを行なっても非難を浴びることはないという判断の元で敢えて取り入れた手段です。 これらは今の時代を象徴する際立って出来事であり、マスコミが繰り返し取り上げるのは当然と言えます。 これらを強制的に取り締まるなら、政府側が力で抑え込もうとしているとして歴史残る重大な汚点となるでしょう。 政治がらみの出来事に、当局も手を出すことは不可能です。
お礼
ありがとうございます。困った事ですね。真実でない情報の垂れ流しですか。
- 2424ookk
- ベストアンサー率26% (18/69)
民主主義国の先輩であるイギリスの100年以上前の本を読んでも、気に入らない候補者には腐った卵を投げつけるのが当たり前だったわけで、「昔からそうだったし、今後もそうだろう」って程度のことなんじゃないですかね。 まーもちろん、民主主義の破壊だとか、選挙法違反だとか、それ自体は正当な主張でありうるので、あなたはそう主張してゆけばよいのではないでしょうか。
お礼
ありがとうございます。個々の行き過ぎはまだしも、マスコミや徒党を組んだ行き過ぎは法で取り締まらないと民主主義は壊れてしまうと思いませんか?
- 1
- 2
お礼
ありがとうございます。こんな人達と言うのも、人の演説も聞かず妨害をする人達という文脈だという人も有ります。