D500とD750と６DとE-M1mark2

質問

いまD3300を使っていますが上位機種がほしくなったので質問です
AF性能を重視していなくてもD500は所有の満足感が大きい良いカメラですか？
フラッシュやAutoがないと不便ですか？
みなさんだったら上の４択だったらどれを買いますか

回答No.3

noname#230940

私なら、元々オリンパスを使っているので、E-M1mark2にします。
現在使っているのもE-M1とE-M5Mark２です。
片方だけを持って出ることが多いですが、時々両方持ち出して標準と望遠を使い分けるといったこともあります。一眼レフよりコンパクトで軽量なので便利です。
ただ、D3300を使っているなら、同じニコンから選ぶのが妥当かと思われます。
もちろん、これを機会にメーカーを変えるのもありでしょう。完全に変えてしまうのではなく、使い分けたりして、メーカーによる写りの違いを楽しむのも良いでしょう。

回答No.2

coconuts_wasabi

被写体にも依るんだろうけど、ボクは歩き回りながらスナップ写真撮るのが大好きで、いろんなものを撮ります。そういうボクならその中だったら最新機能満載のEM1 Mk2を選ぶかな。

理由はボディが小さいこと、手ぶれ補正が強力なこと、AF性能はD500と互角なこと、センサが小さくても画質はそんなにそん色ない(写真の出来はセンササイズでは決まらない)こと、があります。

結婚式写真の仕事でもしない限り、小さいボディは正義です。デカいボディだとせっかくのレンズ交換式なのにレンズを何本も持ち歩けず通り一遍の写真しか取れなかったりします。結局、スマホ写真に勝てなかったりね。

これからのカメラは三脚をいちいち立てて、なんて考えられないです。EM1 Mk2ならボディ内手ぶれ補正が強力なので星空や光跡写真でも撮らない限り三脚は必要ありません。フルサイズ一眼では夕焼け撮るだけなのにデカい三脚立ててるおっさん大勢います。ソバで面白いことが起きていても三脚にカメラを固定してしまったので撮れないんですね。で、結局もう一台カメラが必要になってしまったりする。あほくさ。

でもD500も間違いなくいいカメラですね。このスペックと値段で、ミラーレスでボディが小さくてボディ内手ぶれ補正があるなら絶対にニコンブランドを選ぶのになぁ、と思います。

EM1 Mk2とソニーα7iiだったらかなり迷いますね。現に迷ってます(笑)。D750や6Dだったら超高感度のα7sとかiiSの方がよいのでは？マウントアダプターかまして色んなレンズ使えるし、α7sなら赤道儀なしで星景写真撮れますよ。三脚は必要ですけど。

内蔵フラッシュはたまに昼間逆光で撮るとき必要になります。AUTOはなくても全く困りません。

回答No.1

okok456

私には内蔵フラッシュは有った方が便利です。
上位機種に内蔵フラッシュが無いのは、マニアは目的に合ったフラッシュを使うから内蔵フラッシュは不要という発想でしょう。
夜の撮影だけでなく
逆光や木陰での撮影の場合、フラッシュ無、フラッシュ強制発光の２カット撮るようにしていますが内蔵フラッシュで充分です。
http://cashari.net/take/scene_gyaku_1.htm
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/18/01.html
４機種ともAutoはあるでしょう。

もらえるならば小型軽量でE-M1mark2
猫や動物撮影にも良さそうですね。
https://www.digitaliwago.com/

それぞれのユーザーの作品を参考に
http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/nikon-d500/
http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/nikon-d750/
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-eos-6d/
http://photohito.com/camera/brands/olympus/model/e-m1markii/

自分で買うならニコンD5600で充分です。
http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/nikon-d5600/?p=2