D3400はD500より画質が上ですか

質問

ニコン D3400 のDxOMark センサースコアがD500を超えた
http://www.dmaniax.com/2016/11/05/nikon-d3400-dxo/

２０００万画素と２４００万画素です。
写真が純粋に目的の人で高級感が要らないと思う人だったらD3400のほうが映りのいいカメラですか。

回答No.2

okok456

有効画素数 2416万画素 2088万画素
ISO感度 ISO 100～25600 ISO 100～51200
画素数が多いと言うことは細かな点、線を記録できる可能性があると言うことです。
大きなプリントをすると低画素では荒が見えてきます。
ただし、一般的なプリントサイズなら１０００万画素で充分なようです。
http://www.monox.jp/digitalcamera_faq_0009.html
センサーの１素子が大きい方が１素子当たりの光の情報量は多く取り込めるので
同じ大きさのセンサーの場合画素数を抑えたD500の方が高感度であり色再現性は高い可能性があります。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera66.html
３５フルサイズのD5は有効画素数　２０８２万画素　ISO感度 　ISO 100～102400　　です。
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d5/

デジタルカメラの場合
画像素子で受光した光を画像処理エンジン でデータ化します。
D3400は画像処理エンジン EXPEED 4　　
D500は画像処理エンジン EXPEED ５
です。

フィルムカメラの場合、画像素子はフィルムで、画像処理エンジンはフィルムの現像ですから
入門機と上位機ともに同じフィルム（画像素子、画像処理エンジン）ですがプロやマニアが上位機を選択するには理由が有るからですね。
精度の高さ、シャッタースピード、連写性能、露出の測光精度、ファインダー精度、耐久性・・・。
総合するとD500の方が様々な条件下でよりレベルの高い絵を撮れる可能性はが有るでしょう。

ただし、車やバイクのように高性能マシーンを素人が乗りこなすのは難しいですね。
何をどの様に撮るかによっては入門機でも使いこなせば十分表現できる可能性はあります。
入門機で知識、技術、センスを磨かき入門機で物足りなくなったら上位機種にグレードアップが良いと思います。

両機ユーザーの作品を
http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/nikon-d3400/
http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/nikon-d500/
画質の差の見極めは素人には難しいですね。

回答No.1

eroero4649

そういうスコアがいろんなところで出ますけれど、あくまでテストの点数に過ぎませんからねえ。テストの点数だけでその人の頭の良し悪し全部が測れないのと同じです。もちろん点数が低いより高いほうが評価はされるのでしょうけれど。

映りのいい悪いでいうならレンズの良し悪しも影響が大きいです。そしていいレンズをつけるとしたら、D3400だとボディが小さすぎてアンバランスになって使いにくいという問題が出てきたりします。
被写体にもよりますが、私がD500で撮った写真とプロカメラマンがD3400で撮った写真を比較したら、概ねプロが撮ったほうがいい写真に見えると思いますよ。10年前ならまだしも、今はそういった数値でカメラの性能を判断する時代ではないと思います。