- ベストアンサー
D700またはD7000の購入で悩んでいます
- D300SとD7000の選択肢で考えておりましたが、会社の帰りに家電屋で、D700をちょっと触ってみた所強固で、しっくり来る感じがして、気になりました。更に、D300Sよりは明らかにD7000という御回答が多かったため、D300Sは完全に眼中外になりました。（※回答者の方々に感謝します）
- 値段や重さや大きさ辺りを考えれば、D7000に分がありますが、あの感触や操作感、それからサンプルで見た写真を見るとかなり気になる所ではあります。大きさは…写真撮るか撮らないか判らないような状態で、何気なく散歩先へ持ち歩くには、決して軽いとは言えませんがかといって無理な重さでもないように感じます。
- ずばり、上記の予算で、D700の購入を考えるのは一般的に無理があるでしょうか。別な出費が先に控えているため、これ以上の増額はほぼ無理だとお考え下さい。
- ptj12l
- お礼率55% (54/97)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数7
- ありがとう数6
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (6)
- twilight-exp
- ベストアンサー率13% (154/1127)
それだけ心変わりするのなら、その時に欲しいと思った物をとっとと買ってください。 うだうだ対象を変えて何度も質問されると目ざわりですし、過去に回答した者にとっては、バカにされたようで不愉快です。
お礼
初めてのデジイチ購入の間際で、 年甲斐もなく、色々目移りして浮き足立っていた事は確かです。 ご気分を損ねてしまい、大変申し訳ございませんでした。
- tomatine
- ベストアンサー率37% (291/776)
前回回答させて頂いたものです。 お勧めの三脚のリンクが抜けておりました。 申し訳ございません。 http://kakaku.com/item/10707010707/ D700は購入して使用した事がありませんのでアドバイス差し上げる立場ではありませんが、 確かに店頭や知り合いに使わせてもらった印象では、 あのファインダーとシャッタのフィーリングはわくわくしますね。 ご予算と重さの問題さえクリアされれば良い選択ではないでしょうか。 なお、ニコンに決めていらっしゃるとの事でしたが、 D700の重さを許容されるなら、SONYのα900を是非一度店頭などで手に持って見てください。 AF性能以外は非常にすばらしいカメラですので、ご希望の用途には最適かも知れません。
お礼
有り難う御座います。 まさに今がその状態で、 店頭で実機を触ってみて、どうするか悩んでいる所です。 （大抵帰りが遅いので、あまり品数がない量販店しか行けませんが…） 三脚もまともなのを買わないと…と思い リンク頂いた価格コムなどで調査中です。
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
ptj12lさん、35mm判（フルサイズと言う呼び方は好きじゃないので）のアドバンティージは何だと思いますか？ 人それぞれだと思いますが、私なりに整理すると、 １．ファインダーの視認性ですね。銀塩歴が長いとAPS-C機のファインダーの狭さは見辛いものがあります。 ２．APS-C機では、長年馴染んだ、焦点距離と画角とパース・被写界深度の関係を換算しなけらばならず、面倒です。 ３．大伸ばしプリントでは、矢張り解像感（解像度ではありません）が違います。 とは言え、APS-C機しか体験していないユーザーだと、それで、何の不便も感じないと思います。 取り分け、３の解像感ですが、どこまで伸ばすか次第ですね。正直、四つ切りワイドまでだとAPS-C機でも、柔なレンズでなければ、35mm判と比較しても見分けがつきません。（EOS5DMarkIIと7Dで比較して） 解像感に差が付き出すのは、A3ノビ以上ですね。A1ぐらいになれば、その差は歴然です。 要は、ptj12lが、35mm判に対しどこまでのアドバンティージを必要とするかでしょう。 ただ、キヤノンユーザーから見ても、D700は周回遅れのカメラ。高画素化に否定的な考えを持つ私でも、D700の1210万画素では、大伸ばし時の解像度の足りなさは明らかです。 結論として、お勧めできるのは、他の回答者さんと同様、D7000だと思います。
補足
御回答有り難う御座います。 参考になりました。 D700の発売時期が2008年7月25日ですから それから現在までの間に新しく出た機種のほうが （ターゲット的に下位機種でも） 色々とメーカーの試行錯誤が盛り込まれているものと思います。
- FEX2053
- ベストアンサー率37% (7995/21384)
D700ってFXフォーマットでしょ？ そりゃ、出来上がりの画像は素子が大きい分きれいですけど・・・レンズ、高いですよ。おまけに、何をやるにしても画像サイズのでかさが足を引っ張る・・・。 やっぱ、D700はDXフォーマットに飽き足らなくなった人か、元々銀塩のレンズを多数保有して癖を知っているので同じ焦点距離で使いたい・・・という人のためのカメラです。レンズが無いなら、今ならDXフォーマットの方が優秀なレンズが多いですよ。 ということで、D7000ですね。私は機動性第一で18-105を勧めますが、18-200も優秀なレンズですよ・・・重いけど。
お礼
ありがとうございます。 高い・重いのあたりがネックですね。 これからを考えると、まともなレンズを数揃えるというのは財政的に無さそうなので、 （おそらく）D7000で落ち着きそうです。 18-105は軽くて値段の割に良いレンズですね。 18-200を考慮してる割には、実は望遠使う機会は少ないので 微妙な所ではあります…。 「全く使わない」のではない点が悩ましいところ。
- gengensan
- ベストアンサー率26% (201/760)
こんにちは Ｄ７００を使ってます。 Ｄ７００を使っていて思うのは、広角レンズの選択肢が少ない所です。 元々、ＡＰＳ－Ｃのほうが広角が弱い、なんて言ってましたが 今では、ＤＸレンズの方が選択肢が増えていますね。 フルサイズのレンズもそろそろ新製品が出いて来てるので その内に、選択肢も増えるかも知れませんが あと、発売時期が古いので 買ったとたんに、新製品が出るかも、まぁこんな事言ってたら いつまでたってもカメラ買えませんが(笑)
お礼
御回答有り難う御座います。 参考になりました。 > いつまでたってもカメラ買えませんが(笑) 確かにそうですね。 家電全般的に、待っていれば更に安価で進化した機種が出るでしょうが、 だからと言って待ってたら何も買えないですね。（笑）
その予算ではD700は無理があるように思います。 D700は現在ボディ単体で18万円程度ですが、レンズは高価になります。 TAMRONあたりの安い28-75mmは3万円台ですが、基本は7,8万円台からのレンズが多いです。 三脚はD700クラスだと、少なくとも2万円程度は見込みます。型落ち品などを買えばよいかと。 簡易ドライボックスはすぐに必要なものとは思えません。長期間保管するのでなければ必要ないと思います。 カメラバッグは、このあたりは好みで選んでもらうしか無いと思いますが、D700の大きさだと安くても7,8千円からでしょうね。 CFカードはサンディスクの8GB（60MB/s）だと、1万円しないです。 以上でギリギリ予算内です。 レンズにお金をかけられないのでは、DXのD7000を買ってそこそこ良いレンズを組み合わせたほうが幸せになれるのではないかと。 FXはレンズにお金がかかりますよ。 高感度耐性も、D700はすでに古く、DXのD7000と並ぶか少し劣ります。それだけD7000クラスのカメラが良くなったとも言えます。
お礼
御回答有り難う御座います。 やはりD700は、いくらボディが何とか買えたとしても レンズありきで本領発揮でしょうね。 ケチってボディに不相応なレンズ付けても悲しい事になりそうです。 D7000を購入する後押し有り難う御座います。勇気づけられました。
お礼
有り難う御座います。 「ゴリラポッド」参考になります。 散歩（と言っても、電車で結構遠くまで行きますが）途中の撮影がメインなので なるべく重量を減らしたい、でも画質良くて使い勝手も良いものが欲しい… という欲張った選択でした(^^; ちょっと気合い入れた日とかは、交換レンズ一式を持ち歩くのも苦にならないですが やはり普段からずっとそんな状態なのは、さすがにきついです。 工夫といえば、試行錯誤して撮影の工夫をするのは楽しいですよね。 今はコンデジのCX5を使用していますが、 コンデジだと表現の幅が色々制約があるため、やはり考えて工夫をする癖がついています。