ウィキペディアについて

質問

1994年にF1、サンマリノGP関連の記事がありました。　でも、ウィキペディアでの記事と、実際の記事ではだいぶ違うような気がします。ウィキペディアの記事では、「セナ選手は即死」だと話しているようですが、フジTVなどの報道では、「意識不明の重体」というニュース流れておりました。結局、現地時間の1日　18時40分（日本時間2日　1時40分）に亡くなってしまいましたが、今でも　ウィキペディアでの記事と実際に亡くなった時間が違っているような気がします。　どっちが正しいのか、お願いします。

回答No.2

eroero4649 · ベストアンサー

ちょうどあれは私もテレビ中継を見ていたのでよく覚えています。問題は、どこをもって「死亡」とするのかということになるかと思います。その人が死亡したかどうか、決めるのは医師です。ですから死亡時間は公式的には「医師が死亡を確認した時間」となります。
しかし実際には医師の元に運ばれてきたときにはもう亡くなっていたなんてことだってザラにあるでしょう。でもそのときはいつをもって死亡したと定義できるかとなりますね。救出されたときに意識も呼吸もしていなかったとしても、まだ心臓は動いていたかもしれません。心肺停止していても、AEDなどで蘇生した事例もあります。私の親戚も釣りに行って波にさらわれて死にかかったことがありますが、救出した漁師さんは長年の経験から「これはもうダメだな」と思っていたそうです。とはいえ諦めずに救命措置をしてくれたので一命をとりとめました。

テレビ中継では、当初は「レース中の事故で重体。現在病院に搬送されている」で、その後中継中に死亡したという続報が流れてきたのをはっきりと覚えています。フジテレビの三宅アナウンサーがその場で泣き出してしまって後で「アナウンサーが仕事中に泣くとは何事だ」「いや人間として当然だ」と話題になりましたからね。泣き出したといっても、涙を流したくらいですけどね。
セナが事故で死ぬなんて考えられなかったので、実感が全くわかなかったことをよく覚えていますよ。

お礼

ありがとうございました。

補足

実は、私　サンマリノGPを見ていませんでしたが、セナ選手が亡くなったという話は、「めざましテレビ」や「ジパングあさ6」、「やじうまワイド」などを見て知りました。

回答No.3

ithi

vewa さん、こんばんは。

私はあの事故で彼は死なないと思いました。過去何人かのドライバーがあそこにぶつかって死に損ねたからです。でも、今では脳死とかあるし、それを即死ととらえる人もいるし、完全に死んだ時間を彼の死亡時刻ととらえる向きもあるようです。でも、私がよく理解できないのは、マシンがちゃんと頑丈にできていなかったことです。だから、壊れて、ぶつかって死んだように私は考えています。

お礼

ありがとうございました。今後もよろしくお願いします。

回答No.1

pem42391

日本語のWikipediaは「ayrton-senna.com」というサイトの記述をソースとしているようです。これは故人セナの公式サイトってことで良いんでしょうかね？　で、そこの　http://www.ayrton-senna.com/s-files/newsfle5.html　というページに

>The blow was said to have crushed the front part of Senna's brain
>killing him instantly, although his heart and lungs continued to work
>assisted by a life-support machine, which was eventually turned off.
>
>The official time of Senna's death was therefore given as 14.17,
>although 'cardiac death' came at 18.40.

と書いてあるわけです。

事故発生の瞬間に彼の脳に致命的なダメージがあった（脳死状態）、ただ病院に運ばれて人工心肺装置などで「生命維持」は行われていた。18時40分にその装置を止めたので彼は完全に死亡に至った・・・という事情であると。そして「公式」（≒タテマエ）では彼の死は、事故発生の瞬間である14時17分を死亡時刻としているらしいです。

まあ、助かる見込みもないダメージを負って、脳死ならその時点で「天才セナは死んだ」といえるからじゃないですかね。ゲスいことを書くと「大人の事情」もあるでしょう。彼の死後、いろんなセレモニーをやる際に「死の時刻」に黙祷を捧げたりするのに昼間のほうが、夕方の6時過ぎよりもセレモニーの都合がいいかもしれません。有名人の周りには色々な思惑が渦巻くもんです。

ところで一般論として、Wikipediaは誰でもが無許可で好き勝手に書き込みができる、とんでもない「百科事典」ですから、あまり真に受けないほうがいいですよ。よくここの回答でもWikipediaの丸写しであったり、リンクを貼っただけの奴らがいますけど、誤りなんか星の数ほどあります。

お礼

どうもありがとうございました。

補足

ぜひ、受け止めたいと思います。