森友問題で不正に関与した役人は刑事裁判の対象では？

質問

民間人がおにぎりに勝手に割引シールを貼ったら詐欺罪です
となれば９億円の土地を１億円で売ったら犯罪ですよね？
自衛隊が日誌を勝手に破棄できるなら書類や公的文書も改ざんぐらい容易だと思います
割り引くために理由を作って紙に書いた公務員が仮にいたとしたら
彼は何らかの法令に接触しないのですか

回答No.2

potatorooms · ベストアンサー

あのー、公務員が正しい担当が正しい決裁ルートで文章を作ったものを、偽造と立件するのはなおさら難しいと思いません？

第156条
公務員が、その職務に関し、行使の目的で、虚偽の文書若しくは図画を作成し、又は文書若しくは図画を変造したとき

ってやつだと思うんだけど、価格を直接書き換えたのでなければ、難しいように思いますよ。

回答No.7

DCI4

民間人がおにぎりに勝手に割引シールを貼ったら詐欺罪です
となれば９億円の土地を１億円で売ったら犯罪ですよね？

割り引くために理由を作って紙に書いた公務員が仮にいたとしたら
彼は何らかの法令に接触しないのですか

★回答　捜査　地検が動くだろ

質問としては以下が
『いい質問ですねーっ』　　　てこと　かももしれない

民間人が　食品添加物の多量に入った具の　おにぎりに
勝手に割引シールを貼ったら詐欺罪です

となれば土地は無料以下で売れない物件だったのを
だまして売ったのかも
やっかいばらいよ
犯罪ですよね？
そうです怪しい　公務員

だまされたまぬけ　森友学園の運営者　
もともと　幼稚園　園長　レベルに　不動産の売買デベロッパーの知識はあるわけはない

不動産の売買デベロッパー　専門業者　弁護士　が怪しいよね
儲かる話には群がるやつらでっす

回答No.6

nankaiporks

主文書偽造とか重要書類破棄などの軽微なものなら対象になりえます。
また、国民・市民が税金を詐欺されたなどの告訴があれば、籠池はもちろん、役人も対象になるかもしれませんが。

回答No.5

noname#226835

そんなものなんで騒いでいるのか理解不能ですよ。
あちこちで結構ありますよ。国有財産売却問題は、
記憶に新しいのは、かんぽの宿　でしょう　あれって　１万円とかむちゃくちゃな安値で売却されましたね。

色々な理由があるから　必ずしも不正でもなく
まあ　いつまでも　騒ぐでない　ウンザリ

特にファーストレディを証人喚問　なんて　韓国とおんなじヤン

回答No.4

rioreua123

何か勘違いされているようです。
[民間人がおにぎりに勝手に割引シールを貼った]
今回のケースをコレに当てはめるのなら、
[店員がおにぎりに割引シールを貼った]
となりますね。
犯罪でしょうか？
これは決して割り引くために理由を作ったなんて事はないですよ。
ちょっとテレビや新聞記事に影響されすぎているように感じます。

詳しく書くと長くなりますので、ザックリと。
森友学園側に販売した土地の地下には膨大な地下埋設物があり、その撤去費用を森友学園で負担する代わりに、安く提供した。
のが正しい認識です。
では何が問題となっているのか。
事この国有地の問題に関しては問題ないと判断されています。
国有地問題が浮上したことは大々的に報道しても、解決したことを一切報道しないのはマスコミの悪い癖ですね。
今問題となっているのが安部総理の100万円寄付でしょうか？
ただこれは100万円を寄付していないと安部総理自身が言っていますし、
仮に寄付していたとしても法律上何の問題も有りません。
そしていま[寄付していない]という物的証拠が次々と出てきています。
ところがマスコミはまたしてもこういった解決の兆しや不信感を払拭させるような事実は一切報道しません。
なんでですかね？

ちなみに土地の割引に関してですが、面白い資料が発掘されたようです。
朝日新聞：当時1坪200万の国有地を56万円で買取（ごみ処理等買取側の負担無）
読売新聞：当時1坪600万の国有地を83万円で買取（ 〃 負担無）
NHK：詳細な金額は不明。ただ相場の10分の1程度で国有地買取。（ 〃 負担無）
各朝鮮学校：年間相場の100分の1以上の安値で国有地を貸し出し。（ 〃 負担無）
と、森友学園以上に不思議な取引は過去にいくつもされている事が既に分かっています。
これは野党議員が過去の資料を元に、国会で公表したきわめて信憑性の高い情報です。
が、各報道番組では該当の質疑部分は削除され、一般に知られていません。
なんででしょうかね？
（動画はあるので調べてみてください。）

回答No.3

92128bwsd

9億円-8億円=1億円の話は下記ブログで良くまとまっているので、添付します。
http://notquicka9.hatenablog.com/entry/moritomo-mondai

経緯から言っても金額に関しては辻褄があうので、１億で売っぱらったと言う理由だけでは刑事訴追できないでしょう。元はと言えば森友学園は最初にその土地を随意契約で国から借りたわけですが、それが正しい手続きで賃借されたとすればその後はずるずると低価格で売却に至ったと言うことだと思います。怪しい点は多いですが、そもそも突っ込んだ捜査がされておらず全て想像の域をでません。どうも籠池さんの発言を聞いていると、安倍夫妻に気持ちの良いことを言って近づき、うまく関与させ、他の政治家にもしつこくコンタクトして、約束もされていないのに政治家の名前を出しながらお役人に有利な条件を引き出させたと言う感じじゃないですかね。理財局としては「XX先生がこうおっしゃった」とか「昭恵夫人が名誉校長で」とか、「松井知事が認可した」とか有る事無い事言われて、理財局が便宜をはかった可能性はありますが、私服を肥やしたとか利害が絡んだとか言う話じゃなくて、あったとして業務執行上の不手際くらじゃないでしょうか。
籠池氏は怪しいところ満載ですが、やり手で、法的に怪しい手続きも含めて、政治家や理財局がうまく利用されたと言うのが本当のところかと思います。
恐らく突き詰めると政治家もお役人も脛に傷がまったくないわけじゃないかもしれないけれど、せいぜい人を見抜く能力が無くて結果的に片棒を担がされたと言うことだと想像します。

回答No.1

potatorooms

となれば　がつながってません。

詐欺だと、具体的なだまされた相手と被害者がいなければいけません。
国民への犯罪とか正義への罪なんて言い出したら、お隣の国と同じになってしまいます。

役人が、出世以外の具体的な利益を誘導していないと罪に問うことはなかなか難しいです。
単に無能な奴がいただけになります。

おばかな店員が、ホントは値引かなくていい商品に値引きシールを貼って売ってしまった、という状況が、例えとしては正しいかと。
で、
このおばかな店員が実はバカではなくて、店長の奥さんと昵懇のお客だったので、気を利かせて値引きシールを貼った場合、その店員を罪に問えるか、ということかと。
店は店長のものではなく、株主など、別にオーナーがいるわけですから、オーナーに損害を与えたわけです。
この場合、おそらくかろうじて問えるのは背任です。
これ、立件するのになかなか難しい罪ですよ。
わざとやったのわざとを客観的に証明しなくても罪にできるようになると、お釣りを間違えて渡した店員も罪に問えることになります。
で、この両者の差はわざとかどうかだけなんで、気持ちを証明しないといけないんですね。

ご質問のケースの焦点もたぶんここなのかと。

お礼

利益がなくても文書の偽造自体が犯罪じゃないですか