「悪魔の証明」は悪党が開き直る時にしか使われない

質問

悪魔の証明が使われる場面はアウシュビッツとか南京大虐殺とか慰安婦の強制連行とか、そんなのばっかです。
地下鉄サリン事件のときにこの言葉が知られてたら信者らはきっと証拠を出せと、出せないなら無実だ名誉毀損だと、そういう話になってたんでしょう。
証拠なんてアウシュビッツも南京も慰安婦も裁判で有罪になった事実が証拠ではないですか？
裁判官でも検事でもない一般人が証拠を出さなければならないなら、地下鉄サリン事件も東日本大震災も万有引力も存在は証明できません。
存在を証明できない＝存在しないなら歴史上の偉人なんて卑弥呼を筆頭に全員が架空の人物じゃないですか。
悪魔の証明という言葉を日本に輸入して広めた人は誰なのでしょうか？
意味の無い概念を普及させて不毛な論点を作った日本の偉人が誰なのか知りたいです。

回答No.2

hekiyu · ベストアンサー

紅いカラスは存在するか。

存在しない、と証明することはまず不可能です。
過去に存在した、現在存在する、将来存在するで
あろうカラスの総てを調べないと証明できない
からです。

これに対し、存在すると証明することは簡単です。
一羽捕らえ、それそ調べれば終わりです。

かようにして、存在しない、という証明はほとんど
不可能なのが現実です。

だから、存在すると主張する側が証明する責任を
負う、ということになるのです。

南京事件が存在した、というのであれば、証拠を示せば良いのです。

証拠があるから、南京があった、というのが順序
です。
それなのに、証拠は無いけど、あった、というのでは
これはもうめちゃくちゃです。

しかもです。
提出された証拠はウソばかり。
ウソと判明すると、じゃあこれは？
え、これもウソ？
じゃあ、次はこれはどうでしょう。

こんなことを繰り返されたら、誰でもその存在を疑う
のは当然でしょう。

提出する前に、どうして検証しないのか不思議で
なりません。

慰安婦にしても、証言を裏付ける証拠は皆無です。
無いどころではありません。
それを否定するような証拠ばかりが出てきます。

お礼

地下鉄サリン事件の実行犯がオウム信者である証拠は何処にあるんですか？
そもそも地下鉄サリン事件は有ったんですか？証拠は？
証言者が全員ウソ吐いてるだけじゃないですか？
南京大虐殺も否定論者がやってることはこのレベルだと思います。

回答No.3

Dr_Hyper

仰るとおり，その例題こそが悪魔の証明です。

火星人はいない。と証明できないことが悪魔の証明です。
いないと言いきれないし，いない証拠も無い（出し切れない）から，いても良いでしょ。と言われるため，そう言われています。

お礼

ご回答をありがとうございました。

回答No.1

Dr_Hyper

悪魔の証明を逆に捉えていらっしゃるようです。

悪魔の証明は，無い事を証明できないということです。
卑弥呼について言えば，卑弥呼という人がいたという古い書物が発見されていますが，それだけで十分卑弥呼がいたという証明になっています。
慰安婦の強制連行など歴史的な捏造とされているものは，
その根拠が疑わしいけれど，ごく少数の利益を得られる人達が，私が被害者だ，私は見た。というために証明になってしまっている。日本の立場からすれば，それが無かったと証明することが難しいので，悪魔の証明と言われています。

例に出されていることは少なくとも一つは証拠がある現象ですので，すべて簡単に証明されておりますが，例えば最近ではSTAP細胞は無いと証明しなさいと理研が言われ大変苦労しました。
無いとは言い切れないからです。なのであの論文は捏造です。としか言いません。それは捏造が事実だと証拠があり証明できているからです。

さて　この悪魔の証明は各国の法律用語として多々用いられており，最も古いものは中世にも記録があるとされています。

お礼

ムーとかには宇宙人が居たと書いてあるから火星人が実在するのですか？
書物に書いてあるだけでは証拠といえません