- ベストアンサー
医学部を目指し二浪か薬学部か
- 医学部を目指し二浪か薬学部か。現在医学部志望の一浪の浪人(女)が、補欠でニ校と慶薬の正規をいただいている。悔しい気持ちと選択の迷いがある。
- 一浪の浪人(女)が現在医学部志望で、補欠でニ校と慶薬の正規をいただいている。偏差値は71程度。選択の迷いや悔しい気持ちがある。
- 医学部を目指す一浪の女性が、補欠でニ校と慶薬の正規をいただいている。偏差値は71。現在は二浪するか薬学部に行くか悩んでおり、アドバイスを求めている。
- 大学・短大
- 回答数8
- ありがとう数2
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
akii21 さん、こんばんは。 そうですね。医学部へ行きたい強い意志があれば、一浪もいいでしょう。しかし、医学部へ行く強い意志がなければ、薬学部でも同じですので、薬学部で６年過ごして卒業しましょう。薬剤師の免許もとって、将来、院生になってもいいと思います。要は自分がどうしたいのかだと思います。理系でも６年かかり、学費もばかにはなりません。その辺を考慮の上、ご両親とご相談ください。
その他の回答 (7)
No.6の補足。 ＞国立の前期日程は受けなかったのですか？ あとで気づきましたが，大学入試センター試験得点で足切りをくらったのでしょう。静岡県立大学を受けるのなら，センターを受けているはずです。重要な点が（自分をみじめにしないために意識的に？）書かれていません。２浪して足切りをまぬがれても，まだ倍率３倍くらいの個別試験があります。 むかしぼくの周囲にも多浪生がいましたが，なみでは気力・体力がもたないでしょう。１浪してピークに達したところでスマートにシュートを決める。それができなかったのなら，悪あがきはしないほうがいいと思います。
- kaitara1
- ベストアンサー率12% (1154/9141)
医者という職業は学力以外に適性があります。医者になりたいかどうかですが、医者と薬剤師では自由度が違います。自分が主人公になって働ける範囲が格段に違います。
「現在補欠でニ校(順番的に可能性低)」というのは私立大学医学部ですか？ 国立の前期日程は受けなかったのですか？ 学費が安くて難易度が相対的に低い医学部なら，琉●大学とか佐●大学とかあったと思うのですが。河合塾71がどれくらいか知りませんが，もしそこいらでも無理だと感じたのなら，医学部志望はやめたほうがいいと思います。 静岡県立大学には医学部はありません。薬学部はありますので，そこを慶應義塾大学薬学部と比較し，慶應より静岡のほうが時間的余裕があると考えているのですか？ ほんと？ 静岡には合格したも同然のような書きぶりですが 笑。また，「大学の勉強をしながら少しずつ医の勉強をしよう」とはどういう意味ですか？ 医学は独学じゃできませんよ。仮面浪人で受験勉強するという意味ですか？ あなたの受験戦略や将来展望がよくわかりません。開業医を継ぐなど，絶対に医学部という事情もないようですし，慶應薬にいけばどうですか。 ＞諦めて薬または他学部に行ったけれど結果的に満足している方 あきらめてではなく，好んで理学部にいった人として回答しています。おおむかしの話ですけどね。そのバイアスがかかった回答です。
補足
補足させていただきます。センターは88%、地方の国立(関東近郊)を受けていますが、今回の質問は落ちた場合を考えて質問させていだたきました。 国立の選択は出来るなら近いところでという親の希望と自分と問題の相性で決めました。 また静岡県立では勿論薬を受験します。センターと過去問の得点で落ちないと確信があるので可能性として選択肢として加えさせていだきました。 薬学部に至っては、姉が薬学部で色々と話を聞いているうちにそちらにも興味は持っていること、医学部以外も受けて欲しいという親の希望で受験しました。 勉強というのは受験勉強ですね。拙い文で申し訳ありません
- bekky1
- ベストアンサー率31% (2252/7257)
当然にご存知でしょうけど、私立の医学部（ピンきり）なら偏差値６５いるかな？ ご事情はご存知でしょう、多分、受けてないでしょうから。 で、受かったとしてストレートで留年も国試浪人もしないで’医師’になるのは、まず、 そのレベルでの合格者の５０％です。 なので、もしあなたの親御さんが卒業までに5千万以上の資力を尽くしてということが可能なら・・・ね。 医師の臨床での判断は、人間はしなくても済むようになってる、数値を入れればokのシステムは構築されてる。 もし、あなたが医師になったとして10年後です。 今や、男女とも平均年齢80を超えている。 健康年齢はマイナス10年。 新薬の薬価が高すぎて、医療改革は必需です。 意味わかります？ 病人を治療することでのステータス、リスペクトは制度的にも人間寿命的にも限界になってる。 で、収入ですが、病院勤務医師をしている限り中核病院の役職でも2千万ない。 タダの勤務医ならバイト無しで1千万もらうのは至難の技です。 いまやビル診でもCTを備えるほどの日本の’医療事情’をわかってますか？ 更に、女性は相手に’同等な男性’を求めるでしょうけど、相手がいない！ 男性は、大和撫子希望ですから、’自分より下’が基本。 意味判る？ 勘違い女性も多いので、イレグイとほざく学生はご存じないでしょうけど、 国立でも、性犯罪で現職臨床医がニュースになってるでしょう？ あなたの意志としての職業が’医師’でなければならないというのが、 偏差値的に、’自分は出来た！’という証明に別に人生かけてもかまわないなら 2浪でも３浪でもおすすめします。 ただね、人生全部として、経済的、仕事の意義？、更に普通に個人のプライベートの充実を考えると、ペイしないなと。 何より、病人のみを相手にする仕事で、何を喜びとして日々生活するのかを雑感してみることです。
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3506/12498)
センターで失敗をしたと思ってるパターンなら、あと一年ではまだ足りません。 二次で失敗をし、センターで足切りのある国立医学のラインは超えているなら、浪人すべきです。 医学的受験においてセンターって、ラクラク超えてないとおかしいテストです。 きちんと学力を付けている、教科書を完璧にやって、その上で入試の速度に負けない練習をするだけで足切りラインを超えるのに四苦八苦するなんてことはありません。 ここで躓いているなら、あと一年ですむと思うのはなかなかな幸運を必要とします。 センター本番で実力を出せる人なんて一握りもいません。実力を出せなくても届くくらいになっていないと、受験する度に勝率の低いギャンブルをしているようなものです。 ここの判断はご自身が一番分かっていると思います。
補足
書き忘れたので補足しますが、センターでは88%、地方の国立を受けて結果待ちです。今回の質問は落ちた場合を考えて質問させていただきました。
- moritaroh
- ベストアンサー率56% (658/1172)
医学部に行きたい！という明瞭な理由がないように感じます。 良くも悪くも医療の現場で働きたい、という意志は感じられますが。 MR（医薬情報担当者：製薬会社営業）をやっている知人の女性がいるのですが、彼女曰く、医師は診察のプロではあっても治療のプロではない、とのことです。投薬治療などの決定権は医師にあっても、医薬品の知識に関しては医師は素人同然。ですので結局はMRなり薬剤師なりの情報提供や助言がなければ医療は成立しないのです。 慢性的な医師不足は確かに医師の需要を高めていると思いますが、しかし外科手術などはロボット医療が増えていきますし、診察においてもビッグデータによるAI型診察が実現される可能性もあり、医師の仕事というのは実際にはテクノロジーで代替可能なのです。 これからの10年ないしは20年のうちに、医師という職業は現在の医師というイメージからは大きく異なるものになってしまうかもしれません。 現在でも、感染症や免疫治療などの分野では、医師よりも薬剤の研究者や看護師の方がスペシャリストであると判断される場合が多いです。また、看護師なら医師よりも遥かに長い時間を患者と接する仕事です。 私が思うに、20代の貴重な期間を捧げてまで医師になろうとすることが、医師の将来像を考えた時に本当に素晴らしいことなのか、疑問に思うところがあります。 医療の現場で、なおかつ長く最前線で活躍したい、という思いが一番強いのでしたら、私は薬学部でも十分なのではないかと思います。分野によっては医師を超える能力を発揮したり活躍できる機会もあると思うので、もう一度「なぜ医師になりたいのか」と問い直してみたほうがいいでしょう。
当初の目標を達成するまで、辛抱強く勉強したほうがいいと思いますよ。 ２浪して医学部へ。 薬学部はさっさと辞退して、覚悟をきめてやるべきです。 そうしないと煩悶して苦しいだけです。
お礼
ありがとうございます。 全部終わった後、自分に一年を乗り越える意思があるかどうか判断した上で決めようと思います。