ちょっと不安なので質問させていただきます。
とある画像投稿サイトで、私の所にこのような書き込みがありました。
my understanding is; 'candydollsTV' still in operation
all I see are the older models all grown-up.
if there is [NEW] material; let US knowremember its a Japanese/Russian related site. no bans , like in AMERICA.
if there is [NEW] material; let US know.[I am not 'all knowing'; you guys prob'ly know moar then I do]
解らないので、翻訳してもらいました。
http://okwave.jp/qa/q9289210.html
もしかして、'candydollsTV'がまだやっているのも知れないと思い、このように返事を書きました。
My understanding is; 'candydollsTV' is closed.
There is not [NEW] material.
If 'candydollsTV' still in operation, I want information.
するとこのような答が返ってきました。
note: just like SANDRA; there are unpresidented / rejected NUDE pics from CANDYDOLLTV and other
I have seen them; the guy that took the pixs filed bankruptcy found the LOST pixs and posted them , 18-20 yrs later.
changing room pixs, getting their hair done before the SHOOT
exactly kie those CANDID McDONALD [MICKY-Dees] pictures
これも解からないので、翻訳してもらいました。
http://okwave.jp/qa/q9293262.htm
とある画像投稿サイトとは、ジュニアアイドルや未成年の写真などを扱っている所です。（ここにアドレスを載せると削除される）
'candydollsTV'は未成年のモデルを扱っていた所です。
したがって、「キャンディードールTVから裸だと言って使われなかった写真」いうことは、児童ポルノの可能性が高いです。
（見たといっているだけで、持っているとは言っていない。しかし、普通気に入ったものがあればダウンロードする。児童ポルノを持っているとほのめかしている可能性もある）
自分から、I want information. と書いておきながら、返事をしないのはどうかと思います。一方で、この情報は、'candydollsTV'とは関係ないのだから、返事は不要かと思います。
返事をすべきでしょうか、しない方がいいでしょうか。するとすればどのように返事をすればいいでしょうか。
お礼
ありがとうございます。そうしておきます。
補足
candydolltv は有料で、candydoll 所属のモデルだけ扱っていました。著作権の心配はいりません。無視することにしました。でもまた外人の書き込みがありました。児童ポルノでした。