- ベストアンサー
日本の人口は少なくすべき？
- 人口１億人維持者は年金や国際発言力などを引き合いに出しますが、カナダやオーストラリアなども日本より１億人以上人口が少ないのに、カナダはＧ７に入り、十分国際発言力もありますし、オーストラリアは世界一住みやすい国とされています。
- 日本の人口密度の高さからくる社会問題もあります。自殺数やいじめ認定数が多く、ストレスを抱える要因のトップが人間関係のストレスです。うつ病で通院している人も多く、交通混雑や道路渋滞なども問題とされています。
- 高齢者の多さも問題となっています。無計画の産め増やせ計画が原因で、高齢者が増えたものの、その結果として日本は豊かになったわけではありません。また、デフレも人口が多すぎることが原因の一つと考えられています。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
東京のような人口密集地しか見えない人達が国全体の政策を決めようとするからおかしくなるんです。
その他の回答 (5)
- ithi
- ベストアンサー率20% (1972/9602)
year_4219 さん、こんばんは。 残業悪論が流れているけど、むしろ残業して給与増やしてほしいという人の方が多いのではと不思議に感じます。 生活水準も落ちるんですかね？ そんなにも、実際に都市部の人口が減った状態でないので、実際どうなるかわからないわけでしょ。 ヨーロッパはヨーロッパでよいところと悪いところがあります。アメリカはアメリカで悪いところと良いところがあります。日本には日本の良いところと悪いところがあります。 つまり、本当のところ外国のまねができるところとできないところがあるんですよ。その辺について理解できないのに外国のまねがいいというのは外国かぶれですね。
- W-164
- ベストアンサー率29% (393/1313)
おそらく、都会にお住まいの方だろうと思いますが、今現在の日本国内にも人口の少ないところが沢山あります。 そういう所が、給与が高く住みやすいところかというとそんな事は有りませんよね。 むしろ、人口が多い都会の方が給与は高いですし、多くの人が人口密度の高い都会に憧れて出て行きます。 都会に住んでいて、「人が多すぎて住みにくい」という人がいますが、人口密度の高い都会に住む多くの人は、「人の少ない田舎には住みたくない」と、都会に憧れて自ら都会を選らんで住んでる人です。 > デフレなども、人口が多すぎるからじゃないですか、 > だってちょうど第２ベビーブームが成人したあたりから日本の正社員の平均年収が下がり続けて２４年連続で下がり、３０年前より今の方が１００万以上も平均年収が下がった。 この時代から給与が下がり始めたのは、「人口が増えたから」と言うより「国際流通が発達してきたから」だと思います。 単純作業で生産できるような物は、どんどん人件費の安い海外から輸入されるようになったから、わざわざ高い給与を払って国内で生産する必要がなくなった。
補足
それってどこのデータでしょうか？ 不動産の最大手でも http://suumo.jp/journal/2012/07/29/25556/ 都会に住んでいる人の半数は地方に行きたい。 回答者さんがいっているように、都会にいるのは仕事があって給与が高いからで、田舎者は都会に憧れているのかしりませんが、都会出身者の多くは人口密度の増加は嫌気しかさしません。田舎者はあの世界一酷いといわれる山手線の満員電車に憧れるぐらいですからね。 多くの人はでなく田舎出身者の多くの人というべきでないですか。 テレビの調査でも東京生まれの若者で7割ぐらいは人口が多すぎて嫌だというような回答してましたよ。
- ithi
- ベストアンサー率20% (1972/9602)
year_4219 さん、こんばんは。 日本も人口が少なければいいという論調を最近よく見かけます。理由は住みやすいからだというんですが、その分、生産量が減るということは労働力を余らせると同時に給料が減る、経済力が落ちる。生活水準が落ちるということを計算の上での考えなんでしょうか？ それとも都会しか見ていない、視野の狭い外国かぶれになってしまった人の意見なんでしょうか？否かなんか大変でしょう。農業、特に過疎の村や町がいっぱい現実にあるんだそうですからね。 その方面に関してはどうお考えなんでしょう。
補足
田舎派と都会派で最近は田舎派の方がパーセンテージが大きかったのを覚えています、ソースを貼りたいのですが、貼れるのかわかりません。 都会に住んでいて、どうして地方に移住しないのか？の1位が仕事とお金が安定しないから仕方なく住んでいるというものでした。 給与は逆に増えるのではないですか。 ドイツが人口減少社会で一人当たりのＧＤＰは上がりました。 職場でも同じことがいえますが、 同じ生産量を１００人でやるより２０人減らして８０人でやった方が 一人当たりの単価は高まります。職場でも人減らして、むしろ残業増やしてほしいという同僚は結構いますよ。 残業悪論が流れているけど、むしろ残業して給与増やしてほしいという人の方が多いのではと不思議に感じます。 生活水準も落ちるんですかね？ そんなにも、実際に都市部の人口が減った状態でないので、実際どうなるかわからないわけでしょ。 ただ外国の先進国はもっともっと低いのに豊かな国が何十国もある、というよりアメリカ以外の先進国は日本の人口の半分に満たない国しかない、ドイツだけ半分ちょいぐらいいたかな。
- maiko0333
- ベストアンサー率19% (839/4401)
ちゃんと分かっている。 なぜなら、少子化担当大臣をわざわざ作っているのに子供は増えてない。 ＞鉄道も混雑が酷い駅のトップ１０が全て日本の駅（東京都内の駅１０駅＋横浜駅と大阪駅） どこでお調べになったか知らないが、混雑で言えば大阪駅より、 梅田駅のほうがひどいです。（ホーム拡張前は改札制限するほどでした）
補足
大阪駅と梅田駅はひとまとめにしているのでは。 同じ所にありＪＲと私鉄で駅の名称が違うだけだから。 ちなみに世界一人口過密なのが渋谷駅前だそうです。
- lemonade11
- ベストアンサー率8% (2/25)
機械じゃあるまいし・・（笑） 政策で人口を増やすだ減らすだなんて 出来ないだけ・・ だって 言ってる人達は 自分の子孫を増やしてるのに 他人に強要する事は出来ないし 言ってる人達が人口を減らす為に 自分の子孫を作らない事を決めたとしても 真似する必要は無いのだから・・
お礼
そんな感じですね、国の機関も以前に話にあがってた福島や山形などにうつせばいいんですよね。東京都の人口だけで、先進国の７割の国の総人口よりも多い数がいるって異常。