- ベストアンサー
日本の人口が多すぎてメリットはあるのか？
- 人口ボーナスや高度経済成長期の利益はほとんどなく、むしろ害が多い
- 出生率が高い国ほどGDPの成長率が低く、出生率が低い先進国の成長率は高い
- 人口が多いと労働や税収も安定せず、大都市部ではストレスや問題も多い
- その他（社会）
- 回答数6
- ありがとう数16
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
- Heavypunch
- ベストアンサー率16% (148/896)
で？ どうすれば解決できますか？ どうやって人口を減らす？ 手当たり次第に殺しますか。そんなことできませんよね。
お礼
ドイツみたいな痛みわけする政策がよいと思います。 ドイツと日本は同じぐらいの国土、現状の人口はドイツの方が５０００万ちょい少ないですが、 同じぐらいの出生率ですし。 ドイツは身を切る政策をして、人口減少社会なのに、黒字国になり、いまやヨーロッパで一番経済がよいのではないでしょうか。 まず公務員を大量に減らしました。同時に給与も。 そしてドイツの女性の労働力は元から高いですが、 年金支給開始年齢を引き上げ、定年年齢を引き上げました。 保険が使える病も決められた病だけにしました。 国民の反対が多い公共事業はしない事にしました。 などなど、人口減少社会時でも、これらの事をやっていけば。 問題ないと思いますが、現にドイツが日本とは逆に借金をなくしたぐらいですから。
日本人激減政策で現に減りつつあるから心配無しじゃね。(´・ω・`)
お礼
激減して問題になっているのは地方で 首都圏は異常ですよ、 東京都、神奈川県、埼玉県、千葉県だけで３４００万もいるんですよ、 異常ですよ。山梨、茨城、栃木、群馬も合わせてだったかな、どっちにしても異常な多さです。
>日本の人口が多すぎる だから、それは都会に限った話だって言っているでしょうに・・・ 地方の現状知っています？ 過疎化で、子供の数がどんどん減って、学校のクラスが減っています 子供の数が減って役場から補助金が減額になり 学童保育の運営が火の車になります 子供が多いに越した事はありません >むしろアジアを除く先進国みたいに低めの人口密度の方が良いと思います そう思うのであれば、貴方が率先して都会の人間を地方に連れて来て下さい 田舎は土地が一杯あまっていますよ！！ とにかく、過疎化の土地の気持ちの判らない人に、日本は人口密度が高いなんて 戯言を語って欲しくは有りません
補足
貴方が率先して都会の人間を地方に連れて来て下さい 田舎は土地が一杯あまっていますよ！！ ← 都会出身の人はほとんどが思っているのではないですか？ 簡単にいっちゃえば 「 よそ者くるな！！ ｝って でも北陸新幹線で、また北陸人が大量に東京に移住してきたとか・・・・・ なんで欧米みたいに、分散しないんですかね。 日本と韓国と中国とインドとパキスタンとナイジェリアとブラジルとインドネシアとバングラデシュはほんと嫌です。
- trytobe
- ベストアンサー率36% (3457/9591)
戦時中、日中戦争の頃からすでに、お上が兵士を確保したいから「産めよ育てよ」してきた流れで、戦後は生存率が上がってできたのが、団塊の世代。 今でも、戦争をしていたころの担当者の子孫が政治をやっているので、ご先祖のためには自分の存在意義のためにも昔を再現したいばかりの人がいるんでしょう。 おかげで、農地を継げない第二子以降は、東京に出てきて勤め人になるしかなくなったから、東京が田舎者で人口過密になっただけで、 他人の子どもの声が騒音や不快と感じる人間は、人口を減らさずとも、ガラガラになってる田舎に戻れば、症状も軽くなり、今の人口でもストレスを感じずに人生を全うできるでしょう。東京に集まってることと、そこから戻ろうとしていないことが、勝手に本人が本人の首を絞めているだけです。
お礼
ありがとうございました。 東京なんて賃金が高い以外にはなにもよいことないですね。 ７万の家賃払って１Ｋレベル。 空気も汚いし、目的地いくまでも混雑でストレスが過度にたまるし。
お礼
ありがとうございました。日本はものづくりだけは一流だけど政治家は３流以下ってよくききますからね。ドイツあたりが政治家はよい人が多いみたいですね。身を切る政策もしていまや黒字国ですから。日本の政治家は借金増やしてやってるだけ。