第二先進国が一番理想な国々でしょうか！？

質問

オーストラリアやカナダ、ニュージーランドといった所がこの第二先進国と言われてますが、
一般的に、日本などの第一先進国の良い所だけをとりいれて作った。

だから景観なども維持され、人口密度も低めで、住みやすい都市、理想の都市の上位16位までを
オーストラリア、カナダ、ニュージーランド、オーストリア、スイスの都市が独占してます。

東京なんて先進国では一番酷い景観で（まさしく広範囲のコンクリートジャングル）、一番酷い人口密度（実に世界の混みあう駅上位30駅の20駅以上が日本の駅で
そのうちの8割は東京圏の駅）、日本が幸福度が低い、高齢者が多すぎるなんていうのもここから来るのでしょうけど。

今の高齢者が日本の経済成長をみちびいたというけど、はっきりいえばよその国が大量の人口を抱え、発明したものを
買い取って自国でやった方がよいのですよね、そしたら、人口もさほどいらなかった、景観も維持できた、高齢者が3000万なんていう問題も起きなかった。

新幹線を例にとっても、たしかに日本の今の高齢者の世代の一部の人が発明した、作った。
しかし、今はＪＲ東日本なども海外に技術を売ってますね。
中国のは、あれは経営が酷いから事故したのでしょうけど、
台湾などの新幹線なんて、台湾人が作ったというより日本の技術をまねただけ。
いいかえれば、どっかの他の人口が多い先進国が発明してくれて、その技術を日本が買い取る方が
良いんですよね。

オーストラリアなど、あれだけ社会インフラが整備されているけど、元をたどれば、第一先進国で成功した所を取り入れているだけで、
失敗した所をはぶけたわけですからね。

回答No.3

noname#225664 · ベストアンサー

先進国つまり技術力あり、大企業多く、インフラ完璧　・・かつての日本は先進国パクリからスタートしました。現在格好だけは先進国なんだけど、人間が幸福に暮らすためのシステムは後進国のままなんですね。
さらに後退して、これじゃダメと国民の意識が芽生えるまでに、しばらくかかるとおもいますよ。

トンデモ戦争で草ぼうぼうから、いまの爺様ががんばってきたが、真の先進国の理解ができる状況でなく
来てしまったので、人間的にまた草ぼうぼうにしてしまったということです。

回答No.2

hekiyu

”第二先進国が一番理想な国々でしょうか！？ ”
　　　　　　↑
確かに、御指摘のようなメリットはありますね。
でも、副作用もあると思います。

・自国のみに出現した新しい問題には対処
　できない。
　自力で解決してこなかったから。

・世界をリードできない。

考えてみると、日本はかつて中国に学んで、まあ
良いところを取り入れて国作りをしてきたわけです。
いまはそれが米国に変わっただけ。

つまり外国から良いとこ取りをしてきた。あるいは
外国から取り入れたモノを日本に合うように加工して
良いモノにした。
そうやってここまで来たわけです。

その代わり、歴史を変えるような大発明、大思想
なんてのは無縁だし、世界初の老人大国に上手く
適合できるか不安だし。

回答No.1

jhayashi

先進国なんて言葉とはかけ離れた　江戸時代
江戸の町の人口密度もすごかったようですよ
（町人の町は世界一かも）

人口密度うんぬんは見当違いと思います。