懲戒請求された弁護士に依頼できますか？

質問

５年前に、私が100％出資し知人を代取にし、小さな会社を設立しました。設立後、3ヶ月間の間に600万円の使途不明金が判明、知人には会社を立退いてもらい私が代取に就任しました。使途不明金は知人の使い込みです。決算書には「立替金600万円」と記されています。知人には財産もなくその日ぐらいです。なので、債権の回収は難しいのですが、このまま立替金のままにはしておけないので、提訴し、立替金は債権であることの判決を求めたいと思い、弁護士に相談に行きました。
相談に行ったB弁護士には、『まず、提訴するのではなく、支払督促状を送り、知人が反論して来たら訴訟をすればいい、。その方が費用が安く済む、』と提案されました。私とすれば、訴訟費用も弁護士費用も安い方に良いのですが、B弁護士の名前をネットで検索すると、相続問題の依頼者ではなく、その相手の相続人（依頼者の相手）から、懲戒請求されていました。懲戒請求の理由は、職務怠慢で調停が長引いた間に依頼者が亡くなり、相続人が依頼者の子供となり、相続問題が複雑になった、と言うものでした。懲戒請求をされた弁護士に依頼するのはかなり躊躇しますが、他の弁護士にも相談に行きましたが、『提訴する前に、支払督促状を・・・』と提案してくれたのは、B弁護士だけでした。懲戒請求されたB弁護士ですが、皆さまならB弁護士に依頼しますか？　ご意見をお聞かせください。

回答No.1

fujic-1990 · ベストアンサー

> 懲戒請求された弁護士に依頼できますか？

　請求の原因となる事実と、その請求が認められるかどうか、次第ですね。

　例えば、「依頼者の代理人として受け取った賠償金を使い込んだ」というような原因で、依頼者から懲戒請求され、それが本当らしいと思えば、当然ですが依頼はしません。

　本件の懲戒請求の原因は「職務怠慢」ですね。調停が長引いて云々は、その結果にすぎまないということですよ。

　しかも、請求したのは依頼人の相手方です。

　弁護士として、依頼者のために「良かれ」と思って一生懸命交渉していた結果、職務に忠実に励んだ結果、調停が長引く場合もあります。「調停が長引いたから」と言って「職務怠慢だった」ことにはなりません。

　また、その弁護士は、依頼人から依頼されたから「職務」が生じました。調停の相手方から依頼されたわけではないので、相手方に対する「職務」は全く負っていません。

　したがって相手方には、その弁護士の職務を云々する資格がありません。

　そもそもどんな職務を負っていたのか、相手方は知らないでしょ。極端な話が、故人となった依頼者から「調停を長引かせて、相手方を苦しめろ」と依頼されていたのかもしれませんよね。

　その場合は、弁護士が職務に忠実に動けば、調停が長引きます。サッサと早期に片付けてしまうのが、職務違反です。

　つまり、相手方から起こした懲戒請求には正当な理由がありませんので、弁護士の勝ちでしょう。

　したがって、その弁護士に限っては、依頼することに問題を感じません。

お礼

回答ありがとうございました。