70－80年代の体育教師は真面目な生徒を嫌う？

質問

私は完全に体罰は否定しませんし、時には根性論（非科学的なものは
可笑しいですが）も部分によっては認める処もあるのですが、
体罰の問題の諸悪の根元に成っているのがこの様な体制かと思うのです。

1980年頃に某高校（高校野球の強豪高校）の監督が書いた著書に
「不良の方がこうと決めたら従うし、単純に腕力の強弱で物事を判断するので解り易い、反面真面目な生徒は偏差値で造り顔をするし、
冷めた感じなので、前者の生徒の方が良い」と云う事が書かれておりました。（教え子も50-60才位かと思います）

私の同級生にも親も暴力的で小さい時から暴力で制する環境で育ったので、その様な判断しか出来ない人間も、絶対正しくはないが居ります、その様な人間を何とかしようという事で体育教師や体育会系の部活動があるのでしょうか？

が、当時から（私もこの著書が書かれた数年後中学生でしたが）
悪い事をすれば、罰則としての体罰等は受け容れておりましたが、
私は「他の教師にも特に失礼な事はしない」
「この怖い教師もここは聞けるが、ここは可笑しい（白でも黒と云え等）」という感覚で、特に暴れるとかもありませんでした。
学校はそれで良かったのですが、怖い教師が顧問をする部活動は
怖いから強いから従うという人間が残り、私の様な考えの人間は
退部するか、幽霊部員状態に成っておりました。

怖い教師にとっては不良の方が負けん気が強いので頭角を現すので、
不良の気質に併せているのでしょうか、又自身も不良の気質の方が居心地が良かったのでしょうか？

私の様な考えは間違いでは無く、特に害はないが、怖い教師やその部活動からすると、その秩序を乱す者となるので、扱いにくい存在となるということなのでしょうか？

ご回答お願いいたします。

回答No.1

tzd78886 · ベストアンサー

何が「まじめ」なのかはその時代や土地柄、学校の方針などによって大きく異なります。あなたの価値観が全ての人に共通するとは限らないのです。私なども自分のやり方を通す方なので、嫌う人は多いです。

お礼

ご回答有難うございました。

何が「まじめ」なのかはその時代や土地柄、学校の方針などによって大きく異なります。

確かに、「勝つ」事を重視する、部活動。
進学率を上げる為の学校もあります。

企業等でも「売り上げを伸ばす為ならなんでもあり」
という風潮があるかと思います。

多分それで、ついていけるものは結果（部活動の結果　進学等）がもたらせれるので感謝し、その方法を肯定するのかもしれませんが、当然ついていけない者もおります。
その様な人からは「人生狂わされた」と思うのかもしれません。

私なども自分のやり方を通す方なので、嫌う人は多いです。

私の近所にあった学習塾もそうでした。
テストの点が悪い、間違えると則体罰という塾でしたが、
合格者を出す反面、退塾する者や塾長の方針についていけないと辞めた講師の方やアルバイトの方も多かったと聞きました。

回答No.2

yaasan

人間は多様です。教師だって人間です。気に入りやすい性格の人間もいれば、そうでない性格もある。単にそれだけです。

本を書いた教師は要は不良と言われるような生徒とはたまたま気が合って、真面目と評する生徒には嫌われていた、ということだけです。

お礼

ご回答有難うございました。

人間は多様です。教師だって人間です。気に入りやすい性格の人間もいれば、そうでない性格もある。単にそれだけです。

真面目にやって非は無いが、何か合わない、虫が好かないというのはあるのかと思います。

たぶんそれで、居心地が良かったということかと思いますが、不良で道徳など建前を守れないのに対し、強いから従う的な関係を良しとする人種には、その対極にある事は
間違いでは無いが「合わない」と云う事なのだと思います。