これを読むとネトウヨってマトモなのが判りますね

質問

韓国が主張する歪んだ捏造歴史観の虚像を信奉する人は自分の意に沿わない人をネトウヨと決めつけて非難しますが・・・
http://okwave.jp/qa/q7745218.html

どちらの方がまともと思われますか？

回答No.4

hekiyu · ベストアンサー

どちらの方がまともと思われますか？
　　↑
そりゃあ、初めから決まっていますよ。

ネトウヨなんて言葉は、議論で負けた連中の
捨て台詞なんですから。

そもそもですが、ダメなことが実証された
社会主義を未だに信望している時点で
サヨクはアウトです。

マルクスの影響でしょうね、彼らが実証を
無視するのは。

そして、実証を無視するからダメなんだ
ということが判っていないわけです。

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.6

advent

どっちがまともかってのはよく分からないですが、まあ、いろんなのがいますね

http://dic.nicovideo.jp/a/%E3%81%B1%E3%82%88%E3%81%B1%E3%82%88%E3%81%A1%E3%83%BC%E3%82%93

回答No.5

X3752

偏った思想の人はどちらも低レベルです。ま、どっちかと言うと左のほうがアホが多いですねｗ
http://blogos.com/article/174951/

回答No.3

92128bwsd

ネトウヨってちゃんとした定義がある言葉じゃないんじゃあないですかね。自分がネトウヨだと宣言する人ってどれくらいいるのでしょう？また、誰かをネトウヨと言うときって多少なりとも非難、侮蔑的な意味を含んでいると思います。

> 自分の意に沿わない人をネトウヨと決めつけて非難しますが・・・

もともと人を非難するために使われることが多い言葉じゃないですか？
ネトウヨ的傾向があってもしっかりとした思想と知識がある人がいたらその人はネトウヨではないのでは？

回答No.2

Michael-M-Peter

現状ではどっちもどっちですよ。
そもそもネトウヨという言葉は、本来左派、あるいはノンポリなのに受け狙いでネット上で右翼のふりをするものを言います。そしてネトウヨはその文章などから簡単に右派の発言ではないとバレてしまうので、ネット上で馬鹿にした言い回しで「ネトウヨ」と蔑まれたのです。逆にネトサヨという言葉もありますがこれはあまり使われませんでした。なぜならいわゆる右派の思想を持った人間が左翼のふりをする必要もないし、ノンポリが左翼のふりして批判されることも嫌がるので左派為害が左翼を名乗ることはほぼありません。だからネット上でもネトウヨという言葉を使っても左派は「サヨ」だけだったんです。
今のネット利用者の中では真実を知らないものばかりになっている、否、用語解説してる連中でもまともに知らない輩が多くなっているので間違った使い方を平気でやってるわけですね。そしていわゆる右派と呼ばれる人たちは自分たちを右翼だなんて言いません。

一昨年くらいまでは右翼と言われた人たちは少なくともいわゆる右派と呼ばれる人たちの本を読んだり主張を聞いていたのである程度知識がありました。それは今でも同じです。
しかし在日などが騒ぎ始め、シバキ隊などを結成して動画に出始めてから、逆に反韓的な者が増えてきました。それらが勉強もせず、大した思想も持たずに反韓ならぬ嫌韓になり、それが反韓の仲間になったり在特会に入り込み、在特会が本来の趣旨を忘れ始めたころから、ネトウヨや只の嫌韓が増えてきたのです。
つまりいわゆる右翼の中でも知識ある反韓とただの嫌韓が居るのです。

これに対し、いわゆるサヨや左派にはほとんどまともな勉強をしているものが居ません。そりゃそうですよね、普通に学んでいれば反日的な発想など生まれませんから。SEALDsをみれば一目瞭然です。

人の上に立つには二つの方法があります。一つは努力して学んで上に這い上がる事。もう一つは相手を策略で貶めて自分が上に立った気分になる事です。
いわゆる右派にはこの両者がいますが、左翼には後者しかいません。・・という事です。

回答No.1

mozartbach2

ネトウヨがネトウヨを擁護しても
何の説得力もないですけど。同病相憐れむとしか言えません（＜意味わかります？）

保守速報を真実のように信じて疑わないのも
どうかと思いますけどね。