プーチン安倍会議の結果得た両者の成果(国益)とは？

質問

プーチン安倍会議の結果得た両者の成果(国益)とは？

皆さんはプーチン大統領安倍首相の会議を
どの様に見ただろうか？

プーチン大統領安倍首相の会議の
ロシア側 日本側、その他の国側 皆さん側から見た
それぞれの利点、欠点、限界、盲点とは？

安倍晋三首相「共同経済活動の特別な制度の交渉開始で合意」「自他共栄の新たな日露関係をともに築いていこう」

日露首脳共同記者会見詳報（１）
https://www.google.co.jp/amp/www.sankei.com/premium/amp/161216/prm1612160012-a.html?client=safari

プーチンの政治家としての利点、欠点、限界、盲点と
は？
http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa9268621.html

08:19, 16 декабря 2016
Путин рассказал о переговорах с Абэ в Нагато
https://www.google.co.jp/amp/s/m.lenta.ru/news/2016/12/16/putin/amp/?client=safari

回答No.6

IXTYS

プーチン氏の略歴と彼の人格的な特徴について言及します。　

● 学歴：レニングラード大学法学部卒業で卒論のテーマは『国際関係における最も効率的な貿易のやり方』です。　卒業と同時にKGB（国家秘密警察）から声を掛けられ、就職します。　彼自身も望んでいましたが、成績も優秀だったのです。　（KGBは極めて学業成績の良い学生にしか声を掛けない。）

● 趣味として、１２才からサンボと柔道を習っており、格闘家としても優れた技術と実績を備えています。　その意味では００７ジェームスボンドを地で行くエージェントだったようです。　（柔道で講堂館から六段を授与されています。）

● 優れたところ：知能明晰でスポーツ万能

● 欠けている点：三人の男兄弟の三番目に生まれましたが、上の二人は彼が生まれる二十年も前に病気で亡くなっています。　　彼は両親が四十代になってようやく生まれた子供です。　そのため、甘やかされて育っており、極めて独りよがりです。　　閉鎖的な性格は終生変わることはありません。　心を許す友人もいなかったようです。　それは現在も同じです。　彼は他人に心を許すことが出来ないのです。　

国家の最高指導者に必要なカリスマ性に欠けています。　ゴルバチョフの持つ壮大なビジョンやエリツィンに見る懐の大きさがありません。　これは指導者としては極めて大きな欠点と言えるでしょう。　

国際的な視野が狭いのが残念です。　　

金銭感覚の乏しいことして有名なのがソチオリンピックです。　雪の降らないここに冬のオリンピックを誘致したのが彼プーチンです。　それは彼がここに壮大な別荘を持っているからです。　人工降雪機に５兆円も使ったため、国家財政をひっ迫させたのは有名な話。　そのため、昨年2015年のロシアはマイナス3.5%のGDPとなっています。　

国家の最高指導者としては極めて不適切な資質の持ち主と言えるでしょう。

お礼

ご回答のほど、
ありがとうございます。

回答No.5

noname#244420

私は難しいことはよく分かりませんが、「ロシアの大統領が日本を訪れた！」行為は紛れもない事実なので、ロシアを取り巻く外交筋の一躍？と見做されているのだと思います。
ただ、「北方四島返還」を謳っている曰く付きの国であることはプーチンも重々承知の上での来日ですからそう簡単にお金を引き出すことは出来ないと分かっています。

ここで私の考えですが、戦後７０年の年月が過ぎて、北方４島で生まれた２～３世代目の代替わりをしている生活環境を行き成り「撤去せよ！明日から日本の領地になる！」と言われても互いに困りますし、この地方過疎化の時代に日本人が移住するのか否か？誰が？、、、現実味が無いと思います。
それよりも互いの「特区」に指定し、国際的な自然環境規準に適合した２００海里の漁場条約、元住民は勿論のこと一般住民の往来（観光、経済）、産業（主に魚類加工業）の資本提携、技術協力、現地雇用等々、今回の訪問によって先ずはウィンウィンになる方向から進めて行くべきだと思います。

お礼

ご回答のほど、
ありがとうございます。

回答No.4

noname#230414

北方問題解決には「日ソ平和条約終結」を解決しないと駄目です。
平和条約終結は国際法では、まだ戦争状態が継続していると言うこと。
日ソ共同宣1条は戦争状態の解決。
今回の会談は、日ロ経済協力で。
「サハリ2」が上手くいきますと、天然ガス（LPG)世界一消費国日本にとっては最大の
コストダウンにつながります。
現在中東からの天然ガス輸送に2週間かかりますが、サハリンからですと2日～4日で
日本に来ますので輸送料安くなり、電気・ガス料金の値下げ、天然ガス使用製品の
値下げが期待できます。
夢よもう一度でシベリヤ鉄道の北海道までの建設で、将来北海道からヨロッパまでの
高速鉄道の建設で東西交流。
プチン2時間以上遅れた理由は、シリヤアレッポの制圧指示していたため16日制圧。
プチンを怒らせると、やばい事になりますよ。
アサド政権支持のプチンですが、アメリカのシリヤ誤爆に怒りロシヤ艦隊を出動させ
ましたプチンは第三次大戦する気かと言われました。

お礼

ご回答のほど、
ありがとうございます。

回答No.3

noname#226645

総理や政府などが会談前に予め「北方領土について」を話し合いますと宣言してました？
日露首脳会談が行われる度に、マスコミは「北方領土」を大々的に宣伝してますが、総理や政府から確認をした情報なのですかね？
いつも思うのですが、マスコミが勝手に会談の焦点を「北方領土」に決めつけて報道しているように感じます。
確かに国民が一番気になる事ですから、「北方領土」を全面に引き出せば国民の関心を引くので仕方ないのは分かります。
マスコミ視点では、確かに今回の会談は日本の負けでしょう。

私は思うのですが、日露関係は政経その他の面でASEAN諸国よりずーと浅い関係です。
日中韓関係も政治面はご承知の通り、平行路線と言うか余り宜しく無い関係ですが、企業など経済面、その他の面では露国より深い関係があります。

総理の思惑が直接的に「北方領土領土」解決の目処を企んでいるわけではなく、回りくどいやり方(国民の期待はずれ)を図っているのだと思います。
勿論、最終目標は「北方領土返還」ですが、日露の関係が公私共に盛んで無い状態でマスコミの報道通りに会談交渉に「北方領土」を直接的に引き合いすることは安倍総理はやらないと思います。
安倍総理の狙いは単に両国友好関係の強化だけだと思います。

今後、日露に新たな道筋が芽生えるだろうと期待してます。
例えば、将来、北海道と北方領土の一部の間に海底トンネルが開通するかも？です。
公式に和平も結んでない両国が如何にして共に同じ目的を果たすかを、完遂した暁に、ロシア国民は日本に対する目線が変わると思います。
私は、安倍総理の思惑は「ロシア国民向け」に日本の姿勢を表明したのだと感じます。
今回は勝敗のある交渉ではなく「成功 ・失敗」とするものだと思います。
勿論、安倍総理は「成功」と思います。

お礼

ご回答のほど、
ありがとうございます。

回答No.2

nankaiporks

国益からすると日本の全面的な負けでしょうね。
兆円単位でないが援助金を引き出したプーチンの作戦勝ち。

日本側からすれば利点は何もなく、外交における交渉能力の無さを露呈しただけでしょう。
経済活動にしても何やらロシアの法律にのっとってと聞きます。
もう完全にプーチンの手の中で操られた結果でしょうね。
島は帰ってこないことになり、バカの安倍ではこんな難しい外交交渉はできないことがはっきりとわかりました。

会談以前に変換はないと明言され、もっと遡ればプーチンは安倍が嫌いで安倍である限り変換はしないと国内で言ってます。

プーチンの欠点は、悪者に仕立てられてることのみ。
安倍が多少利口なら、アメリカ一辺倒でなく周辺外交していれば、違った結果になったかもしれません。

ロシアになめられ、トランプにも舐められ、中国にも舐められてる安倍では何も進みません。
ただ金だけを毟り取られるだけでしょう。

思い返せば、鈴木宗男をスキャンダルで失脚させずにいたら、2島くらいは日本に返還されてたかもしれません。

バカの安倍では日本の国益は失うだけなのがわかったでしょ。

お礼

ご回答のほど、
ありがとうございます。

回答No.1

Michael-M-Peter

僅かずつですが、前に進んでいくことは確かだと思います。但し日本はロシアに騙されていますよね。ソ連時代に米英との密約によってソ連は不可侵条約を一方的に破棄して北方領土を侵略しました。それ以前に日本は米英との折衝の仲介をソ連に求めていたがソ連はこれを無視し続けていました。愚かな日本人は戦争が起こればどちらかが滅ぶまで戦いが続くと思っているようだけど、戦争でも紛争でも外交的折衝は当たり前に行われ、第二次大戦では米英がこれを拒否し続け、ロシアも仲介を拒否していたのです。なのでロシアと言っても実質はソ連のままですから、あまり油断をしてはいけないのです。
どこかの場からいつの間にやら北方四島を二島返還とか言って歯舞を入れていますが、地図を見れば一目瞭然で歯舞端までは無く群島です。しかも国後は大きく日本領内にめり込んでいてここを返還されなくては何の解決にもなりません。まさにこんな提案をした者は売国奴以外のなにものでもないのです。日本が譲歩したとしても少なくとも三島返還（国後、歯舞、色丹）であるべきだし、どうしても二島返還であるなら国後・歯舞群島であるべきです。その上で、残り二島は共同開発を行うべきでしょう、もちろんロシア主導ではダメです。日本主導でもある程度ロシアの主張を入れられるとっくにする必要はあるでしょうが、安定的発展を願うなら日本主導であるべきです。
この交渉を進めている間に日本は自立自衛の軍隊を保持すべきです。世界の常識として「円卓に着く権利のあるものは同等の軍備を保持するものだ」という考えがあります。
日本は敗戦国だから安保理常任理事国入りを果たせないのではありません。それよりも大きな理由は日本には他国を護るための軍がないからです。
自国防衛さえできないような国が他国を護ることなどできず、まして積極的に国連軍に参加しない国が常任理事国入りなどできるはずもありません。それはRPCもロシアも同じ。日本が対等の立場でRPCやロシアと交渉するためには同等の軍事力を持たねばならないのです。ロシアの一定の理解は、日本の自衛力が少なくとも自分たちと同等に近づいていることを認識しているからです。
日本が正当な力を得た時、はじめてロシアも対等な関係での交渉を図るでしょうし、RPCも無視できなくなるはずです。但しRPCはロシア程まともではないので、反発に回る危険性も大きいです。

お礼

ご回答のほど、
ありがとうございます。