- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
それを制限したり監視する第三者機関や、規則が甘いからでしょうね。
その他の回答 (3)
- fujidenki
- ベストアンサー率11% (27/230)
一部の番組がひどいですね。すべての番組ではないので、プロデューサーとか制作のところにおかしな思想の人間がいるのでしょう
お礼
有難う御座居ました
- kagakusuki
- ベストアンサー率51% (2610/5101)
まだ、産経新聞に比べれば、偏向していないと思いますけどね。 産経新聞の偏向報道なんてひどいもんですよ。 発言者が単に 「これは考えなきゃならないのかなと、今、実は思っています。」 と「対策をする必要があるかどうかをこれから検討して行かなくてはならないのかなと思っている」という事を述べただけで、「対策をする必要がある」などとは一言も言っていないのにもかかわらず、 >対策も含めて考えなければならない。 >と述べ、維持管理できるような措置を講じる意向を示した。 などと、あたかも「対策をする必要がある」と断言しているかの様な印象を与える表現を使っているのですから、でっち上げと言っても構わないレベルです。 ですから、質問者様が貼っておられるリンク先のコラムに書かれている内容も事実なのかどうか怪しいものです。 【参考URL】 質問No.8375690 西之島沖の新島に対する保護の必要性とは?【OKWave】 http://okwave.jp/qa/q8375690.html 菅義偉官房長官は3日の記者会見で、小笠原諸島・西之島(東京都小笠原村)付近の海で... : 小笠原諸島・西之島、情報随時更新!最新映像、詳細情報 - NAVER まとめ https://matome.naver.jp/odai/2138495359452730701/2138604044956856803
まだ、民法に比べれば、偏向していないと思いますけどね。 民放の偏向報道なんてひどいもんですよ。 複数のニュースソースから見て正しいものを判断していく必要はありますね。
お礼
有難う御座居ました