- ベストアンサー
責任をとらない責任者って多くないですか
政治にかぎらず社会全般のことです。 日本人はやさしいのか 責任者とは名ばかりで責任を追求されることは 少ないゆえ、責任が有る事に気がついていない 責任者ってあちらこちらに居ませんか 都知事はすごいことをしているように見えますが ただ普通なだけなのかなと・・・
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その代り、権限も与えられていませんからね。 海外の場合は責任者には責任と共に権限も与えられ、その権限に関していえば上司でさえ口を出すことはできません。 例えばメジャーリーグの監督なら、フィールドのことは全て監督に権限があり、フロントはそのことについて一切口出しができません。また編成についてはフロントに権限があり、監督は要望を出すことはできても決定権はありません。「あの選手が欲しい」と監督がいってもフロントが「要らないと思う」といわれりゃそれまでなんです。どんな選手を集めるかはフロントの仕事、その集められた選手をどう使うかは監督の仕事なのです。 日本の場合は昔からその責任の所在は曖昧です。だからクレーマーが「社長を出せ」なんてことがいえるんです。外国なら「はい、社長ですが」「お前社長ならなんとかしろ」「それは現場のマネージャーの権限だからわたしゃ何にもいえないっす。じゃあね」で終わりですから。 権限もないのに、責任だけ押し付けられたらたまらんですよ。
その他の回答 (11)
- sugiraito
- ベストアンサー率11% (32/289)
多いです。政治家なんか逃げてるの多いですよね
お礼
ありがとうございます。 政治家は、犯罪にはならないのが不思議に思う ことがあります。
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4473)
都知事はすごくもないですよ。 やり方は橋下と同じで、今回の問題を解決すればあとはいうだけで何もしなくなるでしょう。 今の大阪は何もしてくれません。自民の利権を奪い合うだけです。 政治家、首相ですら責任を取らないのですから、企業の社長が責任など取ることはありません。 またそういう力を持った奴はマスコミ共々責任追求しません。 野党が責任追求すればバカなネトウヨや野党嫌いが拒否反応し文句を言います。 与野党関係なく、不正を追求し、責任を取らせないと。 それがバカな大人が生まれる温床なのです。 自民政権が長く、責任取らない大人が増えた。 まずは、自民が責任を取り、解散すべきです。
お礼
ありがとうございます。
- ithi
- ベストアンサー率20% (1972/9601)
ichizato さん、こんばんは。 これは日本が江戸時代から続けてきた文化ですね。責任は部下に押し付けて殿様は絶対傷つけないというのが常識になっているんでしょう。
お礼
ありがとうございます。 なるほど、武家社会には有りそうです。
悪循環というか棚上げして、ね。 よけいややこしくして 国民に責任押しつけないでほしいです。 遺憾の意を表明 前向きに検討 未来に向けて 未来ていつ？ 生きる力が抜けます。
お礼
ありがとうございます。 そういえば ひたすらひきのばす手法 もよくありますね 待ってると寿命がつきます。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
良いことを言いますね。 責任者とは名ばかりで、実際に責任を 採らされるのは下っ端が多くないですか。 経営の失敗はリストラという形で下々が 責任を取らされています。 政治の失敗は、増税やら手数料の値上げやら 年金の減額などで、やはり下々が責任を 採らされています。
お礼
ありがとうございます。 同感です。 下々につけをまわす長の付く人が 多いと思うのです。
- ferixx
- ベストアンサー率11% (32/277)
多いですね～。なんだか「遺憾」「再発防止につとめたい」とかお決まりのコメントで終わらせることも多い
お礼
ありがとうございます。 そうですね 儀礼的で本当にそう思っていない。
- glacee
- ベストアンサー率8% (20/247)
日本はその傾向がありますね。 責任者がいても責任の所在が曖昧だったり、結局誰も責任をとらなかったり。
お礼
ありがとうございます。
- lions-123
- ベストアンサー率41% (4360/10497)
>責任をとらない責任者って多くないですか 政治にかぎらず社会全般のことです。 よく言えば「和を以て尊し」「連帯責任」の気風や価値観でしょうが、悪く言えば「馴れ合い庇い合い」「真の責任者（リーダー）不在の無責任体制」が社会や組織のあちこちに定着しており、そこに義理人情とぬるま湯の心地良さ、以心伝心や忖度の曖昧さが残る人間関係や組織があり、ガバナンスの中途半端さが存在している。 ＞日本人はやさしいのか 責任者とは名ばかりで責任を追求されることは 少ないゆえ、責任が有る事に気がついていない 責任者ってあちらこちらに居ませんか ご指摘は、その通りですが、どこかに理屈抜きで、ギスギスしない＆目で理解し腹で語るといった曖昧さの中に心地よさや好感を持つ私たち日本人・日本社会・日本型組織がホンネとしては各々の心中に存在しているのでは・・・ そのような浪花節の世界、義理人情の世界が底流にある為に、契約規約やマニュアルの中に規定してあっても、そこに曖昧さ長幼の序的な心理と価値観が融通やノリシロとして残る。 それが、組織やガバナンスで順境時には目立たぬが、逆境や不本意な事態には「赤信号、皆で渡れば怖くない」とか連帯責任がかばい合い＆もたれ合いに繋がり、結果→「責任者不在」の不可抗力、責任を誰も取らぬ組織や規則の瑕疵不備に転化させる傾向に・・・ ＞都知事はすごいことをしているように見えますが ただ普通なだけなのかなと・・・ 前任者や過去の人に責任転嫁せず、重要で時間猶予も少ない判断や決定をリーダーシップと率先垂範で取り組む姿勢、その与件を高めるプレゼンや調整力・人材登用には敬服します。 オリンピック問題や豊洲市場移転問題に関する改善解決に、都議会との対処と選挙での支援活動、さらには生来への布石＆投資なんおか政治塾等、凄いことに挑戦し日夜闘っておられると支持・評価しています。 頑張れ！小池都知事！
お礼
ありがとうございます。 わたしも知事になってから見直しました。 他の人じゃなくて良かったと今になって思います。
- maiko0333
- ベストアンサー率19% (839/4401)
まぁ、自分たちで自分たちの首を絞める法律なんて作らないでしょう。 政治家と官僚ですね。 刑事事件なのに逮捕されない人がたくさんいますよね。 しゅうあいやぞうあいなんてそこらじゅうにある。 （しゅうあいもぞうあいもPCの辞書から抹殺されてる）
お礼
ありがとうございます。 賄賂のやりとりなので しゅうわい→収賄 ぞうわい→贈賄 だと思います。 ほんとに辞書から抹消されたかと思い びっくりして調べました。
- nekosuke16
- ベストアンサー率24% (903/3668)
全くその通りですね。 都知事のしていることは、単に当たり前のことですが、都庁という異常な世界なればこそ、注目され、凄いという印象になる。 問題なのは、責任を取らない責任者が多いのではなく、責任を取らせることのない法令や公務員制度、慣行であり、そうした制度の中で、富山市議の問題を含めて、悪行が繰り返えされる。 さらに、法的な問題を含めて、不正とまではいかない状況の中で、受け取った金銭も返還すれば、何の問題もない。 盗んだものも返せば問題はないという、全くズレた感覚を醸成するのは、こうしたことを初めから容認する制度そのものにある。 法や制度の見直しがない限り、今回の小池都知事の活躍も、所詮はトカゲのシッポ切り。 無責任な社会を政治が率先しているということでしょうね。 本当に嘆かわしい時代です。
お礼
ありがとうございます。 富山市議もすごかったですね 代表たる人には、もっと崇高であってほしい 直接的な被害もないのでどうこう言う立場では ありませんが、生きる力が抜けます。
- 1
- 2
お礼
ありがとうございます。 その辺りが原因でしょうか 無意識のうちに名ばかりの責任者にされる 慣習が日本にはあるのかもしれません。 そういえば、都庁の方も運が悪かった感が満載に見えました。
補足
権限は与えずに名前だけ責任者にしてコントロールするのが 目的かもしれませんね これに逆らう気力の無い人が責任者になる。 逆らえば抹消されるのでそもそも責任者としては存在しない。 だとするといろいろなことが府に落ちます。 ヒントをいただけて感謝です。 という事でベストアンサーとさせていただきます。 他の方も様々な見識をいただき参考になりました。 ありがとうございます。