医療大麻は皆保険のない国で病気の痛みを誤魔化す薬

質問

「（大麻でなくとも）非常に効く薬はたくさんありますし、こんなもの認める必要はまったくありません」と断言していた。
http://news.livedoor.com/article/detail/12200645/

病院が高くて行けない人が多い国だと痛みをごまかして生活するために大麻合法化も必要かもしれません。
しかしそこそこの値段で国民皆が正規の医療を受けられる日本に医療大麻は必要ですか。
合法化賛成派の方の考えや理屈が知りたいです。

回答No.4

pct10968 · ベストアンサー

じじいです。
＞合法化賛成派の方の考えや理屈が知りたいです。
高樹沙耶が自宅に大麻を所持していた事で逮捕されましたが、
これだけ日本の医療が進んでいる国に、わざわざ医療用の大麻を使用しなければならない病気があるだろうか。

参議院選挙に医療用大麻解禁で出馬したらしいですが、
そもそも、医療用大麻が必要な人間はごく限られている。
推論を混じえて言えば、大麻研究も、大麻解禁も自分達が摂取したいからだけの事だろうと思える。

吸ったことも無い一般市民が、高樹沙耶参議院候補の大麻解禁に１票投じるなどまず考えられない。
どう見ても、大麻摂取で頭のねじが緩んだ思考回路としか思えない。

＞合法化賛成派の方の考えや理屈が知りたいです。
合法化して、毎日ハイな気持ちになりたい、これが本音です。

「大麻は麻薬ではありません！」
例え麻薬でないと仮定しても、大麻摂取を切っ掛けに強いドラッグに手を染めてしまう切っ掛けにはなるのです。
大麻は、タバコとはそもそも別物なのです。

http://www.taimasou.jp/index.php?takagisaya_01

回答No.10

noname#224719

違法薬物を禁止しているのは
体に悪いとか、そんな優しい理由では
ないですよ。みなさん勘違いされてませんか？
人がどうなろうと自由です。
ですが、依存から働けなくなったり
お金欲しさに強盗や他の犯罪に
つながるおそれから捕まえてます。
そういった社会問題になるから
法律ができるのです。
無根拠に禁止しませんよ。

周囲に迷惑かけるなってことです。
体に云々ではありません。

回答No.9

iwashi01

合法化賛成ではありません
現状、こういう主張をするのはただハイになりたいだけだと思います

ただ、
日本は、我慢するのが美徳という考えを他人に押し付ける国で
末期のがん患者でもモルヒネで痛みを取るのは悪のように言う人もいますので
痛みを取ることにもっと寛容になってもいいと思います
非常に効く薬があるとしても、
医者がしぶい顔をし、家族がそんなもの使わせるなと言うんじゃ
苦しんでる人は救われないよね

回答No.8

fict923ikayoma

投薬そのものが問題になっているのにこれ以上、紛らわしい薬を増やす必要がありますか。飲み忘れた薬でゴミ箱がいっぱいです。それに米国の真似をして子育てのできない若者が増えています、家族の構成ができずにストレスで幼児を殺すしで、八十歳を過ぎたら大麻中毒で命を断つというのなら賛成ですが。ヒッピーとかが出現して現実逃避が始まったようですが、経済も日常も米国を参考にするのは疑問です、ヒロポンの頃に逆戻りかと年寄りは言います、時代錯誤だと思います。

回答No.7

migiug

多くの方が誤解されているようですが、薬というのは同じ薬でも万人に効くとは限らず、薬が効かない場合や副作用の問題で治療に支障をきたし、苦しんでる患者さんも沢山いるということです。
実際アメリカでは医療大麻の使用により多くの患者さんの様々な問題が改善される例が多いため、様々な治療の中で多用されてもいます。

またオックスフォード大の研究によれば、理由のはっきりしない、持続的に続く痛みは治療の上でも問題で、そのため患者の痛みの軽減を目指す取り組みに大麻は非常に有用な手段となる研究結果がだされています。
このオックスフォード大の研究結果がユニークなのは、大麻摂取を行うことで単なる麻酔効果というだけでなく、一定期間痛みに耐える必要がある患者の不快感を軽減させることで、患者が治療に前向きになれるということを示しているところです。

回答No.6

migiug

医療大麻を合法化している国のほとんどは、医療大麻を購入するには医師の処方箋が必要になります。
なので病院が高くて行けない人が多いから大麻合法化という国はほとんどありませんね。

大麻は基本雑草と何も変わらない草であるのでとても簡単な手入れで誰でも栽培できるので、とても安価に運用することが可能であることは一つのメリットとされています。「希望する患者が自宅で大麻栽培を行い、それを販売所などへ持って行き乾燥させるなどの加工を行い、それを大麻販売所が販売して患者はそれを吸引して使用する」という運用を行なうと、さらに安価に利用できるようになります。

✕「高い薬 = よく効く薬」ということではないので、大麻が必要な人にはお金持ちでも貧しい人でも、医師の判断で使用するものであり、結果として大麻を医療に導入すると医療費削減にも繋がるということでしょうね。
同じ症状に対し代用できるものであれば、大麻を使用したほうが医療費は格段に安くなりますので、大麻で代用可能な場合は大麻を利用したほうが安くなるということになります。（製薬会社は利益が減って困りますが）。

回答No.5

migiug

医療大麻を合法化している国のほとんどは、医療大麻を購入するには医師の処方箋が必要になります。
なので病院が高くて行けない人が多いから大麻合法化という国はほとんどありませんね。

大麻は基本雑草と何も変わらない草であるのでとても簡単な手入れで誰でも栽培できるので、とても安価に運用することが可能であることはメリットの一つとされています。「希望する患者が自宅で大麻栽培を行い、それを販売所などへ持って行き乾燥させるなどの加工を行い、それを大麻販売所が販売して患者はそれを吸引して使用する」という運用を行なうと、更に安価に利用できるようになります。

(チェック)「高い薬 = よく効く薬」ということではないので、大麻が必要な人にはお金持ちでも貧しい人でも、医師の判断で使用するものであり、結果として大麻を医療に導入すると医療費削減にも繋がるということでしょうね。
同じ症状に対し代用できるものであれば、大麻を使用したほうが医療費は格段に安くなりますので、大麻で代用可能な場合は大麻を利用したほうが安くなるということになります。（製薬会社は利益が減って困りますが）。

回答No.3

rokutaro36

痛みを誤魔化すということは、医療上、とても重要なことです。
「（大麻でなくとも）非常に効く薬はたくさんあります」
というのは、その通りですが、日本では、それ自体、処方されず、
多くの患者が痛みに苦しんでいます。
痛みという面では、後進国と言ってよい。
http://ganjoho.jp/data/reg_stat/statistics/brochure/2013/data13.pdf
なので、「必要ない」ということを日本の医師が言っても、
空々しく聞こえます。

上記サイトの中にある一文、
「ＷHO（世界保健機関）では「医療における大麻の有効性について
科学的根拠がない」としている」
というのは、正しくないです。
ＷＨＯは今でも調査を継続中というが、正解でしょう。
国際麻薬統制委員会の２００９年の年次報告では、
「大麻使用の有効性に関して十分な科学的確認が行われていない
にもかかわ らず、政府が医療目的での大麻の使用を認可している
ことを懸念している。」
としています。重要なのは、前半で、まだ「研究中」なのです。
有効とも無効ともわかっていないのです。
http://www.mhlw.go.jp/bunya/iyakuhin/yakubuturanyou/dl/kokusaikikan06.pdf

現時点では、医療用大麻を認可すべきではないと思っていますが、
未だに研究中であり、将来にわたっての恒久的な結論を出すべき時期
ではないと思っています。
つまり、今は、議論をする時期と言えるでしょう。

回答No.2

hekiyu

合法化賛成派の方の考えや理屈が知りたいです。
　　↑
簡単にいうと、害が無い、すくなくとも
タバコなどよりも害は少ない。
タバコがＯＫなら大麻もＯＫしろ、という
理屈です。

ワタシ的には、害があろうが無かろうが、
これ以上快楽の道具を増やす理由は無いと
考えています。

中国のアヘンを彷彿させます。

御指摘のように認める必要性は
全くないと思います。

回答No.1

中京区 桑原町（@l4330）

合法化賛成派の方の考えや理屈・・・自分が吸いたいからです、それだけ
そもそも「医療大麻」という表現がおかしい
大麻を医療に使ってるだけで、医療用なんて存在しません。