日本人の死刑容認論は国際化の死刑廃止論に逆向してい

質問

日本人の死刑容認論は国際化の死刑廃止論に逆向しているものである。　しかし日本人の97%以上は他人の命を奪えば命で　つぐなえ　である。ただし明らかな犯罪の場合である。そんな中、国民の　心情　を無視し　てまで　廃止するのか？　である。ほんの　少数点数稼ぎの冤罪やらより　大量の自殺大国の　原因の削減にそれこそ命崖けで　取り組むべきが先ではないのか？　よっぽど身内が殺されなければ解らないようだな？あのアマサンも？

回答No.4

4237438 · ベストアンサー

＞日本人の死刑容認論は国際化の死刑廃止論に逆向しているものである。

はい、日本のよいところは宗教に影響されていないことです。
宗教は多少、心の安らぎを得られる良い面があるし、
神様のおかげですと謙虚な気持ちになれる、
など良いところもあるが、
イスラムの自爆テロや
キリスト教の十字軍などを思うと
つきすぎは総合的にマイナスだと思う。
マイナス面＞プラス面　である。
慈悲を説くのでどうしても罪人に優しくなってしまうのだ。
死刑論議もそうだ。
キリスト教など右の頬を打たれれば左の頬を差し出せなどとアホなことをほざいておる。
ハハハ、馬鹿だね。
日本はおかげさまでキリスト教もイスラム教も仏教も日本の法律に影響を与えていない。
合理主義が優先されている、世界に冠たる法治国家であります。

＞しかし日本人の97%以上は他人の命を奪えば命で　つぐなえ　である。

はい、そうです。正しいと思います。

＞大量の自殺大国の　原因の削減にそれこそ命崖けで　取り組むべきが先ではないのか？

それは確かに重大問題でありますが、死刑の是非と並べて論じる問題ではないと思います。　

＞よっぽど身内が殺されなければ解らないようだな？あのアマサンも？　　

そうなんです。死刑廃止論者はまず身内が残忍に殺されてから叫べと言いたいです。

お礼

ご解答有り難うございました。
そうですよね！　　分かりやすい表現有り難うございました。

回答No.1

noname#223130

刑罰としての死刑は維持すべきだと思います。世界的な流れが死刑反対で有っても、警察に与えた権限の違いを考慮すれば明らかです。日本の場合は、警察は凶悪犯人に対してもほぼ銃殺は出来ません。しかし欧米では、簡単に銃殺可能です。私自身は、死刑制度は維持すべきだと思います。

お礼

ご解答有り難うございました。同感ですね？