左翼思想の方が使う専門用語や専門知識が常識的か？

質問

左翼思想の方が「房総左翼」とか「階級的前衛性」とかの専門用語を使用して、知識を
ひけらかして、「あなたは無知だ」とか「この程度の常識も知らないのか」等
言ってくるのですが、しんぶん赤旗ではこれらの言葉が当たり前のように
使われているのでしょうか？その左翼の方にとっては毎日新聞も朝日新聞も
ブルジョワ新聞らしいです。

私は大学で数学や法律学、医学を専門に勉強していたためにそういった
左翼思想の知識が高校の世界史Bレベルしかありません。

どなたかよろしければ上記に述べた専門用語を解説していただけませんか？
自分でネットでいくら調べても用語も出てこないし、解説もなされていません。
ちなみに、「房総」は相手のタイプミスかもしれません・・・

また、以下の文章が内容的に普遍的(一般的に知らないと恥ずかしい知識か？)か判断していただけると助かります。

『デマ話(保守的思想の方の歴史観)をどんどん捏造して暴走をしているのは極右勢力です、新聞は暴走どころか権力に対して及び腰になり翼賛新聞とも言うべき状態になっていて、信用できる記事を掲載しているのは赤旗だけというのが日本の現実です、あなた(質問者)がもの知らずにもほどがあります。

朝日や毎日などの商業紙はブルジョワ新聞といいます、略してブル新などといいますが、房総左翼どころか、広告料などを通じて独占資本の支配下にあり階級的前衛性を持たないとされています、あなた(質問者)はその程度の常識すら知らないようです。』

回答No.1

92128bwsd · ベストアンサー

私が学生時代の何十年も前にはまだキャンパスに革マル派や中核派、共産党傘下の組織がうようよ活動していたし、冷戦時代でもあったのでそれなりに共産主義、社会主義も興味を持って勉強しました。でも当時から赤旗は一般の人たちにもわかりやすく書いていて、「房総」だか「暴走」だかわかりませんが、「階級的。。。」なんて言うややこしい言葉は使いませんでしたよ。
もともと日本共産党はマルクス・エンゲルスが共産党宣言で書いた革命による特権階級の支配の転覆と圧倒的に数の多い無産階級（プロレタリアート）による独裁を目指していました。武力闘争で革命を起こそうとする危険な組織でした。でも時代がどんどん合わなくなり、そもそもプロレタリアートが少なくなって民主主義が浸透してくるたびに、綱領を書き直し、すごく大変そうでした。1970年の時点ですでに武力的な革命を起こすような話は綱領からなくなっていますが、噂では1980年代くらいまではまだ、革命を起こす組織を地下には持っていて、公安警察も内偵を続けていたと聞いていました。
今の日本共産党の綱領にはまだ革命と言う言葉が残っていて「民主主義革命」と言っていますが、どうやら意味は議会で多数派を握って改革を起こすことらしいです。
最近はめっきり興味がなくなって赤旗も読まないのですが、日本共産党はかつてのソ連や北朝鮮などと結びついて革命を目指すような団体では無いと言って良いと思います。一方で右翼の人たちはそんな面倒くさい変化を理解しようとも思わないので、共産党、赤、悪、スパイ、みたいなレッテルを張って自分たちの正当化に使う部分もあるでしょうね。

ブルジョワ新聞と言うのはちょっと時代錯語も甚だしいですね。なんか５０年以上前にタイムワープした見たいでノスタルジーを感じます。
新聞社は客観的な情報を載せる義務がありますが、それでもそれぞれが主義主張を持って良いと思います。赤旗のような党の機関紙と一般紙を比べることはできないですが、産経、読売、朝日、毎日はそれぞれ主張が違います。それをひとまとめにブルジョワと切り捨てて、自分の主張を言うような人とは付き合わないほうが良いですよ。
学生のときにもたくさんいましたが、難しそうなことをたくさん言って、反論しようとすると、予め用意してある独自の理論で煙に巻いていつの間にか勧誘すると言うのが、過激思想団体の手口ですから。真面目で頭のいい人ほど引っかかりやすいので要注意。

お礼

ご回答ありがとうございました。大変、分かりやすい解説でした。

回答No.2

meido2010

旧ソ連や東欧諸国がなぜ壊滅したかを考えれば分かりますよ。
労働者は繰り返しの知識しかありません。つまり性能を向上させようとかは
あまり考えずに今の仕事をこなせば事足れりと思うからです。
それが、自動車にしても航空機にしても時代遅れの部品を使って古いフォルム
で作っていたのが分かりますね。
そんなことを信奉している者は、どこの国も相手にしません。それが共産主義
の破綻に繋がったのです。

お礼

ご回答ありがとうございました。