死刑にされた女性

質問

例えば、ある男に「子供を5人誘拐してこい。それをしなかったらお前を殺す。」と言われ、女性は、「断ったら殺される…。逃げても見付かったら殺される…。」恐怖の為に言われるがまま子供を5人誘拐して、裁判では死刑判決が下され、死刑執行されたら、可哀想だと思いますか？
それとも、「警察に通報すればいいのに」と思いますか？(通報したらしたで、通報する瞬間を見られた時に殺されそうですが)

回答No.6

sakura-333 · ベストアンサー

自由に誘拐できる時間があるのに、自分一人のために5人の子供・・
気の毒かもしれませんがもうちょっとしっかりしたらいいのに、警察に駆け込んで保護してもらったらいいのにと思います。

回答No.5

meido2010

これは、オウム真理教の麻原が使った「脅しと刷り込み」の中の脅しの部分
ですね。
麻原に唆されたという言い訳は無差別殺人という重犯罪の前には言い訳にも
なりません。つまり、人間の脳はそれ程ヤワじゃない。と言う意味です。

他人を巻き込むことに罪悪感を持たない心は、どんなに自分が辛い目にあって
もしてはいけない不文律です。
何故なら、そこから危険を回避する方法も生み出す可能性もありえるからで、
犯人側が監視をしているなら誘拐をわざと失敗することもできます。
つまり、警察官のいる目の前で誘拐をしたとしたら、警察官はそこで動くで
しょう。動かなかったら警察の失態になります。

回答No.4

hekiyu

これは、法学で、期待可能性の理論として
扱われる問題です。

他に取り得る方法が期待出来ない場合は
責任が無い、というのが期待可能性の理論です。

昔、ドイツで暴れ馬事件、というのがありました。

この馬は暴れるので、使わないよう御者が雇い主
に申し入れていたのですが、雇い主は使い続ける
ように指示。

逆らえば首になるからと、使っていたが馬が暴れて
通行人に怪我をさせました。

ドイツの裁判所は、無罪を言い渡しました。

日本では、この理論を認めて無罪を出した例は
まだありません。

恐怖の為に言われるがまま子供を5人誘拐して、
裁判では死刑判決が下され、死刑執行されたら、
可哀想だと思いますか？
　　↑
自分の為に他人を犠牲にしていますのでかわいそうだとは
思いませんが、

他に方法が無かった、どうしようもなかった
という場合であれば法的責任は問われません。
しかし、
現実には、そんなことは滅多にあるものでは
ありません。
必ず他に方法があるものです。

回答No.3

nekoi

可哀想だとは思いません。
何の罪もない五人の子供とそのご家族の方がはるかに気の毒だと思うからです。
（うちにも娘二人がいるのでどうしても子供の方に感情がいきます）

回答No.2

noname#235638

可哀想だと思います。
ある男に脅された事実は、裁判では無視か？
ということで、可哀想。

回答No.1

tknkk7

●人間良識デジタル判決”１"or"０"では無く”人間的トータル判断、教唆犯>実行犯≒同罪✖