• ベストアンサー

死刑になりたくて、通り魔を犯した人物

死刑になりたくて、通り魔を犯した人物は 「死刑になりたい」と言った瞬間に射殺してあげれば済むことです。 本人の意思を尊重した極めて人道的な対応だと思いますから。 裁判で判決が出るまで数年、それから執行されるまで数年。 無駄に税金を使ってもらいたくない。 数百円の弾丸で済むならリーズナブルです。 本人が死を望む場合には、即決でいいじゃないですか。 何か問題点はありますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.19

犯人の「死刑になりたい」と言う意志表示を誰が確認し,誰が射殺するのですか? 『死にたい』と言う人を,殺して上げるのは親切な行為とは認められていません。殺人罪に問われます。どんな凶悪犯でも,無闇に射殺すれば,矢張り殺人罪です。自殺幇助も罪になります。 江戸時代に戻して,『仇討ち赦免状』でも発行しますか? その方が被害者家族にとっては,心置きなく敵討ちが出来ます。返り討ちも有り得ますが・・・ 全ては証拠に基づく事実確認を経た後でなければ,刑罰を与えることの出来ないのが,法治国の法治国たる所以(ゆえん)です。

myrtille54
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

その他の回答 (21)

  • ssssan
  • ベストアンサー率18% (132/730)
回答No.22

死刑に成りたい成りたくない関係無く凶悪犯はその場で射殺が普通の国は世界何か国もあるんじゃないのかなー、直ぐ目に浮かぶのは比較的銃所持規制が緩い国で米とかブラジル.フィリピンとかは歯向かったら即その場で射殺で一件落着で司法の手を煩わせないしで相手が銃持ってたら正当防衛が成り立つしで。

  • toppojijo
  • ベストアンサー率2% (12/431)
回答No.21

その場合、誰が射殺するのですか?法的手続きも経ないで。そんな損な役回り誰も引き受けないと思いますが。

myrtille54
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >その場合、誰が射殺するのですか? そりゃあ 血の気が多くて、拳銃を使いたくてうずうずしている警察官です。

回答No.20

罪を法で裁かないとたとえ死刑になりたいといっても射殺した人は殺人になってしまうので、その考え方は危険なんじゃないかと思います。

myrtille54
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • nabnaiq
  • ベストアンサー率9% (13/133)
回答No.18

人間は間違いを犯します。思ってもいないことを言ったりすることもあります。 「死刑になりたい」と言った瞬間に射殺は、早すぎると思います。

myrtille54
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.17

通り魔の容疑者・被告で、犯行理由が 「死刑になりたい」と言う犯行動機って 何時わかるのでしょう。 犯行理由を叫びながら、犯罪を犯した容疑者でも 逮捕後の取り調べでの供述でも 私は、死刑になりたいから犯罪を犯した人物へ 罰を与えることとは、「生き続けさせること」だと思います。 そのような人物へ、税金を使うのか? その議論は、あると思いますしその税金を 被害者や遺族へやった方が良い。とも、考えられますが 容疑者・被告への罰(苦痛)を与える為には 仕方がないと感じます。 難しいのは、死刑になりたいと言う犯行動機の通り魔犯罪は死刑にならない。と なってしまうと、刑務所でも良いから生き続けたい。と考える人物が わざと、死刑になりたいという動機だと、ウソをついての犯行を見抜けるか? ウソをついての通り魔犯行は、死刑にするべきだと思いますが・・・。

回答No.16

日本の裁判の仕組みは異常に時間がかかります。 このような事件以外にも裁判が長く苦しんでおられる方がたくさんいます。 即その場で殺すということは日本の法律上できません

  • cart2013
  • ベストアンサー率6% (4/63)
回答No.15

裁判制度は本人が望む望まないに関わらず、法律にそって裁きを決定します。その理屈が通ってしまうと本人が希望すれば希望通りになるなら裁判制度そのものの意味がなくなってしまうことになります。被害者からすればすぐにでも殺してほしいと思う人もいるとおもいますが、なぜ起こったのか事実を明らかにしないと裁けないのが法治国家であり裁判制度のある国の常識なのです。

回答No.14

一応、法治国家ですので法律に基づいた手続きを取らなければならいのはやむを得ないことでいすし、その通り魔に殺された方の遺族もなぜ自分の家族や友人、知り合いが殺されなければならなかったのか気持ちを整理するためにも、その病理、原因は解明してあげなければならないでしょう? 死刑になりたいと思って他者の権利を一方的に奪った者に、そう簡単に望みの物など与えられません

myrtille54
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.13

100歩譲って死ぬ側はそれでいいとしても、殺す側は簡単にはいきません。 相手がどんなに死を望んでもそれを叶えたら殺人になりますから。 もし「相手が望んだから殺した」が通ってしまうなら、殺人が容認される社会になってしまいます。 『死人に口無し』ですから、「あいつに殺してくれって頼まれたんだ」と主張すればそれを否定することがほぼ不可能になりますから・・・

  • sutorama
  • ベストアンサー率35% (1689/4748)
回答No.12

死刑は刑罰なのですから、書かれていることは無稽となります なので >射殺してあげれば済むことです 死刑ではないので、望みを叶えたことにはなりません つまり 死の望む = 死刑になりたい には、なりません

myrtille54
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

関連するQ&A