人身事故(自分が被害者)と警察での調書作成の必要性

質問

自分がバイクで相手が車の事故を起こしました。
過失割合は、相手：自分が９：１です。
物損は、相手の車：修理と、自分のバイク：廃車です。
怪我は、相手：なし、自分：軽い骨折等全治4～6ヶ月見込みです。
保険は、双方共に任意保険まで加入しています。

警察への出頭、調書作成を求められているのですが、
治療を優先し、3週間経った今も出頭していません。
遠方なので時間がかかりますし費用も持ち出しですし、相手を恨んでいるわけでもなく
何も支障がなければ出頭なしでいきたいと考えています。

ただ、相手の人身関係の保険担当者の方から、
「治療が長引くようなら、警察への届け出(出頭)はしておいた方がいいです」
と言われたのですが、今から後遺症や見落とした症状が出た場合、
どの様な支障が出るのか教えて下さい。

回答No.3

noname#244420

先ずは、自分が加入しておられる保険会社に相談されてみてはいかがですか？　基本的な行動に関しては他の回答者さんも記載されていると思いますので、その基本を省略しても双方の保険会社が動いてくれれば良い話ですから・・・。　警察への出頭は身体的にどのような状況で危害を加えられたかによって加害者とされる対象者に法治国家として罰則を与えるかの判断をする為です。　直接、あなたの損得には関係有りません。　それでも相手が許せなくて何らかの処罰を願っているのなら出頭しなければ話は進みません。

回答No.2

t_ohta

＞　そもそも刑事事件として手続きされず物損処理になると、どの様な不都合が起き得ますか。

人身事故では無く物損事故として処理されたら、今回の事故で怪我をした人は居なかったと言う事になります。
怪我人がいなかったのであれば、保険会社は物損事故に対する損害賠償だけで支払ってお終いで、怪我に対する補償は受けられなくなります。

回答No.1

t_ohta

物損事故の場合、警察は事故現場で当事者から聞き取った内容で事故報告書を作成して手続は終了します。
しかし、人身事故の場合は刑事事件としての手続が必要になるので、改めて警察や検察で事情聴取を受けたり、現場検証に立ち会うなどと言う事が発生します。
貴方の言い分をしっかり警察に伝えて記録に残してもらわないと、相手の言い分だけで事件の処理が行われ、気が付けば貴方の方にも多くの過失があったとされる可能性だってありますよ。

お礼

現場検証は短時間ではありますが、対応しております。そもそも刑事事件として手続きされず物損処理になると、どの様な不都合が起き得ますか。宜しくお願いします。