• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:英文を訳して下さい。)

Successful Harassment and Strategic Withdrawal: Lettow-Vorbeck's Tactics in East Africa

このQ&Aのポイント
  • In 1916, Lettow-Vorbeck successfully harassed the British Central Railway to Uganda without engaging in battle.
  • He strategically withdrew to the Uluguru Mountains, where he planned to make a stand and move his supplies south.
  • Lettow-Vorbeck's tactics allowed him to avoid defeat despite being outnumbered.

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Nakay702
  • ベストアンサー率79% (10004/12513)
回答No.1

以下のとおりお答えします。 全体に(特に後半)かなり意訳しましたが、ご了承をお願いします。 >In 1916, Lettow-Vorbeck had managed to successfully harass the British Central Railway to Uganda without being forced in an engagement, which he would certainly lose being hopelessly outnumbered. After leaving Dar es Salaam to the British, he withdrew to a position in the easily defended Uluguru Mountains. Lettow-Vorbeck was planning to make a stand there, allowing his supplies to move south before going there with the main force himself. ⇒1916年、レトゥ・フォルベックは、数的には敵が絶対的に優勢なので、敗北を喫するに違いない会戦に巻き込まれることなく、何とかしてウガンダに通じる英国中央鉄道を首尾よく痛めつけた。ダル・エス・サラームを英国人に残した後、彼は防御の簡単なウルグル山の陣地に引っ込んだ。レトゥ・フォルベックが一旦そこで防御することを計画したのは、補給物資を南に移動することを可能にしておいて、あとで主力軍団ともども彼自身もそこへ行くためであった。

iwano_aoi
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

関連するQ&A