- ベストアンサー
鳥越が１００万票も取れたのは何故？
- 鳥越俊太郎が東京都知事選挙で１００万票を上回り３位にランクインした理由を探ります。
- 鳥越俊太郎の体力の問題やガンの経歴、スキャンダルについて検証し、有権者の投票動機を考察します。
- 鳥越俊太郎が知事になった場合の可能性や都民の評価についても議論します。
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
何故こんなに多くの票が取れたのでしょう？ ↑ １，反自民保守 ２，知名度 ３，マスコミが報道 鳥越に投票するのは都民として愚かで、明確な理由があります。 だけど、何故１００万票も入るの？ ↑ 都民が、いやそもそも国民が愚かだからです。 ○２０１３年、誰が総理にふさわしいか（共同通信社調べ） （1）舛添要一 二三・七％ （2）鳩山由紀夫 八・三％ （3）菅直人 七・四％
その他の回答 (6)
- citytombi
- ベストアンサー率19% (1721/8628)
有名だからでしょう。 それと、「病み上がり云々」と小池氏が言ったことに対して、鳥越氏はガンを克服した人に対して失礼な発言といいましたよね。そういうことも多少追い風になったかも知れませんね。
- szk9998
- ベストアンサー率45% (1026/2241)
まあ、詳しい分析はこれからいろいろ出てくるのでしょうが、 前回の選挙でも共産党候補（宇都宮さん）だけでも90万票集めてます。 ※民主党がまともな候補を立てなかった。 2011年の共産党・小池さんだけでも60万票。 つまり、雨が降ろうが、嵐が来ようが、共産党シンパの盲目な人たちは、 このぐらいは無条件に投票します。 当然、民進党の労組関係の動員による組織票はこれ以上あるはずなので、 100万票以上は基礎票として計算できるはずです。 むしろ、それだけしか得票できなかったということの方が問題。 要するに浮動票がほとんどとれていなかったのではないですかね・・・ 無党派層が大半といわれている東京では、致命的です。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1963/11745)
単なる知名度です 都知事選は次点候補が百万票なんてザラに有ります 小池も増田も自民色が強い… 反自民だけど無所属の他の候補に投票するのもなぁ…って奴が鳥越に投票したようです
- kaitara1
- ベストアンサー率12% (1154/9141)
自身が老齢の有権者が、自分の立場と重ねて一票を投じたということはないでしょうか。
- kimamaoyaji
- ベストアンサー率26% (2801/10379)
結局マスコミが宣伝した３人しか認知度が取れなかった、本来放送法では他の選挙者が出たいといえば出さなければいけないのに、要望に関わらず出さなかった。 結局はマスコミが作り上げた候補者しか当選しない、注目度や信憑性すら疑われてしまうと言う事（問題があるからTVに出してもらえないのだろう）とか（候補者は３人としか視聴者には映らないとか）、凄く不公平な選挙だったと言えます。 この３人は利益供与を得ている良い証拠でしょう（利益供与になるからと辞退することだって出来たはず）だったら承知の上 選挙における利益供与の定義 当選を得若しくは得しめ又は得しめない目的をもつて選挙人又は選挙運動者に対し金銭、物品その他の財産上の利益若しくは公私の職務の供与、その供与の申込み若しくは約束をし又は饗応接待、その申込み若しくは約束をしたとき。 ポスターの枚数でさえ公平のため制限されているのに、討論番組に出るのはまさに利益供与だと思うのですが、そもそも参議院選挙では個別の候補者の討論番組などやらなかった（人数が多いから出来ないからでしょうが、都知事選も３人に絞ったのは人数が多いからという理由、おかしいでしょう、参議院選では出来ないのに都知事選では特定の候補が討論会が出来る、同じく人数が多すぎるのに、だったら候補者を交えての討論会などやるべきではない、やったからあんなにひどい鳥越ですら100万票も取れてしまう、そりゃ連日TVで鳥越、鳥越といえば酷評されていても名前聞いたことあるなって各人居るでしょう、他の18にんなんて全く名前を聞かないのですから、除外されてしまいます、しかも新聞までもですから、元々が野党の組織票と言うステップが１弾付いている上にですよ。 http://atrandom.xyz/totizihoudou/
お礼
さんきゅー
- mshr1962
- ベストアンサー率39% (7417/18945)
>何故こんなに多くの票が取れたのでしょう？理由を教えて下さい。 少なくともアンチ自民の票はかなり入ってるのでは？ 小池・増田以外の候補では、はたから勝ち目はないけど 万が一くらいは考えられるでしょうから。。。
お礼
さんきゅー