- ベストアンサー
参議院選挙の結果
今回の参議院選挙は予想通り 自民公民の圧勝に終わりました 与党は喜んでいますが イマイチすっきりしません 私が思うに投票した方は 要するに政策がどうこうと言うより 他に任せられる党がないから 仕方なく投票したんじゃ ないでしょうか？ 例えば不細工ばっかりの顔の中で とりあえずはその中でもまだ マシな顔だから選んだだけでしょう？ それで喜んでいる自民公民が 哀れに感じますよね？
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (10)
- kunado
- ベストアンサー率5% (9/168)
与党もそれほど評価できませんが、野党統一候補とかわけわからんものを出しても負けてるほうが悲惨ですね・・・
お礼
回答 有難うございました！ お礼が遅くなって すみません！ m(__)m それほど評価出来なくても 野党を選ぶよりはまだマシと言う事で 野党ももう終わってますね～ まさに不細工の中から まだマシな人を選んだ そんなたとえそのものでした 有名人も政策は普通な事言っているのに 自民党だからって 勝ってますからね～ 野党から立候補した その訳の分からん有名人も 自民党から立候補したら 勝ちますよ！ やっぱり政党の名前は強いですよ！
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
他に任せられる党がないから仕方なく投票したんじゃ ないでしょうか？ ↑ それはあるかもしれませんね。 無能をさらけ出した党とか、外国人の人権ばかりを 保障しようとする党とか、そんな野党ばかり ですから。 例えば不細工ばっかりの顔の中でとりあえずはその中でもまだ マシな顔だから選んだだけでしょう？ ↑ そうですね。無いモノねだりをしても しかたありません。 それで喜んでいる自民公民が 哀れに感じますよね？ ↑ 一番哀れなのは、野党です。 戦術も戦略も無し、相変わらずの非建設的な 自民批判だけ。 反省も更正も見られません。
お礼
回答 有難うございました！ お礼が遅くなって すみません！ m(__)m 今はもう自民党に肩を並べられる ライバル的な党は なくなりましたね～ この分では自民党が分裂でもしない限り 自民党の独裁政治が 続きそうですよね～ 私達国民は従わざる得ませんね～ 良い方向に行くよう願うしかありません
- bentenn
- ベストアンサー率11% (26/234)
たしかに私の周囲にも「他に任せられるところがない・・・」と消極的投票の人はけっこういましたね。ただ、なんだかんだ他の党よりはマシと判断され、選挙に勝ったので、とくに哀れとは思いませんね。結果が全てです。
お礼
回答 有難うございました！ m(__)m お礼が遅くなってすみません！ 要するに どんな目で見られても 勝てば良いと言う事でしょうね～ 結果良ければ全て良しと言う事ですね
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4473)
私がすっきりしないのは、有権者がこんなにもバカなのか、ということです。 参議院なんだから、暴走する与党のチェックのために反与党勢力に票を入れるというのが普通です。 昔ではそういうバランスを取っていました。 なのに、何も知らない、洗脳されたかのように有権者が最悪の選択をした。 有権者はどこまでバカになったんでしょうね。 自分で自分の首を絞めてるだけです。 イギリスの離脱派のように、後になって後悔するんですよ。
お礼
回答 有難うございました！ m(__)m お礼が遅くなってすみません！ そうは言ってもね～(笑) こんだけ野党が頼りなく見られてたら 仕方ないんじゃないでしょうか？ まさに不細工とわかっていても どうしても選ばなきゃならない 状況に置かれたなら 皆さん自民党に投票するでしょう 自民の名前はやはり 強いですよ！
とりあえず、投票者数の内、無効票がどれだけあるか示して欲しいと思いますね 私は先日宣言した通り、選挙区は白紙投票です 自民党は論外だし、残り２名のカルト教団出身者も投票するに値しません もっと、まともな野党が出て来て欲しいと本気で思いますね 今回の参院選の投票率は54.7％で前回より2.09ポイント上回ったものの戦後４番目の低さです 僅かに上がったのは、今回から参加が決まった１８歳以上の影響じゃないでしょうか とどのつまり、無党派層は選挙に行かず、組織票が強い自民が勝ったと言う見解でしょうね まあ、それは結果ですから、それに対しては何も言いません 行かなかった人が悪い訳ですので ただ、一つだけ言えるのは、例え選挙でその人（政党）に投票したとしても その政党の政策の思想と100%合致しているとは限らないと言う事です 例えば、景気回復を信じて自民党に投票した人でも憲法９条の改憲に反対の人も居れば 逆に野党統一候補に投票した人の中でも改憲に賛成の人も居る訳です ですから、今回の選挙の結果はさて置き、憲法改憲に関しては国民投票がありますから そこで、反対や賛成の国民の民意を叩きつければ良い訳です 私が今回の選挙でスッキリしないのは 投票を閉めきった２０時直後に、自民党立候補者の当選確実が付いた点です まあ、自民党が勝つのは予想していましたが本来、２０時になって 初めて投票箱を開けて票を数える筈なのに 数えるまでも無く当選確実が付くってどうなのよ… まあ、出口調査の結果なんでしょうが、それ見てたら投票箱に投票する意味があるのかって面ますね （２人区以上なら、また違うのでしょうが…）
お礼
回答 有難うございました！ m(__)m お礼が遅くなってすみません！ とりあえずは自民党に投票したけど 政策はあまり気にとめなかった人も いたと思いますよ なんせ他に任せられる党がないんだから(笑) 仕方ないでしょうね～ 国民投票になった場合は どうなるんでしょうね ちゃんと反対するのでしょうか？
- vaf326
- ベストアンサー率16% (285/1721)
圧勝ではないと思います。単独でも過半数以上が最低条件だと思いますので。 他に任せられる党は実際ないと思いますので、この結果だと思います。 過去に、政権が交代した時は、良いところはありませんでしたしね・ 自公民が哀れと思うのは、結果が悪すぎて哀れだと思います。 毎度の事ですが、知名度はありますが、芸能人やキャスターに現職が勝てないって事は、 在職中に仕事をしていないか、その情報がないかって事でしょうから、マスコミを 上手に活用した党が勝つんじゃないでしょうかね。
お礼
回答 有難うございました！ m(__)m お礼が遅くなってすみません！ 結局のところ国民は 政策がどうこうって言う事よりも その党に政権を 任せられるかどうかって言う事の方を 重要に考えているんじゃないでしょうか？ 有名人が当選するのも 要するに名前を知っているからですよ 社会のシステムなんて 結局は 信用信頼が一番なんでしょうね～
- lions-123
- ベストアンサー率41% (4360/10497)
＞参議院選挙の結果 与党は喜んでいますが イマイチすっきりしません 人それぞれだと思いますが、選挙での審判や意思表示、多数決の原則(少数意見の尊重の上でのファイナルジャッジ）は仮に期待と異なる結果でも民意として評価尊重しないといけないと思います。 ＞私が思うに投票した方は 要するに政策がどうこうと言うより 他に任せられる党がないから 仕方なく投票したんじゃ ないでしょうか？ 色んな投票行動、投票先への自問自答と葛藤や選択に基づく意思表示があると思いますが、 その結果に対し異なる立場や投票に、否定的な見方や批判＆皮肉的な決め付け中傷は、選挙結果に対する潔さもなく、審判に対する失礼＆冒涜だと思います。 個人的には熟慮して政策を吟味し候補者を絶対評価と相対評価で峻別された末の1票も多く含まれていると思います。 マスコミや野党の一部のデモとシュプレヒコール的な先導（扇動）＆洗脳、プラカード等の一方的な批判とレッテル貼りは、実務責任を負わない中での傍観者的な批判だけであり自己責任や見識を放擲した火事場や緊急＆非常時における野次馬的な態度だと思います。 選挙結果が出てからの後出しジャンケン＆選挙結果にかかわらず反対批判ありき＆負け惜しみで当選者やその投票した有権者を中傷し馬鹿にするのは→選挙制度を否定した、民意（選挙結果）を無視した、見方を変えればクレーマーやフーリガンにも似て、唯我独尊・我欲・自己中に映る。 勿論、勝者に白紙委任したわけではない！ 当選を以て、おごりや慢心は許されず、反対票の重みも戴し心して、これからの活動をしてもらうのは自明だが・・・ ＞例えば不細工ばっかりの顔の中で とりあえずはその中でもまだ マシな顔だから選んだだけでしょう？ 消去法も相対評価し、注視ポイントの優先順位とウエート評価で、総合的に峻別する中で面接試験や書類審査や面談で選考も一つの方法、信条や経歴や活動実績や選挙活動や所属政党えｔｃで絞り込み選ぶのも自由であり権利でもあり絶対評価と相対評価で比較検討する過程の中の個々人の自主性と自己責任に基づく投票行動だと思います。 ＞それで喜んでいる自民公民が 哀れに感じますよね？ 個人的には与えられた議席と有権者の信託をベースに、国を国民を国益を国威や国際信頼をいかに高め資する政策実行とビジョンの策定と権能の有効活用をするかが重要だと思います。 選挙はゴールではなく、選ばれた者は→公約や政見を実行に移す責務や使命を期待され任期内は公僕(特別国家公務員）として職責遂行を有権者から命じられ、その為の権能を委嘱されたスタートにすぎないと思います。
お礼
回答 有難うございました！ m(__)m お礼が遅くなってすみません！ 物事と言うのは 表と裏を見ないといけないと 思います 選挙の結果だけ自民の圧勝で おめでとうでした じゃ何故そういう結果になったのか？ 考える事は当たり前な事ですよ！ そうしないと 反省も生まれないし 成長もしません それで意見を言うのは自由なはず それを誹謗中傷と取るかどうかは それも個人の自由です しかし少なくとも 回答者様達の中に 私と同じ意見の方が いると言う事は 誹謗中傷だって 無視してはいけないんじゃ ないでしょうか～？
- a_Lucky7
- ベストアンサー率33% (58/172)
> 他に任せられる党がないから仕方なく投票したんじゃないでしょうか？ その通りだと思います。 自民党は好きではないのだけど、民進党（旧民主党）は政権取らせてみたら、合理的な判断力のない無能者の集まりだったことを露呈。野に下った後、反省して勉強し直すかと思ったら、自民党の揚げ足取りばかりで、政策立案能力がやはりないことをさらけ出す。中国の進出に備えて、現実的な国防政策を期待するも、カビの生えた護憲理論にしがみつき、あろう事か共産党と手を組む。 > それで喜んでいる自民公民が哀れに感じますよね？ いいえ。選挙は結果が全てです。哀れなのは国民。 まともな野党が欲しいです。
お礼
回答 有難うございました！ m(__)m お礼が遅くなってすみません！ このまま まともな野党が現れない限り 自民政権は安心ですね～ ただ常に変わるのが 世の中 この先自民公明の分裂なんて あるかもしれません
- guess_manager
- ベストアンサー率33% (1175/3512)
少なくとも自民党は喜んでいませんね。自民党は単独過半数に届いていませんので、公明党の影響力が増します。公明党は憲法改正に関しては婦人部の抵抗が大きく、積極的に賛成ではありません。 そもそも、公明党は憲法改正に賛成ではなく、政権に入り込んで影響力を行使するのが党の目的です。 選挙はワンイシューではありませんので、相対的に見て最もマシな（あるいは最もひどくない）党を選択する人が多いのは当然です。 国民が熱狂して特定の党に投票するというのは、北朝鮮の労働党やイラク・フセインのバース党、ヒトラーのナチス党と同じです。 民主主義的な議院内閣制を誤解している人が多いのですが、この仕組みは、極端な意見を排除し、国全体が異常な方向に進むのを阻止するような調整弁として機能します。(ヒトラーも選挙で選ばれた、という反論も有りますが、大統領権限で集会を禁止したりホロコーストを行ったことが問題なのであって、選ばれた事自体はそれほど問題ではありません) その過程で、既得権益がはびこったり官僚の力が増したり、改革が停滞するのですが、これは民主主義の支払うべきコストです。 質問者様の仰る通り、他に任せられる人がないから仕方なく、というのがまさに議院内閣制の正しいあり方です。
お礼
回答 有難うございました！ m(__)m お礼が遅くなってすみません！ なるほど～ まさに議院内閣制なんですね～ 自民党と公明党は改憲に関して 必ずしも同じ考えではない と言う事なら 改憲はスムーズには いかない感じもしますよね～ それもまた正しいあり方 なのかもしれませんね～
- ninkinoki
- ベストアンサー率17% (268/1549)
いいえ、哀れに感じません。 自民党は政権実行力があります。 マニフェストにも未来の日本が示されております。逆に野党は自民党の批判ばかりで何がしたいのか、伝わりません。
お礼
回答 有難うございました！ m(__)m お礼が遅くなってすみません！ そうですね～ 世の中結果が全てですからね～ 結果が良ければ 良いのでしょう 野党は良くわかりませんよね～ 国民を説得するのは今のところ 無理なんでしょうね 自民公民の独裁がこの先も ずっと続くかも～
お礼
回答 有難うございました！ m(__)m お礼が遅くなってすみません！ そうなんですか～ そこまで投票した方は 考えているんでしょうか～ もちろん そこまで悪い事は考えて ないでしょうけどね～ それにしても 毎年の事ながら 投票率も低い訳ですし 今回の結果が 国民の判断だと決めつけるのも どうかと思います いずれにせよ 真面目に投票した人が 不幸にならない先行きであって 欲しいです