- 締切済み
底辺は子供作らずにさっさ死ぬべき?
夫婦合わせて年収400万もいかない底辺は、子供作らずに2人で慎ましく生きてさっさと死んだ方がマシですか? 給料上がる見込みもないし、そのくせ税金は上がる一方だし、子供作ったところでまともな教育や習い事もさせられないだろうし。 そんな底辺家庭に生まれてきた子供は可哀想ですよね。 こんな劣等遺伝子は当代限りで終わりにした方が幸せですか?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
- fjdksla
- ベストアンサー率26% (1812/6770)
年収400万円ほどですが、 息子3人を育てて・・・ 一人は大学を出て公務員になり 真ん中は高卒ですが、大企業に入って仕事してます。 3人目はまだ高校生ですが・・・バイト先から、卒業したら正社員として入社して欲しいと言われてます。 大学出てもニートとかアルバイターとか沢山居ますが・・・親の年収は関係ないでしょう。
- doraneko66
- ベストアンサー率11% (535/4742)
遺伝子の責任したところで、変わりません。 望むところがあり叶っていないなら、それに向けて努力が 結果に結びついていないだけです。 良く勉強した方が良いし、勉強出来ないと言い訳は 日本では通じません。
- aneq
- ベストアンサー率16% (145/868)
親が貧しいから子供が悲惨な人生を歩むってことではないですよね。社会的に大きな成功をした人の中にも、家が貧しかったという人は多いですし、そういう人たちを目指すように教えてあげればいいんじゃないですか。 高い費用のかかる習い事は無理でも、日本では本人が学びたいと思えば、いくらでもまともな教育は受けられるでしょ。
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11074/34518)
立志伝中の人物が、極貧の家庭に育ったというのは割とよく聞く話です。孫正義氏がそうですし、あの舛添氏もそうです。「強欲起業家」という本を読んだことがありますが、あのITバブルのときに「ヒルズ族」と話題になった人たちのほとんどは貧乏な家庭に育っています。 というわけで、むしろ貧乏人は子供をばんばん作って「そのうちどれか当たるだろう」とやったほうがいいのです。その子供のうちの誰かがうまいこと芸能人で当たるかスポーツ選手で当たるかビジネスで当たれば万々歳です。そういえば、あの安室奈美恵ちゃんも日々食べるお米にすら事欠くような赤貧の中にあって、お金がなくて学校もいけなかった彼女は芸能界で成功するしか生きる道がありませんでした。
- gaurun
- ベストアンサー率13% (21/160)
いや、生きるべき