• ベストアンサー

舛添さん辞任、疑惑の解明は必要ない?それとも必要?

舛添都知事がとうとう白旗を揚げました。 舛添さんの辞任表明を受けて、都議会の攻勢は一気にトーンダウンしました。 さて番組では、“責任を取って辞めたんだから、日本的な慣習としてはこれ以上責めない、もういい”というような論調もみられますが、一方で、“辞任でこのまま(追求せずに)うやむやになってしまうことは許されない”という意見もあります。 皆さんの感覚はどうですか? 辞任した以上は、過去のことはもういいですか? それとも、辞任関係なくとことん解明すべきですか? ちなみに都議会では疑惑解明の動議は否決され、疑惑解明(100条委員会も集中審議もしない)はしないという決定となりました。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#220886
noname#220886
回答No.10

疑惑の解明は必要だが不可能、逮捕も不可能 なぜならほかの政治家もみなやっていることだから 舛添さんの行為を解明し逮捕すれば日本の政治家はいなくなってしまう うやむやにして日本お得意の"放置""棚上げ"で終了 本来は法に触れる政治家を一掃するべきなんですけどねぇ

citytombi
質問者

お礼

>うやむやにして日本お得意の"放置""棚上げ"で終了 まさにそうですね。どうしてこうなのでしょうね・・・ 保守政権が数十年続いているツケかも知れません。自浄作用も努力もありませんね。 回答を頂き、ありがとうございました。

その他の回答 (20)

回答No.21

真相は解明するべきでしょう。 ですが、それを追求すれば、この国の全ての議員の疑惑が俎上に上ります。 ですが解明しなければ次はないでしょう。 全ての議員を辞職させてでも。 日本の政治に関して、追求・解明して検証しないから今があるんです。 なので、政治とカネの問題も構造改革もできないのです。 思考回路は100年前で止まってるかのようですよ。 そうしてしまったのも、半世紀政権交代でのチェック機能もなく自民党が政権を担ってきたからです。(野党も政権を握ろうとしなかったですが) 舛添のせこい流用も全ての議員が行ってる。(共産党は違うかもしれませんが) あいつらに検証も自助努力も期待できません。 でも舛添はせこい疑惑で失脚しちゃいましたねぇ。 安倍なんかはガリガリ君やラーメン代の流用疑惑で胡散臭さプンプンですけどねぇ。 舛添が終わったんですから、自民党議員の不正流用や官僚の不正にも焦点を当ててほしいもです。

citytombi
質問者

お礼

アメリカの新聞に「セコイ」という言葉が載ったそうで、英語として定着しそうです。 仰るように、数十年に渡る保守政治のウミの中で作られた法律ですから、皆さんも言っていますが、「ザル法」であればどうにも仕方がないですね。 回答を頂き、ありがとうございました。

  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1972/9601)
回答No.20

citytombi さん、こんばんは。 うやむやになっても、10年くらいたってくると不思議なもので全容のようなものが解明されているというのこの国のマスコミです。私的には金額が問題になりますが…

citytombi
質問者

お礼

熱しやすく冷めやすい国民性が、こういう問題に蓋をするような気もします。 恐らく検察も大した捜査をせずに終わると思いますから、そういうことの繰り返しですね。 回答を頂き、ありがとうございました。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11074/34518)
回答No.19

やってたことは、毎日城崎温泉に日帰りで行った(と主張した)あの人と同じですね。だいたい他の県議だって「行ったという体にする」なんてことはみんなやっていたと思うのです。家族との飲食費を経費に入れるなんてことは自営業者ならほぼ誰でもやっていることですし、福利厚生を「社員全員が使える」という名目にすればマッサージの代金だって経費で落とせるのです。政治資金規正法がザルだって皆さんいうけれど、それをいったら自営業の経費だって結構ザルですぜ。 こういうのって、プロレスと同じだと思うのですよ。プロレスって5秒までは反則OKじゃないですか。だから5秒まではいいと思うのです、5秒までは。しかし、舛添氏がやっていたことは10秒の反則どころの騒ぎじゃないですね。なんというか、「貧乏人が急に金持ちになって下品な金の使い方をする」の典型だと思うのです。実際、貧しい家庭で育ったそうですからね。同じように貧しい環境で育った私の父も「気持ちはよく分かる」といっていました。 しかし記者会見のとき、記者の質問には耳に手をあてて聞き、コップの水を飲むときには口元を手で隠したのですから、号泣してほしかったなあ・笑。「東京オリンピック招致うあー」ってやって欲しかったです、ここまできたら。

citytombi
質問者

お礼

号泣議員をきっかけに地方議員の素行が注目され始めましたが、首長とて例外ではないですね。 >貧乏人が急に金持ちになって下品な金の使い方をする」の典型 “権力を得るまでは手段を選ぶな。権力を得たら手段を選べ”・・・私の好きな言葉ですが、彼はそうなりませんでしたね。 回答を頂き、ありがとうございました。

回答No.18

100条委員会、期待してたんですけどねえ。まあ、これ以上、叩いてもしょうがないかもね

citytombi
質問者

お礼

結局は都議会の「やる気」の問題でしたね。 自公が及び腰では、どうにもなりません。 回答を頂き、ありがとうございました。

回答No.17

辞めた人間にまで都議会の時間を使う余裕もないですね・・・。個人的には牢屋に入れるべきだろ思いますが

citytombi
質問者

お礼

議員の仕事は行政のチェック&評価ですが、今回は果たして仕事をしたかどうかは疑問です。 表面的にちょっとなぞっただけのような印象でした。 回答を頂き、ありがとうございました。

  • sakura-333
  • ベストアンサー率10% (952/8905)
回答No.16

何かあっても全て辞めれば許される事になってしまうんですよね。 ハッキリさせない事でまた這い上がってくるチャンスを作る事になり、またそれ目当てで早期に対策を打つ人もいるわけで・・ 見てると切ないのでもういいという気持ちもありますが、また同じ事ができるようにうやむやにしておくんでしょうかね? ハッキリさせたい人はそこら辺のちゃんとした人だと思いますけど。

citytombi
質問者

お礼

>何かあっても全て辞めれば許される事になってしまう 政治家の場合は特にそうなのでしょうね。 辞めることが最大の反省なのだから、もう追及するのは止めようという「政治的風潮」ですね。 回答を頂き、ありがとうございました。

  • kamejrou
  • ベストアンサー率17% (191/1107)
回答No.15

こんにちは 私はこれ以上の追及はあまり意味はないと思いますけど 溺れた犬を打ったところで誰かが得をする訳でもない 意味が違うと言われる方もおられるでしょうが承知のうえです 問題はこの政治資金規制法と言う悪法です これを是正しない限り、同じような問題はこれからも起きるでしょう それと味噌も糞も一緒に論じてるのかな?と思いますね 海外公務でそれが必要であればフアーストクラスは当然なのでは? 世界の大都市東京の顔が貧乏たらしいことをしてはいけない それこそ日本と言う国の沽券にかかわる 私が桝添と言う人間をつまらないと思うのはそれを謝るからです 何故謝る? 必要な経費でしたと胸をはって言えばいい 以降、誰が知事になってもこの倹約という事に縛られる 桝添と言う男はそこにまで考えが及ばない 東大出の学者かも知れないが人間としては未熟と言うしかない それと最後に 政治が庶民目線を大事にするこれは大切なことです ただ庶民が自分の価値観を政治に求める これはどうでしょうね?

citytombi
質問者

お礼

結果的に枡添さんは「法律の犠牲者」とも言えますね。 その法律を作った議員からハシゴを外されて、どうにもなりませんでした。 政治の庶民目線は、選挙の時しか見られないのは残念です。 回答を頂き、ありがとうございました。

  • agiito
  • ベストアンサー率7% (14/180)
回答No.14

必要だと思いますけどねえ。ただ、徹底的に追及して政治資金法が改正されて厳しくなったら困る人がたくさんいるんでしょうw

citytombi
質問者

お礼

>徹底的に追及して政治資金法が改正されて厳しく こういう機運が高まらないうちに辞めさせたとも言えそうです。 彼はある意味、「法律の犠牲者」でしたね。 回答を頂き、ありがとうございました。

noname#244657
noname#244657
回答No.13

した悪行を認めての背任です。 そう理解しているので全ては解明されました。 しかし悪行を認めた限り(という結果になる) テレビへの出演も認めませんね。 政治がダメなら以前の杵柄のコメンテーターで! なんて なんの説得力もなく 鼻で笑いたくなるのでみすぼらしい姿を晒さないで欲しい。

citytombi
質問者

お礼

まぁ、本人は責められている事情・内容は全て分かっているでしょうね。 でも言えない・・・なにがそうさせるのか・・・ 回答を頂き、ありがとうございました。

回答No.12

私ははっきりさせてほしいと思います 「悪さしたらこんなことになるよ」って意味で 街頭インタビューで「ウチらの税金で何やってくれんの?」的ご意見がありますが、ちょっと的外れですね 政治家さんは皆の税金がお給料になるわけでしょ? それをどう使おうが勝手です だって誰だってお腹空いたらごはん食べるじゃないですか? 政治献金はそう言うわけにはいきませんが・・・ 桝添さんにしたら「ナンデ俺だけ?」って思っているでしょうね

citytombi
質問者

お礼

そう、彼は特別職の地方公務員ですから、給与の使途は他の公務員同様とやかく言われる筋合いは全くありません。 問題なのは、給与からではなくて公費を使って公私が曖昧なものに使ってしまったということでしょうね。 加えて、使途を明確にしなければいけない報告書がちょっとずさんだった・・・ その説明ができなかったから、ますます疑惑が深まったということですね。 回答を頂き、ありがとうございました。