- ベストアンサー
舛添氏の疑惑の真偽
全部は知らないですし、実際に政治活動のための支出もあったと思います。 全部の疑惑の中で明らかに舛添氏個人のためと思われる疑惑は何がありますか？ それと喫茶店での高額な支出については舛添氏は何と釈明しているのでしょうか？
- ニュース・時事問題
- 回答数5
- ありがとう数4
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
当人は辞職願いを出しましたから、この疑惑の解明は「沙汰止み」になる可能性が濃厚ですね。 明らかにおかしいと皆が断じているのは、ホテル三日月の支出でしょう。
その他の回答 (4)
- tknkk7
- ベストアンサー率11% (378/3310)
顔 表情 責任 諦観 嫌だ
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11074/34518)
＞喫茶店での高額な支出については舛添氏は何と釈明しているのでしょうか？ ワイドショーでやってたのをちらっと見ていた程度ですが、コーヒー何十杯とサンドイッチ何十個だと釈明していたと思います。だけどその番組がその店に確認したところ「スタッフの数がいないし普段そんなに仕入れもしていないので事前予約をされないとそんなに作れないし、予約を受けたことはない」とコメントされたとかどうとか。
お礼
ありがとうございます。
- sentencespring
- ベストアンサー率14% (257/1794)
公用車で巨人戦を子供と観戦しに行ったのは完全に個人の趣味だと思います。
お礼
ありがとうございます。
- chie65536（@chie65535）
- ベストアンサー率44% (8741/19839)
＞全部の疑惑の中で明らかに舛添氏個人のためと思われる疑惑は何がありますか？ 疑惑のほぼすべて、です。 「個人の為に使った支出なのではないか？」と言うのが「疑惑」になっているのですから「個人の為に使ったのではない事が明らか」な項目は「疑惑」になりません。 逆に言えば「舛添氏個人のためと思われるものが、すべて疑惑になっている」のですから「疑惑のほぼすべて」が、この質問の答えになります。 ＞それと喫茶店での高額な支出については舛添氏は何と釈明しているのでしょうか？ 会議の際に出したサンドイッチ代、と釈明していたと思います（その喫茶店、メニューにサンドイッチが無いのですけど、どういう訳か「サンドイッチを出してもらった」らしいです。特別にメニューにない商品を作ってもらったのでしょうか？）
お礼
ありがとうございます。と思われる疑惑ではなく支出でした。
お礼
ありがとうございます。