• ベストアンサー

舛添さん辞任、疑惑の解明は必要ない?それとも必要?

舛添都知事がとうとう白旗を揚げました。 舛添さんの辞任表明を受けて、都議会の攻勢は一気にトーンダウンしました。 さて番組では、“責任を取って辞めたんだから、日本的な慣習としてはこれ以上責めない、もういい”というような論調もみられますが、一方で、“辞任でこのまま(追求せずに)うやむやになってしまうことは許されない”という意見もあります。 皆さんの感覚はどうですか? 辞任した以上は、過去のことはもういいですか? それとも、辞任関係なくとことん解明すべきですか? ちなみに都議会では疑惑解明の動議は否決され、疑惑解明(100条委員会も集中審議もしない)はしないという決定となりました。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#220886
noname#220886
回答No.10

疑惑の解明は必要だが不可能、逮捕も不可能 なぜならほかの政治家もみなやっていることだから 舛添さんの行為を解明し逮捕すれば日本の政治家はいなくなってしまう うやむやにして日本お得意の"放置""棚上げ"で終了 本来は法に触れる政治家を一掃するべきなんですけどねぇ

citytombi
質問者

お礼

>うやむやにして日本お得意の"放置""棚上げ"で終了 まさにそうですね。どうしてこうなのでしょうね・・・ 保守政権が数十年続いているツケかも知れません。自浄作用も努力もありませんね。 回答を頂き、ありがとうございました。

その他の回答 (20)

  • peco0905
  • ベストアンサー率7% (10/134)
回答No.11

本当であれば追求すべきだと思いますが、 過去の過ちが払拭されるわけでもないし、無駄な気もしてしまいます。 それよりも政治資金規正法をどう捉え、今後どうすべきかなぁと。

citytombi
質問者

お礼

>それよりも政治資金規正法 そうなんですね、問題の本質はこっちです。 法律が甘いからこういう政治家が後をたちません。 回答を頂き、ありがとうございました。

noname#226503
noname#226503
回答No.9

疑惑は解明すべき。 ヤメ検さん「関係者は関係者ですよ」、面白いですね。 ある法廷で「証拠がありません」、「何故、証拠が無いのですか」、「証拠が無いならその証拠を出しなさい」。 漫才みたいな裁判を思い出しました。 百条委員会で追求して刑事事件で立件すべきでしたね。 辞任しても何ら本質は変わりませんから、 この舛添氏を推薦した党や政治家が、このままで終わらせるのか、しっかりと有権者は見届けるべきです。

citytombi
質問者

お礼

百条委員会はもっと早くやるべきでしたね。 議員が腰が引けている間に、こうなってしまいました。 回答を頂き、ありがとうございました。

  • smash27
  • ベストアンサー率29% (87/297)
回答No.8

解明の必要はないと思います。もっと言うと、辞任に追い込んだ都議会やマスコミ、それに踊らされている国民は反省するべきです。 なぜなら、どれだけ掘っても違法性は説明できないと考えるからです。適切ではないが合法と言う言葉通りです。犯罪を犯していない人を感情論でここまでイジメ抜くことが許されることに恐怖を覚えます。 これまでの都議会の議論やマスコミの論調って、ダメだという決まりはないけど何となく嫌だから辞めろ!ってことですよね? ヤバくないですか? ブサイクやデブは存在してはいけないという決まりはないけど、キモいから私の視界に現れるな、会社辞めろっていうのと変わりませんよね? ハラスメントもいいとこですよね? ルールに不備があったのであれば、当事者を責めるのではなく、新しくルールを作る議論をするべきだと思います。その議論に必要な情報はこれまでの会見で十分揃っているでしょう。 さらに、感情論的に許されるものではないという世間のリアクションに対しても給与の辞退など、反省の態度を見せています。 今後税金を無駄遣いする可能性は極めて低い上に、今後の政治生命を考えれば汚名返上のために必死になって都政に取り組んでくれたでしょう。 年収2200万という都知事を1年半も無給で雇うことができ、不祥事のリスクもない。余計な選挙費用もかからない。 これよりいい候補者が世の中に存在しているとは思えないのですが…

citytombi
質問者

お礼

辞任に追い込んだ張本人は公明党と言っていますね。 自民党は当初不信任を出さないつもりでしたが、公明党が(学会向けということもあり)頑なだったので、自民党も出さざるを得なかったということです。 舛添さんもハシゴを外された感じで、公明党恨み節ですね。 回答を頂き、ありがとうございました。

  • smi2270
  • ベストアンサー率34% (1640/4699)
回答No.7

こんばんわーー☆ 個人的には辞職でも、呼び出して議会にて「徹底追及」を して欲しい気持ちでいっぱいですが。。。 今回は「都議会の解散」までちらつかせてたのに 辞表を提出した件についてですが 自民・公明から「辞表を出せばもうこれ以上の追及はしない」と 舛添さんと自公の間で、話し合いが成立したんでしょうね。 ですから、百条委員会・集中審議・証人喚問は否決されて当然でしょうね。 要は 有権者不在の政治活動・都議会の一面が露呈された形になってしまいましたね。

citytombi
質問者

お礼

自公はそういう政党なんだ、という烙印を押されましたね。 のぼらせておいてはしごを外すのも、自己保身のためには得意ですね。 学会員はこれで納得するのかなぁー 回答を頂き、ありがとうございました。

  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2125/7983)
回答No.6

 有能な人を無理矢理引き摺り降ろした後に最悪の事態が待っているのは、民主党政権時代に鳩山総理に対して、外国人に献金させてから訴えるという罠にかけた後で、東日本大震災と福島第一原発事故が起こった例がありますが、同様の事態が起こらなければ良いですがね。  二度あることは三度あると言いますから。

citytombi
質問者

お礼

民主党はともかくとして、先日北海道でちょっと大きな地震がありましたね。 これは驚きました。 回答を頂き、ありがとうございました。

noname#233747
noname#233747
回答No.5

過去の事はもう良いと言う訳ではありませんが この件に関しては、どうでも良いです って、言うか私はこの件は氷山の一角だと思っています 政治資金の私的流用なんて、大概の政治家はやっていると思っています バレいないだけで 誰とは言いませんが、コンビニでガリガリ君を買うのにも政治資金で賄った 政治家も居るほどですしね 先の方の意見とかぶりますが、政治資金規正法がザル状態なのが一番駄目だと思います この部分をしっかりと改正しないと、政治と金の問題は無くならないと思います

citytombi
質問者

お礼

今回の件で、法律の不備が改めてあぶり出された感じがします。 これ以上の追求は=ますます不備が露呈されるので、幕引きを狙った感もありますね。 回答を頂き、ありがとうございました。

  • nekosuke16
  • ベストアンサー率24% (903/3668)
回答No.4

ザル法の政治資金規正法にメスを入れなければ、今回の一連の舛添騒動の意味自体が失われ、単なる茶番となってしまいますねぇ。 自民党をはじめとする各党も、どうにもこの灰色法に利用価値を見るようで、中々、舛添氏の追求にも及び腰。 政治家なんて、そんなもんでしょう。 まあ、単なる茶番。舛添氏が文春に捕まり、世論の沸騰に、一人責任をおっ被されたということで幕引き。 全く、情けないことです。

citytombi
質問者

お礼

全ては参院選の影響を懸念してのことでしょうね。 安倍さんから直々に電話があって、引導を渡したという話もあります。 >一人責任をおっ被された 担がれながら、はしごを外された感もありますね。 回答を頂き、ありがとうございました。

  • siranagi
  • ベストアンサー率23% (3/13)
回答No.3

とっ捕まえて黒い部分をあぶり出す くされハゲが無駄遣いした分は都に変換する 金が足りなきゃ臓器売れ、くらいが都民の声だと思います 今の今まで引き伸ばし、ボーナスもらって逃げようなんてのが朝鮮人の薄汚い根性です 許してはいけません 三族皆殺しになるほど追い込まなければだめです

citytombi
質問者

お礼

ボーナスは解せないですね。 自ら給与返上を言い出してますから、法案は通りませんでしたが自己返上して欲しい気がします。 回答を頂き、ありがとうございました。

  • matsu_kiyo
  • ベストアンサー率42% (683/1590)
回答No.2

>ちなみに都議会では疑惑解明の動議は否決され、疑惑解明(100条委員会も集中審議もしない)はしないという決定となりました。 「都知事」だったから追及しただけであり、「ただの人」に成り下がった人に対してまで追及することができないという部分もあるからと推察します。 では追及するべき人はだれなのか?もうそれは「厳正なる第三者」にゆだねるしかないのではないでしょうか… 回答: 辞めたからもういい、「次行こう」となる気持ちもわからないではないが、虚偽記載が疑われる事案=刑事罰の可能性もある一件 がある以上、今度は本当の「第三者」による検査/捜査/検証を行うべき。 結果、彼がリオではなく、オリに行く可能性もあるので、手は抜かないでほしい。

citytombi
質問者

お礼

個人的には100条委員会はもっと早くやるべきだったような気がしますが、議員は腰が引けていましたね。 >彼がリオではなく、オリに行く可能性 検察はどう動くのでしょうね。結局は大した動きもせずに終わるような気がします。 これでもしオリに行ったら、今度は国会議員から“その程度で・・・”みたいな意見が出そうです。 回答を頂き、ありがとうございました。

  • fjdksla
  • ベストアンサー率26% (1812/6770)
回答No.1

疑惑を追及したところで、法的には有罪には出来ないでしょう。 そもそも法律がザルなんですから・・・ ザルの目をすり抜ける「セコさ」で辞職に追い込まれた枡添さん。 ザルの目にひかかるぐらい悪い事をした。であろう甘利さんは議員を辞めないで続けている。 本当に辞めなければいけないのは、どちらなんでしょうか? マスコミと都議と民衆にいじめられて辞めさせられた。と言っても過言ではないでしょう。

citytombi
質問者

お礼

そうですね、改めて問題があぶり出されました。 資金管理団体の財産を新団体に引き継ぐ際の疑惑も出ましたが、これは国会議員にとっても触れて欲しくない部分だったかも知れませんね。 回答を頂き、ありがとうございました。

関連するQ&A