- ベストアンサー
WiMAX2+についてです。
WiMAX2+についてです。 WiMAXは2.5ghzの帯域電波を利用されておりますが、なぜ800mhzの帯域電波を使用しないのでしょうか?
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなが選んだベストアンサー
>なぜ800mhzの帯域電波を使用しないのでしょうか? 国からの使用許可を得られていないためです。 電波の帯域と使用用途は、総務省により大枠が決められ、電波を使用する事業者は、必ずどの電波帯をどれだけの幅だけ使ってよい、と言う割り当てを受けて初めて、サービス提供できます。 >総務省:電波利用ホームページ >http://www.tele.soumu.go.jp/j/adm/freq/ あのソフトバンクも、かなり最近まで、2GHzと1.5GHzの帯域しか持っていませんでした。 2012年にようやく900MHz帯の割り当てを受けることができ、「プラチナバンド」として大々的に宣伝に使ったわけです。 しかし使用許可を得られたからすぐに利用エリアが広がるかと言うとそうではなく、900MHz帯対応の基地局を地道に建てていき、数年かけてエリア整備しなければ、まともに使えるようになりませんでした。 また申請すればすぐ通るのかと言うとそうではなく、実際にユーザーが増えて、現在の帯域では足りない、と言う具体的な証拠がなければ、改めて追加帯域の申請はできません。 しかしそれで、現在の帯域の隣ではなく、800Mhz/900MHzの帯域をもらったとすると、ソフトバンクと同じように、数年かけて全国のアンテナ整備をしなければ、利用エリアの拡張の役に立ちません。 そしてWiMAXルータの方も、新たに800MHz/900MHz対応の機器を発表し、それに変えた人でなければ、プラチナバンドの恩恵を受けることができません。 まあ実際のところでいうと、プラチナバンド自身、もう割り当てがいっぱいで、割り当てるにしても既存業者より狭い帯域しか残っていません。 >総務省:電波利用ホームページ>使用状況の詳細 >http://www.tele.soumu.go.jp/j/adm/freq/search/myuse/use/index.htm ↓ >335.4MHz~960MHz (PDF, 168KB) >http://www.tele.soumu.go.jp/resource/search/myuse/use/335m.pdf 隙間が5MHz~10MHz幅しかなく、他事業者のような15MHz幅や30MHz幅の帯域は、もう取れません。 帯域幅は、実現可能なスピードに直結します。 800MHz帯が使えるようになったからと言って、「ただし低速サービスです」なんてことになれば、契約する人は少ないでしょう。 ちなみに旧WiMAXの速度が、40Mbps→13.3Mbpsに低下したのは、電波帯域の利用幅を30MHz→10MHz幅に縮小したためです。 削減した20MHzぶんは、WiMAX2+で使うようになりました。 自社に割り当てられた帯域の中で、新サービスを提供していくために、やりくりしているという訳です…。 以上いろんな理由により、WiMAXで800~900MHz付近の電波を使うことは、夢のまた夢、と言うことになるでしょう。
その他の回答 (1)
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14683)
持ってないから。 つうか、携帯系の電波はぎっちり詰まっていて、余裕なんかありません。新規参入は目の色変えて周波数帯確保に飲ませ、食わせです。800Mみたいな一番おいしい帯域は大手に敵いませんよ。 TVをデジタルにした理由の1つは、それによって使用帯域を狭くして、空いたところを携帯で使おうという事もあります。 業務無線とかガラ空きの帯域もあるのですが、業界が既得権益を手放しませんからね。 ここをどうにかすれば、今の電波問題はほぼ解決します。 また、周波数が高い方がデータ速度は上がります。1秒間の数が多いのですから。もちろん近距離しか飛ばないという問題もありますが。 また、wimaxについて言えば、携帯電波というより無線Lan規格の発展型なので、800とかだと低すぎるかもしれません。
お礼
WiMAX使いたいのですが、住んでいるところがエリア外なため叶いません。フレッツ光もそうです。速さよりエリアを広げて速度制限を撤廃してもらいたいです。